Перенос судебного заседания и экспертизы ДНК в споре о отцовстве и алиментах - возможны ли ускорения?
Всех с Новым годом! 2 декабря 2017 года было подано заявление в суд на установление отцовства и взыскании алиментов на бывшего мужа (гражданский брак). Заседание было назначено на 29 декабря 2017 года. Так как он проживает в другом городе, он попросил отложить заседание на 10 января 2018 года. Суденое заседание состоялось, отцовства он не признал. Суд назначил экспертизу ДНК. Я настаивала на скорейшем проведении экспертизы, но бывший попросил перенести экспертизу на конец февраля. Сослался на то,что он проживает в другом регионе и по этой причине не сможет приехать раньше. Якобы его не отпускают с работы, а в конце февраля у него отпуск. ВОПРОС: нельзя ли ускорить проведение экспертизы? На такой срок допустимо перенести судебное дело?
Здравствуйте! Вы вправе подать письменные возражения, чтобы экспертизу не переносили на конец февраля, так как приведет к затягиванию процесса. Окончательно решит суд.
Спросить
Добрый вечер.
Вряд ли получится ускорить процесс по экспертизе ДНК, если конечно вы не поедете к нему в другой город и возьмете его биоматериалы для проведения экспертизы ДНК. В данной ситуации есть небольшой плюсик. Если он будет долго тянуть с экспертизой, то суд вправе признать отцовство без освидетельствования и начать процедуру по взысканию алиментов.
Спросить
Мною подано заявление в суд на установление отцовства и взыскании алиментов на бывшего мужа (гражданский брак) еще в декабре 2017 года. Так как отцовства он не признал, суд назначил экспертизу ДНК. Я настаивала на скорейшем проведении экспертизы, но бывший попросил перенести экспертизу на начало марта. За день до проведения назначенной даты, он прислал в суд телеграмму с просьбой отложить экспертизу на другой срок по причине плохого самочувствия. Теперь не выходит на связь. Я так понимаю что алименты будут назначены с даты подачи заявления, а не с момента установления отцовства? ВОПРОС: как ускорить проведение экспертизы?
Суд может и должен рассмотреть в данном случае дело без проведения экспертизы, поскольку вторая сторона уклоняется от нее. Если все таки суд решит отложить дело еще раз, то пишите заявление председателю суда с требованием ускорения процесса;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
""Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
""6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
""7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательств
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
""Статья 79. Назначение экспертизы
""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьСуд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018.
Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе.
Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Здесь неточность в датах по поводу проведения экспертизы не делает экспертизу ст 79 ГПК РФ недействительной Экспертиза же была проведена Если хотите что то оспорить нужно акцент делать на выводы эксперта, а не на даты.
СпроситьВ октябре 2015 года обратился в суд с иском на застройщика (не качественный ремонт квартиры в новом доме). После подготовок, назначили заседание на декабрь, далее перенесли на февраль 2016 г. В феврале представитель застройщика попросил провести еще одну экспертизу квартиры за свой счет. 01.02.2016 г. судья приостановил дело для проведения экспертизы. До настоящего времени заседание не назначено, на сайте суда написано: "Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ" Что нужно делать в такой ситуации?
Интересует такой вопрос, был подан один иск об установлении отцовства и назначении алиментов в феврале 2021 года. В июне была назначена экспертиза, в июле 2021 суд получил экспертизу. Судебное заседание назначено на середину октября. Я написала заявление на ускорение, заседание назначили на начало октября.
Есть ли какие то сроки для рассмотрения таких дел?
Дела об установлении отцовства или определении места жительства детей быстро не рассматриваются во исключение судебных ошибок. Кроме того, надо взять во внимание сезон отпусков.
Спросить
Срок 2 месяца. На время экспертизы срок приостанавливается. У вас рассмотрение дела очень затянуто.
Спросить
Сроки рассмотрения гражданских дел предусмотрены ст. 154 ГПК РФ
ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Безусловно, назначение экспертизы увеличивает срок нахождения дела на рассмотрении в суде. Поэтому данный период не учитывается. То есть прерывается срок при проведении экспертизы. Но вот назначение судебного заседания через 2 месяца после поступления заключения экспертизы нарушает право граждан на разумный срок рассмотрения.
Спросить
Сроки рассмотрения дела по закону-два месяца. Это без учёта времени проведения экспертиз. Ещё и загруженность судов имеет значение… если сути загружены делами то жаловаться куда либо бесполезно.
Спросить
Уважаемая Вероника.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст.154 ГПК РФ. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (включая время подготовки дела к судебному разбирательству), а мировым судьей до истечения одного месяца со дня принятия заявления к производству.
С уважением Николай Владимирович. 89025220330
СпроситьВ июле 2015 года я подала на установление отцовства в суд. На заседании ответчик признал отцовство без днк. написал заявление в признание отцовства. Теперь подает в суд на оспаривание родительских прав и проведении экспертизы днк. подскажите имеет ли он на это право за чей счет будет проведена экпертиза и проезд к месту экспертизы так как мы проживаем далеко от города где проводят экспертизу?
Решение суда вступило в законную силу, поэтому считаю, что суд его исковое заявление не должен принять к производству.
ст.134 ГПК РФ 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, ч.2 если:имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Напомните об этом судье.
Спросить11 июня 2019 года подала исковое заявление на признание отцовства и алименты. 17 октября было назначение судебное заседание, на котором суд назначил проведение экспертизы днк. Но до сих пор конкретной даты нет на проведение экспертизы. Почему так долго длится назначение экспертизы. Как ускорить процесс.
30 дней должно быть, звоните в экспертное учреждение, уточняйте.
В соответствии с Приказом Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» 1.1. Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы. При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения. Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Обратитесь в суд. Попросите ознакомиться с делом. Узнайте ушла ли оно на экспертизу. Возможно ответчик уклоняется от явки. Нужно обращаться в суд а не к экспертам.
СпроситьСледствием назначено проведение судебно медицинской экспертизы по уголовному делу, но требует подписать отказа от присутствия при проведении комиссии поскольку она будет проводится в другом регионе. Якобы у них нет средств, чтобы оплачивать дорогу и проживание потерпевшему и очень длительный срок проведения комиссии. Как это в текущей практики по проведению экспертиз, считается нормой?
Нет, нормой это не считается. Бюджет МВД РФ предусматривает процессуальные издержки связанные с прямой необходимостью присутствия потерпевшего при проведении СМЭ. Однако, если травмы не серьезные и первичное исследование на предмет установления степени тяжести не вызывает у потерпевшего сомнений и не имеет противоречий, то есть смысл подписать отказ, чтобы сэкономить свое время.
СпроситьГражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него:
1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности;
2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз;
3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы);
4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы)
5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу;
- и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы.
- ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?
Добрый день, экспертное заключение это обычное доказательство, и в соответствии с ч.3 ст.86 ГПК РФ для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с иными доказательствами, о чём неоднократно указывал ВС РФ, но к сожаление, суды как правило принимают назначенные им экспертизы в качестве доказательств, не смотря на грубейшие нарушения, допускаемые экспертными учреждениями. Экспертное заключение не обжалуется, в Вашем случае необходимо воспользоваться правом, предусмотренным ст.87 ГПК РФ, обратившись с мотивированным ходатайством о проведении дополнительной или повторная экспертизы. Исходя из перечисленных Вами нарушений, то считаю необходима повторная экспертиза.
Спросить
Решение суда вынесено? Тогда Вы опоздали. Надо было все Ваши сомнения высказывать в суде первой инстанции, и заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.
СпроситьЯ, являюсь истцом по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. Было вынесено определение на проведение экспертизы ДНК. Ответчик написал жалобу в краевой суд, что он не согласен с проведением экспертизы. Суд ему отказал. Назначили экспертизу, я в назначенное время приехала с 5-месячным ребенком, ответчик не явился. Назначили судебное заседание. За день до заседания ответчик пишем ходатайство о поведение экспертизы за свой счет. Ни каких объяснений по поводу его не явки на экспертизу он не предоставил. На заседание в назначено время он опять не явился. Суд вынес определение на проведение экспертизы. Я согласна с экспертизой. В доказательствах дела есть и переписка с ответчиком, детализация звонков, предоставлены чеки, фотографии. Мы съездили и на вторую назначенную экспертизу. Но как выяснилось, после нашего приезда. Экспертиза была назначена на субботу. А во вторник нам сказали, что в пятницу вечером ответчик прислал справку, что он не может приехать. И суд решим назначить еще одну экспертизу. Сегодня ответчик принёс справку, что он не может оплатить экспертизу, так как у него нет денег. Что будет? Какое решение вынесет суд? На первую экспертизу которая назначена была про моему требованию, он просто не явился, не захотел.
Добрый день. Полагаю, что суд вынесет решение в Вашу пользу, поскольку налицо уклонение ответчика от прохождения экспертизы.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
Спросить
