Статья 264 часть 1 - Обвиняемый должен заплатить 350 тыс. рублей морального ущерба - возможность закрытия дела в суде и последующие иски

• г. Ижевск

Добрый день. Статья 264 часть 1, я обвиняемый, потерпевшая сторона требует 350 т.р морального ущерба, после чего готовы примирится и написать заявление на закрытие дела в суде. Как реагирует суд на такие заявления, могут ли потерпевшие после получения денег еще подать суд с иском на деньги?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Если Вы имеете возможность возместить потерпевшему такую сумму морального ущерба, то Вам лучше нанять квалифицированного адвоката, который изучив материалы дела поможет Вам наладить взаимоотношения с потерпевшим и разъяснит все последствия.

Всего Вам доброго.

Спросить
Пожаловаться

Через неделю будет суд по статья 158. часть 2-2 и статья 175 часть 1. Меня интересует примирение сторон (2 потерпевшего) . Я готов выплатить весь ущерб потерпевшим и примириться в суде. Дело в суд передано, повестка на руках. Подскажите как мне лучше сделать, и возможно ли за неделю примириться? Успеют ли потерпевшие прекратить дело?

Являюсь потерпевашим по делу. Статья 116. В процессе следствия было достигнуто примирение сторон и обвиняемый материально возместил ущерб. Мною было написано заявление о прекращении уголовного дела на которое прокурор сделал отказ и направил в суд. Теперь обвиняемый попал под амнистию. Имею ли я право не являться в суд, т. к нахожусь в длительной командировке. Может ли суд рассмотреть дело в мое отсуствие. В деле имеется мое заявление о том что сторонами было. Достигнуто премирение и расписка о получении денег в возмещение морального ущерба.

Меня ожидает суд. была совершена кража на сумму в 24000 рублей. Ущерб возместил до передаяи дела в суд. но заявление не забирала потерпевшая сторона. Сам потерпевший сказал ято на суде готов примириться так как притензий ко мне нету. Ечть ли шанс избежать наказания?

Помогите разобраться. Идёт уголовное дело. Мы потерпевшая сторона. Драка с соседом. И тут узнаем, что обвиняемый подал частное заявление на меня в суд. Можно ли написать и подать в суд заявление о даче ложныых показаний, которые излагает в заявлении обвиняемый. И как будут рассматривать его заявление, если ещё суд не вынес приговор по первому делу, где он обвиняемая сторона.

Произошла кража кошелька в котором были (как утверждает потерпевший) деньги, а также карточка с которой обвиняемым были сняты деньги. Камера банкомата обвиняемого зафиксировала. На основании чего ему было предъявлено обвинение. Обвиняемый во всем признался, раскаялся в содеянном и готов возместить ущерб, в сумме которую запрашивает потерпевший. В какой момент: до суда, во время суда; и при каких обстоятельствах: в частном порядке или в присутствии следователя, судьи обвиняемый должен возместить ущерб и примириться с потерпевшим?

Здравствуйте) Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статье 112. решил примириться с обвиняемым с выплатой денежных средств, дело передали в суд, но до первого заседания обвиняемый не сможет выплатить всю сумму. Его адвокат предложил оформить договор займа на оставшуюся часть компенсации и заверить его у нотариуса. В свою очередь я в суде говорю, что примирился с обвиняемым и он возместил мне ущерб полностью. Насколько надёжен данный вид возмещения ущерба? Какие условия прописать в договоре? Заранее спасибо.

Проконсультируйте пож-та, я обвиняемый по статья 112 часть 1. В данный момент дело в суде, по уголовной части приговор ещё не вынесен, материальный иск потерпевшим не подан. Я продал недавно объект недвижимости, документы ещё не готовы в Росреестре. Если потерпевший подаст материальный иск до получения готовых док-ов в Росреестре, суд может данную сделку приостановить или онулировать? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была совершена кража кошелька, обвиняемый сознался, раскаялся и готов возместить ущерб. Следователь говорит что примирение произойдет на суде, а потерпевший требует деньги и готов примириться до суда, возможно ли это? и как правильно оформить примирение сторон, чтобы потом не было недоразумений с деньгами?

Потерпевшая в суде обещала говорить правду и за правдивые показания взяла у родственников обвиняемого довольно крупную сумму денег. В суде правду не сообщила, суду написала заявление, что деньги дали родственники добровольно, как частичное возмещение морального вреда обвиняемым, хотя обвиняемый о передаче денег и не знал. Как доказать, что потерпевшая обманула? Это вымогательство или мошенничество с ее стороны?

Будет суд, я обвиняемая по статья 158 часть 1 статья 30 часть 3, потерпевший писал заявление о примирении сторон еще в ходе дознания, но дознаватель отказала. Потерпевший еще не против примириться, но в суд ему некогда являться, чтобы лично заявление подать, он говорит, что может перед судом придти и приобщить через секретаря заявление к материалам уголовного дела, какая вероятность, что суд (мировой суд в особом порядке) прекратит за примирением сторон дело, если потерпевший не будет на разбирательстве, а передаст заявление через секретаря лично. И сколько по времени обычно длится суд. разбирательство по таким делам, если есть примирение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение