Влияет ли подача материального иска до регистрации объекта недвижимости в Росреестре на исход судебного процесса?
Проконсультируйте пож-та, я обвиняемый по статья 112 часть 1. В данный момент дело в суде, по уголовной части приговор ещё не вынесен, материальный иск потерпевшим не подан. Я продал недавно объект недвижимости, документы ещё не готовы в Росреестре. Если потерпевший подаст материальный иск до получения готовых док-ов в Росреестре, суд может данную сделку приостановить или онулировать? Спасибо.
по ст.112 максимальный иск может быть не больше 50 тыс за перелом чего либо, так как вред здоровью относиться к категории средней тяжести, соответственно суд не вправе наложить арест на имущество превышающее стоимость иска
СпроситьОбвиняемый осужден по уголовному делу (хулиганство статья 286 часть 1)и приговорен к 2 годам лишения свободы условно. В ходе уголовного дела был предьявлен гражданский иск, суд 1 инстанции удовлетворил иск частично. После апелляции с обвиняемой и потерпевш сторон апел суд оставил приговор без изменения (в части уголовн дела) а в части гражд иска отправил на пересмотр в суд 1 инстанции. Обвиняемый не является в суд для рассмотрения. Вопрос: можно ли привлечь к уголовной ответств за неявку в суд, ведь гражданский иск вытекал из уголовного дела? Как оформляется штраф за неуважение к суду?
Нет, это не предусмотрено законом, суд может вынести заочное решение,без участия ответчика,по тем материала которые имеются и по тем доказательствам,которые Вы предоставили суду.
СпроситьОбвиняемый подал кассационную жалобу на смягчение приговора. Может ли потерпевший подать жалобу, если суд смягчит приговор? До этого обвиняемый подавал на аппеляцию, но приговор оставили без изменения. Потерпевшие на апплецию до этого не подавали.
Здравствуйте! Вам для начала надо сразу грамотно составить возражения на жалобу осужденного, чтоб было видно, что нет оснований для удовлетворения его жалобы. Поворот к худшему в кассации (а там две инстанции обжалования) допускается в резко ограниченных случаях -
Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
См. комментарии к статье 401.6 УПК РФ
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Также и при рассмотрении жалобы в порядке надзора
Статья 412.9. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора
См. комментарии к статье 412.9 УПК РФ
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 322-ФЗ в часть 1 статьи 412.9 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 настоящего Кодекса.
Если усматриваете изложенные в указанных статьях обстоятельства - то есть основания для составления вашей жалобы.
СпроситьВ рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым - на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим - в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?
Елена, при рассмотрении апелляционной жалобы, равно как и при ее подаче нельзя заявлять новые требования, тем более, по событиям, произошедшим после вынесения приговора.
СпроситьВ суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Может, если действиями виновных лиц из числа сотрудников Росреестра ему причинен имущественный или иной вред. Иногда по делам данной категории и вовсе не бывает потерпевший, но это далеко не всегда.
СпроситьВсе зависит от фабулы обвинения в халатности, какие последствия наступили в результате халатности. Так что не исключается, что Вы можете быть потерпевшим и по второму делу.
СпроситьЗдравствуйте, Геннадий!
Если выделили в отдельное производство, соответственно, это другие правоотношения, другой субъектный состав. Таким образом, действия должностных лиц не причинили прямой вред.
В противном случае они должны были идти соучастниками по делу, возбужденному по статья 159 часть 4 УК РФ.
По-моему мнению привлечь гражданскими ответчиками лиц, проходящих по делу о халатности, не является правильным.
СпроситьМуж арестован по статья 162 часть 2. с момента ареста прошло 13 месяцев, дело в суде. Потерпевшие не являются в суд. Подсудимые согласны для оглашения показаний потерпевших, без их присутствия. Прокурор настаивает на допросе потерпевших. Как долго может откладываться приговор, если потерпевшие так и не явятся (все свидетели уже опрошены).
Это будет решать только суд. Если прокурор настаивает на личной явке потерпевших, а суд признал их явку обязательной - значит, это важно для суда. Подсудимые и их защитники вправе настаивать на доставлении потерпевших в суд приводом.
СпроситьСитуация следующая:
По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб.
Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги.
Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?
Уважаемый Сергей! В уголовном процессе при незаявленных гражданский исках государственный обвинитель имеет право и обязан лишь высказаться по такому вопросу в прениях сторон, давая оценку наличию или отсутствию в действиях обвиняемого отягчающих и\или смягчающих обстоятельств (к числу последних относится и добровольное возмещение имущественного ущерба - п."к" ч.1 ст. 61 УК РФ). Понуждение и\или принудительное взыскание причиненного материального ущерба с обвиняемого по уголовному делу, а также уговаривание потерпевших принять такую компенсацию к функциям прокурора при поддержании гособвинения в суде не относится.
СпроситьВынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.
Здравствуйте, Алексей! При наличии оснований для этого суд может и ужесточить приговор. Согласно статье 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
...
Однако Вы пишите, что потерпевший не согласен с приговором и просит его смягчить. И если со стороны прокуратуру нет доводов в пользу ужесточения, то из вопроса не усматривается оснований для ужесточения приговора. Однако более точно лучше узнать у своего адвоката, который лучше знает обстоятельства дела.
СпроситьПочему ужесточить? Если он просит смягчить.
Если суд первой инстанции дал, примерно как просил прокурор. То оснований для ужесточения мало будет.
УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
СпроситьУбийство (ст.105 УК РФ) относится к особо тяжкому преступлению, поэтому возможно осуждение за приготовление к преступлению (ст.30 УК РФ).
"Апелляция" может смягчить приговор, если потерпевший претензий не имеет.
Но может оставить без изменения.
Только существенное нарушение УПК РФ или неправильное применение УК РФ позволит отменить приговор и пстановить новый приговор или направить дело прокурору (ст.389 УПК РФ).
Постановление нового приговора ухудшающее положение осужденного не может быть.
СпроситьУсилить наказание по ст.105 УК РФ могут только в том случае, если на мягкость приговора будет подано апелляционное представление прокурором. По своей инициативе суд не может назначить более строгое наказание. Данное правило действует во всех случаях, а не только по данному виду преступления.
СпроситьМожет ли потерпевший в уголовном деле (статья 111 часть 4 УК) отказаться от роли потерпевшего и стать защитником обвиняемого? Я сын (потерпевщий), отец (обвиняемый). Заранее спасибо!
Часть 4 статьи 111 УК РФ предусматривает, что потерпевший скончался. Вы наверное имеете ввиду часть 1 данной статьи, если обвиняемый один. Вы конечно можете защищать отца, но его осудят в любом случаи так как примирение сторон по тяжким преступлениям (статья 15 УК РФ, 76 УК РФ) НЕ возможно.
СпроситьДобрый день!
Во-первых, ст. 111 УК РФ относится к категории публичного обвинения. Поэтому Ваша позиция, как потерпевшего по уголовному делу, не имеет никакого значения. Предварительное следствие будет продолжаться и уголовное дело уйдет в суд.
Во-вторых, если не хотите помогать следствию, то можете воспользоваться свидетельским иммунитетом в отношении Вашего отца и не давать показания (см. см. ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч.2. ст. 42 УПК РФ). Никто не может заставить Вас давать показания. Если Вы единственный свидетель, то это может развалить дело. Конечно, все зависит от обстоятельств дела.
С уважением,
Черкасов Виктор.
СпроситьЗавели уголовное дело идет расследование по статья 59 часть 2 потерпевшие находятся в разных городах все дела обьеденели их всего 5 что может быть если не выплатить до суда деньги потерпевшим?
Компенсация нанесенного вреда - хорошее смягчающее обстоятельство. Я бы рекомендовал вред компенсировать. Если ранее не судимы, шанс остаться на свободе увеличивается.
СпроситьСмотря по обстоятельствам вашего дела и вашему характеризующему материалу - но по таким статьям редко садят, крайне редко, даже если не выплатите, если есть еще какие-либо вопросы касаемо полиции, суда и уголовного дела - пишите, я бывший сотрудник, работала почти 10 лет.
СпроситьУголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Это должны делать потерпевшие. Им нужно подавать исковое заявление в суд. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьПотерпевшие-истцы, при обращении в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, от госпошлины освобождены на основании Налогового кодекса РФ.
СпроситьЭто должны делать полиция или потерпевшие?
Потерпевшие, в порядке искового производства.
Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Да, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 336.36 НК РФ -
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:Спросить4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;