Как навести порядок в слушании дел и принудить судью привлечь ответчик банк чья вина зафиксирована в.

• г. Турин

Когда я пришла на суд по видеоконференцсвязи, то узнала, что вопреки повестке через 2 дня другое слушание по другому делу, но без моего согласия будет проводиться сегодня одновременно. Началось слушание за 30 мин до назначенного 2 го дела по тому что через 2 дня. Судья отказал во всех ходатайствах, после чего заявила ему отвод. Он ушел. Вошла другая судья. Я поняла что это отвод принят. Но это было другое дело. Так судья менялись 7 раз через каждые 20 мин втечение 2 часов. Я потребовала от судьи назвать номер страницы, где доверенность на которую она ссылалась при принятии своего решения, так как это было по вновь открывшимся обстоятельствам, а я требовала привлечь второго соучастника незаконных выплат банк. Она не ответила и ушла в совещательную комнату. Пришел первый судья. Я задала вопросы ответчику, при этом выяснилось, что она будучи работником банка незаконно без полномочия оформила доверенность и выдала по ней деньги, которые через 10 минут как были списаны работником, тем же работником зачислены на счет доверенного лица, чем нарушены права умершего на момент выплат и права наследника по закону. Судья прервал слушание, когда вина ответчика была установлена, и снова удалился в совещательную комнату. Должна была войти судья по второму делу, но судья первого дела сообщил этой что дело проиграно и она вообще не пришла закончить процесс, так как удалилась во время исследования дела. Потом мне судья в суде моего района сообщил, что слушание будет на 31 янв, а по второму делу будет определение суда. Вопрос: можно ли выносить определение без оглашения, в то время как из первого дела появились доказательства вины сооучастника по первому и я должна была об этом заявить, но судья не появилась? У меня аудиозапись признания вины и это меняет все по первому делу. Третий судья в моем суде послушав все что происходит, прислал мне ранее отклоненное мое исковое к этому ответчику банку, чтобы видимо помочь. КАК НАВЕСТИ ЗДЕСЬ ПОРЯДОК? МОЖНО ЛИ НА СУДЬЮ УКЛОНЯЮЩЕГОСЯ РАНЕЕ ПРИВЛЕЧЬ БАНК ПОДАТЬ В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН?

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё