Вопрос о подписании договора юристом ООО

Оплачивал юридические услуги у юриста. Был оформлен договор, акт выполненных работ и квитанция.

В договоре исполнитель (юрист) указал свое наименование: ФИО индивидуального предпринимателя, Инн и огрнип.

Этой информации об исполнителе достаточно в договоре оказания юридических услуг?

Уважаемы юристы помогите пожалуйста.

Есть строительная компания (ООО), мы в ней открываем юридический отдел.

С клиентами заключаем договоры об оказании юридических услуг. Но не понимаем кого писать в исполнителе - ООО (такое то) в лице, генерального директора или ООО (такое то) в лице того, кто непосредственно будет исполнять услуги. В интернете в образцовых договорах пишут в лице генерального директора. Но ведь он сам услуги не выполняет, да и заказчик должен выдать на исполнителя доверенность. Не понимаю, кто все же должен быть указан в качестве исполнителя? Так как договор ведь заключается с юр.лицом, а выполняет юрист отдела.

Оплата услуг юриста

Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.

Юристы предоставляют услуги любому желающему на основании договора предоставления юридических услуг. Зачастую юристы в судах представляют интересы физических, либо юридических лиц.

Вопрос: Закон предусматривает обязанность иметь юристу статус самозанятого? Нарушает ли закон юрист, если он является учредителем и директором юридической фирмы, но оказывает юридические услуги (представительство в суде) как частное лицо (физ. лицо)?

По договору окпзания услуг юридических. Чем отличаются соисполнитель и третье лицо? И кем будет являться штатный юрист исполнителя в договоре окпзания услуг где исполнит и заказчик стороны юр лица.

Два ООО заключили договор об оказании юридических услуг.

Наше ООО является заказчиком, другое ООО является исполнителем.

В перечень услуг которые будут нам оказаны входит представительство в суде. И мы не понимаем, кто должен выдать доверенность юристу, который будем представлять нас - Исполнитель (ведь мы с ним заключили договор) или мы? И если исполнитель выдаст доверенность своему юристу представлять наше юр.лицо в суде, будет ли такая доверенность законной и что нужно будет предоставить работнику в суде кроме доверенности и паспорта? Нужно ли будет предоставлять договор об оказании юридических услуг, заключенных его юр.лицом с нашим?

Вот какая ситуация.

Есть договор с организацией на выполнение услуг.

В договоре прописано, что при оценке качества выполнения услуг, будет использоваться рейтинг, который составляется на основе оценок, выставляемых клиентами в пользу которых выполняется услуга.

Оценки выставляются анонимно.

Через небольшое время, организация расторгает договор, мотивируя свои действия низким рейтингом исполнителя, который был составлен на основании оценок клиентов.

На требования исполнителя предоставить доказательства того, что услуги оказаны некачественно, организация ответила отказом.

На требования исполнителя предоставить данные клиентов, которые по утверждению организации поставили исполнителю низкие оценки, организация также ответила отказом, мотивируя свой отказ:

1. Защитой персональных данных клиентов и заботой об их безопасности (То есть фактически безосновательно обвиняя исполнителя в том, что он может представлять угрозу клиентам).

2. Тем, что конкретных жалоб по качеству услуг клиенты не оставили (Они якобы просто поставили низкие низкие оценки исполнителю).

Вопрос:

Как принудить организацию раскрыть данные по клиентам, для последующего судебного разбирательства именно с клиентами.

Поскольку исполнитель уверен, что выполнял свои обязательства в соответствии с договором и что ссылки на якобы низкие оценки, это всего лишь повод для внезапного расторжения договора.

Возможно ли через суд заставить организацию раскрыть данные по клиентам?

Спасибо за помощь.

Объясните, пожалуйста, как действует закон в таком случае. Один человек оказывает некие услуги в интернете, допустим, те же юридические консультации за деньги. К нему обращается клиент, оплачивает услуги, но потом пишет, что юрист может оставить деньги себе и не предоставлять клиенту своих услуг. После чего через день клиент передумывает и просит юриста все таки оказать ему услугу. Скажите, можно ли расценивать слова клиента о том, что юрист может оставить деньги себе и не предоставлять услугу как договор дарения? Ведь поскольку клиент отказался и от услуг, и от денег, деньги теперь - законная собственность юриста и юрист может отказаться от предоставления услуги за те деньги, от которых ранее отказался клиент. Я правильно понимаю?

Если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Какие еще документы могут потребоваться? Нужна ли копия паспорта юриста, с которым заключен договор? И надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги?

По договору оказания юрид услуг между ооо и ооо. Юрист юр лица исполнителя в договоре кем будет. Третье лицо или соисполнитель?