Возбуждение дела об административном правонарушении отказано после ДТП со столкновением 40 автомобилей - вопрос вины?
После ДТП получили опрелделение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, но указано, что водитель-мой родствнений в результате неправильно выбраного скоростного режима и погодных условий произвел столкновение с 40 мя автомобилями. Вернее он в одну, вторая в третью и по цепочке. Скользко-гололед. Постарало с десяток автомашин наверняка и там таукие же справки и определения. Один автомобилист, не получив денег от страховой подает на моего родственника в суд. Что являет собой данное определение. Вина отсутствует?
Уважаемая Ирина, в данном определении наверняка указано, что водитель нарушил п. 10.1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РФ, что является основанием считать водителя виновным в ДТП. В возбуждении дела об АПН отказано, поскольку наказание за такое нарушение не предусмотрено КОДЕКСОМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ РФ.
Так что это не вариант для возражений на иск потерпевшего.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов

Возможность уменьшить сумму возмещения ущерба после ДТП с участием 26 машин - оценка справедливости и выбор позиции
Испек for all\n\nИнспектор ГИБДД составил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
