Как вернуть автомобиль, увезенный на штрафстоянку и находящийся под следствием, без причины нарушения правил дорожного движения?
Необходим Ваш совет.
В субботу 20.01 был остановлен сотрудниками ГИБДД и был повторный отказ от мед. освидетельствования, машина была увезена эвакуатором на штраф стоянку, начальник ГИБДД разрешение на возврат автомобиля не выдает, сказал чтобы обратился к своему дознавателю, я обратился на что получил отказ от дознавателя, она сказала что машина под следствием и машину забрать не сможет ни кто пока следствие не завершится, а это 10 суток, за эти сутки накапает столько денег на машину что я ее потом забрать вообще не смогу, посоветуйте пожалуйста, как быть в данной ситуации, мне хотя бы забрать автомобиль, кстати автомобиль находится в собственности моего отца, а не у меня. И еще вопрос, вот то что машина находится под следствием, будет ли капать тариф на штраф стоянке за автомобиль? И может ли дознаватель, так сказать "поднасрать" т.е. написать что машина относится к вещественным доказательствам тем самым не вернуть автомобиль? И почему данный автомобиль находится под следствием когда ни какого убийства, никакого причинения тяжкого вреда ни кому не наносил, и в ДТП не попадал?
По вопросу возврата необходимо обращаться собственнику автомобиля, т.е. Вашему отцу или по нотариальной доверенности от отца. Если автомобиль не признан вещественным доказательством или орудием преступления по возбужденному уголовному делу, то такие действия ГИБДД незаконны.
Однако автомобиль может быть задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ, при этом возврат автомобиля осуществляется после устранения причин задержания.
Если автомобиль содержится на стоянке по инициативе ГИБДД, а решение отдать его собственнику не принимается, то платит будут органы ГИБДД, но для этого необходимо официальное заявление начальнику ГИБДД от собственника автомобиля о его возврате и письменный отказ в этом.
Спросить
Добрый день! Необходим Ваш совет.
В субботу 20.01 был остановлен сотрудниками ГИБДД и был повторный отказ от мед. освидетельствования, машина была увезена эвакуатором на штраф стоянку, начальник ГИБДД разрешение на возврат автомобиля не выдает, сказал чтобы обратился к своему дознавателю, я обратился на что получил отказ от дознавателя, она сказала что машина под следствием и машину забрать не сможет ни кто пока следствие не завершится, а это 10 суток, за эти сутки накапает столько денег на машину что я ее потом забрать вообще не смогу, посоветуйте пожалуйста, как быть в данной ситуации, мне хотя бы забрать автомобиль, кстати автомобиль находится в собственности моего отца, а не у меня.
Добрый вечер! В данном случае, отцу (собственнику) стоит обратиться к прокурору района, в котором находится уголовное дело с жалобой.
СпроситьДруг попал в дтп на моей машины пьяным, бучу лишенном прав. Машину забрали на штраф стоянку (частники). Машину мою мне не отдают в гаи без разрешения дознавателя. Дознаватель сказала, что машина у них будет проходить как вещдок. Как мне забрать машину и нужно ли будет платить на штраф стоянку?
Здравствуйте, Александр
Если возбудили уголовное дело, то машину не отдадут, пока длится расследование. Можете написать жалобу в прокуратуру
За стоянку платить не нужно. Возьмете постановление у дознавателя
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Вам нужно написать ходатайство о смене хранителя и о передаче вещественного доказательства на ответственное хранение. За штраф-стоянку нужно платить.
Спросить
Александр. Если возбуждено уголовное дело, то пока не проведут все необходимые экспертизы, вопрос даже об ответственном хранении не стоит.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьЗдравствуйте.
Напишите дознавателю ходатайство о передаче Вам вещьдока на хранение до суда.
Если откажет то имеете право написать на него жалобу в прокуратуру.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьПомогите пожалуйста вот в каком вопросе!
13.12.2015 сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о задержании ТС (ст. 264.1 КоАП РФ)
21.12.2015 человек был допрошен в качестве подозреваемого.
После чего неоднократно обращались к дознавателю с просьбой разрешить забрать ТС для того чтобы поставить на учет!
Дознаватель говорит, что разрешение забрать машину даст Суд! Потом начала говорить что машину она не отдаст, так как она нужна ей для дела и что машина является вещ. док по делу...
Однако, 14.12.2015 когда говорили с зам начальника ОД то нам сказали, что после того как дело передадут дознавателю, дознаватель осмотрит машину и разрешит забрать, так как машина фактически не нужна.
Более того, машина была куплена на основании договора купли продажи 15.10.2015 но на учет не поставили.
25.12.2015 прежний собственник прекратил регистрацию машины на основании договора купли продажи!
Сейчас необходимо поставить машину на учет, но дознаватель имея личную неприязнь (на нее писали жалобы за оскорбления и то что она вела себя не уважительно) машину не отдает.
Вопрос: Законны ли в данном случае действия дознавателя? Обязана ли она дать разрешение забрать машину для того чтобы поставить её на учет!
В данной ситуации Вы ничего не сможете сделать. В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ дознаватель может, в данной ситуации, признать автомобиль вещественным доказательством и приобщить его к уголовному делу. По закону (ч. 3 ст. 81 УПК РФ) судьба вещественных доказательств решается при вынесении приговора, либо прекращении уголовного дела. Возвращать вещественные доказательства по делу ранее сроков, указанных в ч. 3 ст. 81 УПК РФ - это право, а не обязанность дознавателя. Тем не менее заявите ходатайство о возврате автомобиля, т.к. в силу громоздкости он не может храниться при уголовном деле и подлежит возврату законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания (ч. 3 ст. 82 УПК РФ).
СпроситьМашина на штраф стоянке, возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, обвинение ещё не предъявили.
Дознаватель машину не отдает, вынесла постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о возврате машины, указывает что ~ цитирую дословно: ХОДАТАЙСТВО ПОДЛЕЖИТ ОТКЛОНЕНИЮ ТАК КАК ДАННЫЙ АВТОМОБИЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕС ДЛЯ СЛЕДСТВИЯ И ПРИЗНАН ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.
Однако, осмотр машины дознаватель не проводила, о чем она сама сказала!
Вопрос: может ли дознаватель не осмотрев машину, признать её вещ. доком? Нарушает ли дознаватель в данном случае ст. 81-82 УПК РФ? И имеет ли право подозреваемый получить копию постановления о признании машины вещ. доком?
Здравствуйте. Дознаватель имеет право признать вещь-вещественным доказательством, даже без осмотра, т.к. в данном случае на автомобиле имеются следы. Что касается осмотра, то это дознаватель все равно сделает. Относительно отказа в возврате авто, то это конечно же нарушение ст. 82 УПК РФ, поскольку законных оснований для этого у него нет. Советую вам обратиться к непосредственному начальнику дознавателя, с жалобой на него или в прокуратуру, поскольку необходимости в затягивании осмотра я не вижу, так же как и проведения соответствующей экспертизы. А права подозреваемого регулируются ст. 46 УПК РФ. Очень странно, что вы задаете вопросы, ведь по закону у вас должен быть адвокат, которого нанимаете вы лично, либо вам его представляет дознаватель.
СпроситьДал другу машину. Его пьяного остановили. Машину на штраф стоянку. У него это второй раз за год. Будут возбуждать уголовное дело. Таким образом автомобиль как вещь док оформили. Без подписи дознавателя я не могу забрать свой авто со стоянки. Дело до дознавателя с гаи идет уже неделю, до сих пор не пришло. Все это время начисляется оплата на стоянке. Кто должен платить за стоянку? Есть ли какие то конкретные сроки передачи дела из гаи дознавателю?
Добрый день.
Расходы по оплате можете взыскать с того лица, по вине которого машина попала на стоянку - т.е. с вашего друга.
СпроситьПосле дтп виновник которого я авто забрали на штрафстоянку, в гаи разрешение забрать машину не дали. Сказали надо идти к дознавателю т.к.возбуждено уголовное дело по ст.264.1.дознаватель сказал, что я машину забрать не могу т.к.она находится как вещь док. за время которое она там простоит с ихними расценками мне ее не выкупить будет. Но дознаватель сказал, если я смогу договориться с начальником стояки, то могу машину ему продать на месте. Начальник стоянки взял авто как отступные за то время. Что она там стояла. Но в договоре совсем другая сумма, меньше чем они говорили на словах. У меня такой вопрос если машина удерживается как вещь док. кто должен платить за ее содержание на стоянке. И могу ли я отыграть обратно автомобиль.
Не можете вы продать ее. Если удерживается, то платите Вы как собственник. Обратно отыграть можете только если расторгните договор (ст. 450 ГК РФ) Это можно сделать по соглашению сторон.
Спросить
Продать можете. Вы не должны платить за хранение. Хранение вещественных доказательств (ст.81-82 УПК РФ) в рамках возбужденного уголовного дела по ст.264.1 УК РФ за счет государства.
Спросить
В данном случае автомобиль как вещественное доказательство и должно быть на штрафстоянке. Сколько взял начальник и сумма в договоре должно соответствовать. За содержание авто будет платить государство ст.81 УПК РФ.Раз возбуждено уголовное дело. Продать пока не можете.
Спросить
Хранение вещдоков оплачивается из средств федерального бюджета. Этот вопрос нужно решать со следователем до суда.
Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
… 6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением пункта 6 части второй статьи 131 (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 07.06.2013 N 122-ФЗ). 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
СпроситьВам следует истребовать авто из чужого не законного владения, то есть от начальника штрафной автостоянки, а на дознавателя жалобу прокурору, так как тут усматривается сговор, между эти дознователем и начальником стоянки, где они злоупотребляют своим служебным положением. По общему правилу, закрепленному в ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства хранятся в месте, определяемом органом предварительного расследования (следователем, дознавателем), с момента изъятия и до вступления приговора суда в законную силу или прекращения уголовного дела. Соответственно суд либо орган предварительного расследования по результатам расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в соответствующих процессуальных документах должен определить как судьбу вещественных доказательств, так и возложить на кого-либо бремя процессуальных издержек. Согласно положениям п.6 части 2 ст.131 УПК РФ суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств по уголовному делу, также относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с частью 3 ст.131 УПК РФ суммы процессуальных издержек выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Таким образом, соответствующее предприятие, оказавшее органу предварительного расследования услуги по хранению автомобиля, имеющего доказательственное значение для уголовного дела, должно предъявлять требования об оплате органу предварительного расследования, который должен вынести постановление об оплате таких услуг из средств федерального бюджета. Иными словами, закон не допускает прямого взимания платы с граждан – владельцев транспортных средств.
Спросить
Добрый день Андрей.
На этот счет уже давно высказался Верховный Суд в своем Постановлении Пленума от 24.05.2016 №22 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 №25 „О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения“, из которого следует, что автомобиль применительно к ст. 264.1 УК не подлежит конфискации, так как не является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ.
Хранение вещественных доказательств (ст.81-82 УПК РФ) в рамках возбужденного уголовного дела по ст.264.1 УК РФ за счет государства.
Оплачивать услуги эвакуатора и стоянки Вам надо будет до периода признания автомобиля как вещь док. Следователь лукавит, ваш автомобиль помещен на хранение на стоянку как вещдок, то он будет вам возвращен после вынесения приговора, а оплачивать услуги стоянки будет либо государство, либо ваш друг — как суд решит в приговоре (либо отдельным определением). Расходы на хранение вещественного доказательства относятся к процессуальным издержкам (п.6 части 2 ст.131 УПК РФ), а в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, от имени которого на основании статьи 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств государственной казны.
В общем в вашем случае есть выбор, как Вам лучше поступить в данной ситуации.
Надеюсь Вам помог.
Спросить
Здравствуйте, тут не всё так просто, вообще, изначально, издержки, связанные с хранением вещественных доказательств могут быть оплачены за счет федерального бюджета, на это указывает УПК РФ
Статья 131. Процессуальные издержкиТ.е. дознаватель или следователь может вынести постановление о выделении средств на на хранение вещественного доказательства, потом эти средства могут быть взысканы с осужденного, либо оплачены за счет бюджета.Спросить1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
...
6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Если автомобиль задержан и приобщен как вещественное доказательство по любой статье, в том числе и по ст.264.1 УК РФ, то собственник такого авто не обязан ничего оплачивать, поскольку в данном случае речь идет не о стоянке авто, а о его хранении. Полиция заключает договора с разными стоянками (обычно ИП или ООО) и им это все оплачивается из бюджета. Так что никто ничего не должен платить, а дознаватель, который что-то там рассказывал по поводу отступных и прочую ерунду - обыкновенный мошенник и оборотень в погонах. Да, существует такой бизнес: машину (обычно после ДТП) помещают якобы на штрафстоянку, а потом вымогают деньги у владельца и полицаи, как вы понимаете, всегда в теме. С ними делятся, так как именно они являются поставщиками машин для этих ушлых ИП и ООО. Так что имейте это ввиду. Еще раз: ничего в данном случае платить вы не обязаны. Если будут вымогать деньги или отказывать в возврате автомобиля, пишите жалобы в прокуратуру и следственный комитет.
Спросить
За какое время нахождения машины на штрафстоянке должен платить я,а с какого федеральный бюджет если авто задерживается как вещь док.
СпроситьИ куда Вы так торопитесь? Признали лучшим неверный ответ! Дознаватель или следователь должен вынести постановление о выделении средств на хранение, с этого момента и будет оплата за счет бюджета п.3 ст.131 УПК РФ.
СпроситьЗа хранение на штрафстоянке предусмотрено взимание платы, если бы дело было административным на основании ст.27.13 КоАП РФ. В этом случае закон обязывает брать плату с лица, которое совершило бы административное правонарушение. Однако у Вас речь не об административном правонарушении, где Вы могли бы, будучи трезвым забрать авто, а о преступлении, где хранение авто как вещественного доказательства зависит от должностного лица, а не от Вашего желания его забрать (ст.81-82 УПК РФ). Плата в этом случае за счет федерального бюджета. Вы же вправе заявить ходатайство о том, чтобы авто Вам вернули, т.к. это возможно без ущерба для доказывания. Так согласно ст.82 УПК РФ:
Вещественные доказательства в виде:1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
А в силу ст.131-132 УПК РФ расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета в этом случае.
Спросить28,08,2016 Машину забрали на штрафстоянку после дтп с наездом на пешехода. Сказали что машину не вернут пока не закончится следствие. Бумаг и протоколов никаких на руки не дали. В данный момент они сказали что можно забрать авто. 17,09,2016 Я приехала к ним. а начальник гибдд не дал разрешение сразу, так как она еще под следствием, Также он сказал что машина была помещена на стоянку за то что водитель был без прав в алкогольном опьянении. И мне необходимо написать заявление на выдачу авто, которое рассматривается в течение 10 дней и при этом необходимо будет заплатить за штрафстоянку так как я ранее не писала заявление на разрешение забрать авто а значит я сама просто не собиралась забирать авто. Вопрос: как может быть что в данный момент она под следствием и они сказали что не отдадут авто. Ведь если она под следствием за штрафстоку платить не надо, а если за нарушение пдд то они были обязаны мне отдать авто сразу.
В феврале прошлого года мой брат был задержан и в данный момент находится под следствие, во время задержания машина была расстреляна сотрудниками СБР. В настоящее время мне позвонила следователь и сказала, что я могу забрать машину брата. Машина оказалась на платной стоянке. Приехав на платную стоянку мне сказали, что я могу забрать машину только после того, как оплачу эвакуатор. До этого следователь не сказала мне что нужно оплачивать эвакуатор. Эвакуатор и платная стоянка, на которую привезли машину частная. Помогите разрешить этот вопрос. Что мне делать, может написать жалобу на следователя в прокуратуру?
Сказали что машину не вернут пока не закончится следствие. Бумаг и протоколов никаких на руки не дали. В данный момент они сказали что можно забрать авто. 17,09,2016 Я приехала к ним. а начальник гибдд не дал разрешение сразу, так как она еще под следствием, Также он сказал что машина была помещена на стоянку за то что водитель был без прав в алкогольном опьянении. И мне необходимо написать заявление на выдачу авто, которое рассматривается в течение 10 дней и при этом необходимо будет заплатить за штрафстоянку так как я ранее не писала заявление на разрешение забрать авто а значит я сама просто не собиралась забирать авто. Вопрос: как может быть что в данный момент она под следствием и они сказали что не отдадут авто. Ведь если она под следствием за штрафстоку платить не надо, а если за нарушение пдд то они были обязаны мне отдать авто сразу.
Если машина признана по уголовному делу вещественным доказательством, то судьба вещественных доказательств разрешается в установленном законом порядке ст, 82 УПК РФ и «Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 N 34/15. Платить придется но до момента признания ТС вещественным доказательством по уголовному делу.
СпроситьДоброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе! Возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Автомобиль находится на штраф стоянке! Дознаватель признала автомобиль ВЕЩЕСТВЕННЫМ доказательством, но возвращать машину не хочет, не дает разрешение.
Говорит что есть приказ генерала, согласно которому автомобили подлежат аресту до принятия решения судом!
Вопрос: правда ли это? Имеет ли право дознаватель наложить арест на машину и не возвращать его, ссылаясь на приказ некого генерала МВД?
