Возможность применения мер принудительного лечения к обвиняемому согласно частному обвинению и необходимость психической экспертизы

• г. Москва

Слушается дело частного обвинения (побои). Я - частный обвинитель. Я знаю, что обвиняемый лечился несколько раз в психиатрической больнице. Может ли судья по моему ходатайству применить к нему меры принудительного личения?

И нужна ли для этого психическая экспертиза (если есть выписка из больницы, где он лечился)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы, которая дает заключение, способен ли человек понимать значение своих действий и руководить ими, если в заключение будет указано не способен....., освобождается от уголовной ответственности и ему назначаются меры медицинского характера

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, факт невменяемости может быть установлен только на основании судебно-психиатрической экспертизы. Заявите соответствующее ходатайство в суде. Если факт подтвердится, то суд может назначить подсудимому принудительное лечение в учреждении закрытого типа.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Cветлана!
22.12.2014, 00:54

Обвиняемые в деле о побоях не являются на третьем судебном заседании - что делать?

Если обвиняемые не являются 3 раза в мировой суд по делу частного обвинения по ст. УК Побои, обвиняемые в розыск объявлены. Может можно написать ходатайства, чтобы рассмотрели дело в их отсутствие, и что ещё можно сделать обвинителю для ускорения вынесения приговора обвиняемым?
Читать ответы (1)
Евгений
10.05.2014, 18:01

Компетенция мирового судьи в уголовном деле частного обвинения - возможность рассмотрения по другой статье

Уголовное дело частного обвинения у мирового судьи. Частный обвинитель написал заявление по конкретной статье. Имеет ли право судья рассматривать дело не по той статье, по которой написано заявление частным обвинителем, а по другой, если частный обвинитель не подавал заявления по новой статье? По сути, судья должен рассматривать только то, что требует рассмотреть обвинитель. По крайней мере, так в арбитражных судах. Судьи никогда не меняют предмет рассмотрения, если заявитель не меняет суть заявления. Может ли мировой судья вынести приговор по статье, которая не указана в заявлении частного обвинителя?
Читать ответы (2)
Светлана
08.11.2020, 06:49

Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.

В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115. Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня). На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат. Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение. Этого не произошло. Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката. Правильно ли поступила судья? Благодарю за ответ!
Читать ответы (7)
Надежда
27.08.2015, 06:37

Возможно ли обжаловать и направить дело на новое рассмотрение, если частный обвинитель запросит прекращение дела?

Если я (частный обвинитель) напишу ходатайство о прекращении дела частного обВИНЕНИЯ, и дело закроют сможет ли обвиняемый обжаловать это постановление? И МОГУТ ЛИ НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ?
Читать ответы (5)
Наталья
27.08.2015, 03:21

Возможность иска обвиняемого о возмещении морального и материального вреда при прекращении дела частного обвинения

Если я (частный обвинитель) напишу ходатайство о прекращении дела частного обВИНЕНИЯ, сможет ли обвиняемый подать потом иск о возмещении морального и материального вреда?
Читать ответы (2)
Ирина
10.07.2020, 07:14

Переквалификация статьи в частном обвинении - что может сделать судья?

Разве может частный обвинитель подать ходатайсто о переквалификации со статья 115 часть 1 (частного обвинения) на ст.116 (она не относится к частному обвинению). И каое решение может сама судья принять если видит что здесь не статья 115 часть 1, а ст 116. Принять решение отправить в полицию раз не частного обвинения?
Читать ответы (1)
Евгений
03.03.2012, 05:59

Права психиатрической больницы и пациента при допросе свидетеля - исследуем юридические аспекты

Обращаюсь к Вам по просьбе родственника. Мой дядя находится на лечении в психиатрической больнице. Он узнал, что в больницу приходил дознаватель и хотел его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу. Не было лечащего врача, допрос не состоялся. Вправе ли дознаватель (следователь) допрашивать свидетеля в больнице, ведь он мог дождаться его выписки? Или это связано со сроками? Вправе ли была больница подтверждать факт нахождения моего дяди в психиатрической больнице, ведь это врачебная тайна? Что можно сделать в этой ситуации в отношении больницы? Обязана ли была больница по письменному запросу дознавателя (следователя), а не начальника отдела полиции (следственного управления), давать сведения о моем дяде? Он ведь не обвиняемый, а всего лишь свидетель.
Читать ответы (1)
Гость_2625910
09.06.2015, 21:20

Возможно ли вновь возобновить дело после отказа от частного обвинения в суде?

Последствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...
Читать ответы (1)
Светлана
11.07.2015, 07:08

Когда обвинитель становится обвиняемым - причины и последствия разбирательства у мирового судьи

У меня несколько вопросов. Идет разбирательство частного обвинения у мирового судьи.. может ли обвинитель стать обвиняемый и почему это может произойти? Какие действия происходят и документы оформляются при этом? Может ли обвинитель попросить защиты т.к. при судебных разбирательствах идетнаезд на него с попыткой перевернуть дело с обвиняемого на обвинителя.. встречный иск до разбирательства не подавался.
Читать ответы (3)