Как оказать давление на полицию в случае пропажи ценных вещей и отсутствии прогресса в расследовании?

Доказательной базы у Вас мало, сами же говорите фотографий изделий нет, чеков на них тоже. Ищите свидетелей, которым рассказывали, что храните золото на "черный день", а Ваш подозреваемый выспрашивал об этом, сам сейчас находится в тяжелом финансовом положени и ему срочно нужны деньги. Процессуальные инструменты добиться отказа постановления об отказе в возбуждении уголовного дела у Вас конечно еще есть, это и жалобы в прокуратуру и обжалование в рамках ст. 125 УПК РФ в суд, но они будут малорезультативны, если Ваш "подозреваемый " все отрицает, да еще доказательства наличия имущества у Вас нет;

Потому что найти сложно. В целом полиция должна проводить проверку, искать (ст. 144 УПК РФ), а по результатам уже принимать решение. Если бездействуют в рамках ст. 124, 125 УПК РФ можете обратиться в прокуратуру или в суд с жалобой.

Вы как заявитель несете уголовную ответственность за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ). Все известные Вам факты Вы изложили. Вам нужно ознакомиться с материалами уголовного дела и обжаловать бездействие полиции в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ в прокуратуру либо в районный суд. Туда же можно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, если таковой имеет место. В любом случае должны были провести следственные действия, снять отпечатки пальцев с предметов, где находились украденные ценные вещи. Если этого не было сделано, то это также повод для обжалования действий. Текст статей, чтобы Вы не искали их, представлен ниже.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Привлечь возможно будет лишь в том случае, когда найдут похищенное, у скупщика краденного, в ломбарде и его знакомых родственников и т.д. В противном случае привлечь к уголовной ответственности не возможно, так как нет доказательств его вины. Ну еще, из области фантастики, если он даст признательные показания и выдаст похищенное.

УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматри.

Шансы есть всегда. Надо только не сидеть сложа руки. Если в возбуждении уголовного дела отказано и полиция не хочет работать, жалуйтесь прокурору или сразу в суд по ст.124.125 УПК РФ. для отмены этого постановления.