Как оспорить действия судьи в случае отсутствия доказательств вины банка?

Прошу дать ответ на данный вопрос: - Я подал в 2014 году, иск "О восстановлении чести и достоинства моей мамы, которую погубили Банк "Русский Стандарт" звонками с угрозами, оскорбления и и шантажем из-за чужого долга. Моя мама умерла от острого и обширного инфаркта миокарда, не приходя в сознание после очередного звонка! Саратовский суд передал мое дело в Самарский суд, при этом нарушив 2 статьи закона ст.32, и п.2 ст. 35 УПК РФ. Кроме нарушений этих законов саратовским судьей, эта судья отказала мне в затребовании документов, а именно распечатка входящих звонков, и заявлений на использование персональных данных, о выгодоприобретательстве, и поручительства (которых никогда не существовало!). Но саратовский судья отказал мне в затребовании документов-дословно:-"я не собираюсь рыться в каких-то документах!"; передала дело в Самарский суд. Самарский судья мои требования на затребование в Банке и Ростелекоме, вышеуказанных заявлений, мне тоже отказала, и отказала мне в иске, из-заотсутствия доказательств вины Банка, которые я требовал получить у Банка через суд, и отказал в иске - как третьему лицу! Тем самым признав меня и маму третьими лицами, а не родными по крови! Вопрос мой вот в чем состоит: могу ли я оспорить действия судьи, если постановление и решение суда датированы 2015 годом, а доказательства вины Банка я преобрел (добыл) только в этом 2018 году? Если да то где? В квалификационной ремиссии судей или в Верховном суде, ведь установленные сроки уже прошли? Или инициировать новое дело?