1. Рассмотрим перспективы подачи в суд на реализацию залога через торги в случае долгов по займу супруга.\n2. Может ли оставление в залог земельного участка и получение денег супругами быть признано мо
Супруга выдала доверенность мужу на распоряжение земельным участком, а муж взял займ и оставил его в залог (залог оформили в регпалате, сделка прошла без проблем). Сейчас муж не рассчитывается по займу и говорит что участок был приобретен на материнский капитал и что в суд подавать бесполезно.
Займодавцем является физическое лицо.
1.Если какие то перспективы если подать в суд на реализацию залога через торги?
2. Не является ли оставление в залог такого участка и получение денег супругами мошенничеством?
3. Обязан ли был муж знать, что участок куплен на материнский капитал?
1. есть, на предмет ипотеки может быть обращено взыскание даже если это единственное жилье или дом на нем единственное жилье;2. не является, 3. правового значения не имеет, но обязан
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
""ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
""1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
""жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
""Статья 1. Основания возникновения ипотеки и ее регулирование
""1. По договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным "законом".
Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).
""Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.
""2. К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального "закона" при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.
(в ред. Федерального закона от 11.02.2002 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
В случае возникновения ипотеки в силу закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения, в форме, предусмотренной для договора об ипотеке.
(абзац введен Федеральным законом от 25.11.2017 N 328-ФЗ)
3. Общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.
4. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества может возникать лишь постольку, поскольку их оборот допускается федеральными законами.
СпроситьФизическое лицо планирует дать юридическому лицу ООО займ. У юридического лиц для обеспечения займа брать в залог нечего. Возможно ли в качестве залога использовать имущество (земельные участки) третьих лиц (физических)? Перечень документов для правильного оформления сделки? Какие пункты нужно прописать в документах чтобы в случае невозврата займа быстро получить залоги.
Использование залога третьих лиц вполне возможно. При этом будет заключаться договор займа между физ.лицом и ООО, а также договор залога между третьим лицом и физ.лицом, дающем займ. Если залогом будет земля или иное недвижимое имущество - такой договор залога придется зарегистрировать в рег.палате, иначе он будет недействительный.
Быстро получить предмет залога скорее всего не получится. Обращение взыскания на предмет залога происходит в судебном порядке. Могу только посоветовать заключить соглашение об отступном - получение залога ускорится, НО согласится ли на это залогодатель?
СпроситьЧерез какое время физическое лицо который давал мне займ под залог квартиры не сможет обратить предмет залога через суд. Может есть срок исковой давности договора займа и тогда договор залога не будет действителен? Или xотя бы через какое время он не сможет сделать обращение залога через суд. Какие есть варианты? Договор займа уже как полтора года закончился.
Здравствуйте. Срок исковой давности составляет 3 года. За это время он может обратиться в суд.
СпроситьЗдравствуйте) Надо смотреть Ваш договор займа. Дело в том, что с 05.12.2017 года физические лица не имеют права давать займ физическим лицам под залог недвижимости, если займ не связан с предпринимательской деятельностью.
СпроситьВС РФ в своём определении от 01.11.2016 номер 84-КГ 16-7 решил, что если обращение взыскания на залог как судебное, так и внесудебное невозможно вследствие пропуска залогодержателем срока исковой давности по требованию о возврате задолженности по денежному обязательству и при получении отказа по нему, залог подлежит прекращению.
СпроситьМне говорят, что договор залога все равно будет действителен, так как в договоре займа написано что срок действия договора до полного погашения займа, xотя сумма была расписана на 3 года.
СпроситьДоговор займа у вас заключён на три года, по истечении этого срока вы должны погасить займ, и именно с момента окончания договора займа начинается срок исковой давности-3 года. Полтора года прошло, осталось ещё полтора для подачи искового заявления. Если иск будет подан по истечении этого срока, вы в возражении на иск укажите на пропуск исковой давности и в иске откажут.
СпроситьТоесть по истечению срока давности, договор займа не будет иметьтсилу, но договор залога также останется в обременении, пока я не выплачу ему сумму? Просто он не сможет сделать обращение залога, я так понимаю?
СпроситьДобрый день
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давностиСпросить1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Я предоставил заёмщику займ, займ был целевой-для строительства дома на земельном участке.
Имею ли я право взыскать с должника сумму долга за счет реализации земельного участка оставленного мне в качестве залога этим должником (договор залога зарегистрирован в регпалате), если супруга должника до оставления должником мне этого залога использовала мат. капитал для строительства дома на этом земельном участке?
Здравствуйте! Если долг по договору займа не погашен, то подавайте в суд исковое заявления о взыскании долга и обращения взыскания на земельный участок.
СпроситьЕсли должник не будет выплачивать вам долг то использование маткапитала при строительстве этого дома не является препятствием для реализации земли на основании договора залога.
СпроситьСупруги в браке взяли 2 кредита (один под залог недвижимости, второй без залога) и два займа по распискам. В двух кредитах жена заемщик, а муж поручитель. Расписки тоже подписывала жена. Муж умирает. Мать мужа претендует на долю в квартире, под залог которой взят кредит. Взятые в браке кредиты и займы являются совместными или останутся долгом жены?
По долгам покойного ответственность несут его наследники, но размер этой ответственности ограничен пределами стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ)
С матери, которая наследует можно взыскать неосновательное обогащение в размере половины выплат по кредиту после смерти супруга, если докажете, что это совместный долг супругов
СпроситьУважаемый Антон Игоревич г.Липецк !
1)ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА , возникшие в период зарегистрированных брачных отношений , являются совместно нажитым супружеским имуществом( ст.34 СК РФ).
2)При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ) .
Тем самым, исходя из выше изложенного:
- Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА , возникшие в период зарегистрированных брачных отношений , являются совместно нажитым супружеским имуществом( ст.34 СК РФ).
Поэтому кредитные и долговые обязательства супругов подлежат Разделу между супругами в равных долях(50 на 50 %).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 06.07.2016г
Спроситьесли деньги были взяты в период брака на общие нужды - то это долги супругов (мужа и жены в равных долях)- ст. 34 СК
если мать приняла наследство, то будет нести ответственность по долгам наследодателя (сына)...долги сына по займам будут делится согласно долям в наследстве, но не более стоимости принятого наследства, то есть доли в квартире - ст. 1175ГК
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 64] [Статья 1175]
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
СпроситьВ порядке ст.34 СК РФ всё нажитое имущество и долги в браке подлежало бы разделу, в случае развода пополам.
Согласно положениям третьей части ГК РФ, наследниками первой очереди являются супруги, дети и родители наследодателя. Из 1/2 доли наследуемого имущества сначала выделяется обязательная доля на нетрудоспособных наследников (пенсионеры и несовершеннолетние дети, инвалиды), оставшаяся часть наследства далее делится в равных долях между призванными к наследованию лицами. Отсюда можно вывести сумму, кто из наследников будет иметь право на конкретные доли в имуществе и долгах. Имеет ли смысл вступать в наследство, чтобы сразу его отдать кредиторам.
Хотелось бы ещё знать, на какие цели брался кредит, обеспеченный залогом квартиры. Возможно есть шанс уберечь её от реализации по долгам, когда брался кредит и на кого первоначально была оформлена квартира, в каких долях.
СпроситьЗдравствуйте, Антон Игоревич.
Ваша ситуация уже типичная.
В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ совместными у супругов являются не только доходы и имущество, но и долги, которые делятся в случае раздела имущества, но и по наследству. Поэтому данный момент, однозначно, подлежит разделу в равных долях, при условии доказательства того, что заемные средства были использованы супругами совместно на общие (семейные) цели. Вам это надо будет доказать.
В таком случае, мать мужа, принимая наследство, принимает на себя и все кредитные обязательства сына, которые возникли у него в браке.
Независимо от типа задолженности, ее наследование осуществляется по общим правилам, долги переходят к наследникам в момент вступления в право наследования. Обычно на человеке висит несколько типов обременений.
Задолженности по налогам.
Задолженности за коммуналку.
Долги частным лицам.
Кредиты.
Вопросы наследственного права рассматриваются целым разделом Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 1175 дает четкое объяснение ситуации возникновения ответственности наследников за долги наследодателя.
Статьей 1175 не предусмотрено применение каких-либо льгот или изъятий для той или иной категории наследников. После вступления в право собственности ответственность по долгам умершего в равной степени несут как наследники по закону, так и те, кто стал ими на основе завещания, включая тех, кто воспользовался правом на обязательную долю. Главным условием является принятие наследства любым из описанных в статье 1153 Гражданского Кодекса способов.
Дальнейшее оформление наследственных прав, получение свидетельства о праве наследования, государственная регистрация прав на недвижимость не имеют правового значения. На ответственность наследников не может повлиять то, на какой стадии были заявлены требования кредиторов и было ли наследникам известно о долгах наследодателя.
Вообще, ваш случай не совсем легкий и в одной письменной консультации полностью охватить все варианты тяжело.
С уважением.
СпроситьФизичечкое лицо взяло в займы большую сумму денег, под Залог. Имеется нотариальное согласие супруги на Залог. После по судебному решению данное имущество арестовывают и выставляют на торги, в связи с не возвратом долга. По данному Решению должником является только супруг. Но нв момент этого Решения супруги уже развелись и начали делить имущество в судебном порядке. Могут ли продать имущество с торгов, если в Решении суда по займу указвно, что собственник имущества арестрванного для реализации является только супруг? То есть не учтена супружеская доля жены. ..
Если имеется решение то его или придется оспаривать или соглашаться с выводами суда, выводы суда имеют преюдициальное значение, то есть заранее установленную юридическую силу
СпроситьСитуация следующая: оформляю займ под залог недвижимости, оформили договора займа и залога, отдали в Россреестр для наложения обременения. Сказали что ещё надо оформить генеральную доверенность. Вопрос: разве не достаточно для оформления займа договоров займа, залога и обременения?
Доверенность на полное распоряжение квартирой. При этом договор займа и залога оформлен на одно физ. лицо, а ген. доверенность на другое.
СпроситьПод залог недвижимости (земельный участок) был предоставлен заем. В ходе регистрации договора ипотеки земельного участка выяснилось, что на предмет залога, согласно определению суда, наложен запрет на сделки. Является ли это обстоятельство основанием для расторжения договора займа по инициативе заимодавца.
Был взят займ у физического лица, под залог недвижимости, договор займа подписан, а договор залога на квартиру собственником вовремя подписан не был, что будет?
Договор залога недвижимости подлежит государственной регистрации, поэтому если обременение не было зарегистрировано в росреестре, то соответственно оно недействительно.
СпроситьДобрый день, Наталья!
Ст. 339 ГК РФ:Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Ст. 339.1 ГК РФ:1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);
ГК РФ Статья 1621. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из всего вышесказанного следует, что в Вашем случае договор не заключен, право залога не возникло.
Спор будет в рассматриваться рамках исполнения обязательств по займу не обеспеченному залогом.
СпроситьПри отсутствии регистрации залога и подписи в договоре, можно констатировать отсутствие залоговых обязательств.
СпроситьЮр. Лицо в 2018 году выдало беспроцентный займ перечислением на счет физ. лицу под залог земельного участка и строений на этом участке.. Оформили договора займа и залога с регистрацией договоров в юстиции. За 3 месяца до срока погашения займа от заёмщика пришло письмо с уведомлением о сносе им строений на участке. Какие последствия это может иметь для заёмодавца и что делать в такой ситуации?
Здравствуйте, Дмитрий! Для договора займа (ст.807-810 ГК РФ) тут последствия разве что в том, что не будет возможности обратить взыскание на предмет залога. А вообще предмет залога нельзя сносить в силу обременения, тут нарушение договора со стороны заемщика. Займодавец же в случае неплатежей заемщика не сможет обратить взыскание на предмет залога (Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
СпроситьСогласно ст 344 ГК
1. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога..
СОгласно ст 351 ГК
1. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:1) выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога;
2) гибели или утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
таким образом, вам нужно направить претензию о досрочном возврате суммы займа в течении 10 дней с момента получения претензии, если через 10 дней вам всю сумму займа не вернут, вы вправе обратиться в суд и взыскать на оснваонии вышеназванных статей всю сумму займа + посчитать неустойку по 395 статье в количестве среднегодовой ставки банка России.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам конечно необходимо дождаться срока указанного в договоре Займа, а так же необходимо подготовить Претензию и указать, что сроки исполнения уже истекли, с требованием возврата денежных средств, чтобы соблюсти Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
На основании ГК РФ Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если требования не будут исполнены, то за Вами право обратиться в суд на основании ГК РФ Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
В данном случае на основании ст. 352 ГК РФ, залог будет считаться прекращенным.
Т.е. у займодавца не будет обеспечения.
И есть риск того, что займ не будет возвращен.
Возможно в договоре займа есть условия которые налагают какие то санкции на заемщика.
Надо смотреть договор на этот счет.
Тут не все так просто.
Не обязательно ждать окончания срока договора.
СпроситьДобрый вечер!
В даном случае следует руководствоваться ст. 344,351,352,432,450,452,807-810 ГК РФ, Федеральным законом от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Также нужно смотреть сами договоры займа и залога, так как могут быть нюансы.
В любом случае займодавцу не следует сидет ьсложа руки и нужно написать претензию о своем несогласии и предложить заемщику либо дождаться окончания срока погашения займа, а потом при возрате займа проивзодить снос. Либо предложить заемщику досочно погасить займ учитывая новые такие важные обстоятельства.
Далее будет все зависеть от действий заемщика - как от отреагирует, воплотит ли то,о чем уведомил в жизнь. При необходимости вопрос будет рассмотрен судом.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно требованиям действующего законодательства Заемщик обязан в данной ситуации предоставить банку залог, равноценный данной недвижимости
Обычно банк в договоре указывает на Право. Потребовать досрочно погасить все обязательства, т.е. выплатить всю позаимствованную у банка сумму.
Таким образом... Наиболее оптимальная ситуация – предоставление банку другого залога
Согласно 351 ГКРФ
Цитата:
1. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:
1) выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога;
2) гибели или утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
Для заимодавца-предложить или досрочно погасить кредит.. или потребовать предоставить новый предмет залога
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
Для займодавца последствием действий заемщика могут быть утрата возможности обращения взыскания на предмет залога, который был оформлен во исполнения договора займа, что может затруднить в последствие взыскание
В силу изложенного вам нужно потребовать досрочное исполнение обязательств заемщиком
Направляйте встречное требование о возврате займа
При отказе обратитесь в суд с иском и заявите о наложении ареста на имущество в обеспечении иска по ст. 140 ГПК
Согласно ст. 351 ГК-Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:Спросить1) выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога;
2) гибели или утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
То есть ждать срок указанный в договоре для погашения займа, и только после этого, в случае не исполнения обязательств обращаться в суд?
СпроситьВ любом случае ждать окончания договора займа (ст.807-810 ГК РФ), а если не будет оплаты подавать в суд.
СпроситьДобрый вечер Дмитрий!
Обращаться в суд подавать исковое заявление о расторжении договора займа по инициативе кредитора в порядке ст 132-135 ГПК РФ необходимо сейчас. Основание подачи искового заявления в суд-Заемщиком нарушены существенные условия договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ.
Удачи Вам в разрешении вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
Займодавец имеет право требовать досрочно погасить займ.
В соответствии с п. 1 ст. 351 ГК РФ
1. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:Спросить1) выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога;
2) гибели или утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
3) иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Безусловно дождаться указанного срока возврата, потом соблюсти Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ) и в суд!
СпроситьНекоторым нашим коллегам пришло письмо из Центрального Банка РФ о том, что рекламные призывы «Займ под залог ПТС» / «Займ под ПТС» являются ненадлежащими и вводят в заблуждение, так как ПТС является документом, идентифицирующим транспортное средство, и не может является предметом залога.
Мы исправили на сайте все указанные выше формулировки.
Тем не менее встает вопрос о возможности использования этих фраз в рекламе, так как у потребителя займов под залог транспортного средства есть понимание в различии «займа под ПТС» и «займа под автомобиль»:
«займ под залог ПТС» - предоставление займа под залог автомобиля с оставлением предмета залога у Залогодателя;
«займ под залог автомобиля» - предоставление займа под залог автомобиля с оставлением предмета залога у Залогодержателя (под стоянку).
Данное различие сформировано у потребителя ввиду нескольких факторов:
Использование формулировки «займ под ПТС» в рекламе практически всеми компаниями, оказывающими услугу предоставления займа под залог транспортного средствами уже более 10 лет, не только на официальных сайтах компаний, но также СМИ - телевидение и радио, в газетах и журналах.
Средства массовой информации также используют формулировку «займ под ПТС» в новостных статьях.
Возможно ли использование в рекламе фразы «Займ под залог ПТС» / «Займ под ПТС» при условии разъяснения условий предоставления такого вида займа, также как и МФО разъясняют сроки, проценты и другое?
Абсолютно правильное разъяснение ЦБ рФ о том, что ПТС является документом, идентифицирующим транспортное средство, и не может является предметом залога.
Займ стст 807-812 ГК РФ под залог ПТС законодательством не предусмотрен
Поэтому вам даже не стоит пытаться как то исправить фразу займ под залог ПТС, потому что сколько бы вы не исправляли-суть остается прежней. Займ может быть только под залог транспортного средства а не ПТС Это и нужно указывать в рекламе Если же вы будет пытаться каким то образом вставить в свою рекламу под залог ПТС, то вас еще и привлекут за недобросовестную рекламу
То, что Средства массовой информации также используют формулировку «займ под ПТС» в новостных статьях-означает только одно: юридическую безграмотность этих СМИ и такой использование не является каким то примером для вас.
СпроситьВы можете выдавать займ под залог автомобиля с оставлением предмета залога у залогодателя. Такая форма работы автоломбарда наиболее приемлема.
СпроситьНельзя использовать в рекламе формулировку «Займ под залог ПТС» / «Займ под ПТС» даже при разъяснении условий предоставления такого займа, тк. это может быть квалифицировано как недостоверная реклама, тк. в такой фразе искажается смысл займа.
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О рекламе"
Статья 5. Общие требования к рекламе
7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Ответственность по ч. 1 ст. 14.3 КОАП РФ:
1. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Указано то правильно, хотя все понимают что это значит, но формулировка, если читать буквально, не корректна. Думаю надо писать займ под залог автомобиля, а дальше типа"у нас остается только ПТС, а Вы уезжаете /продолжаете движение на своем авто".
В данном случае все будет корректно, предмет залога обозначен верно-автомобиль, а у Вас остается только ПТС. Вот примерно с такой формулировкой реклама будет соответствовать Закону.
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О рекламе"
СпроситьЗдравствуйте Марина
Вам лучше использовать рекламу как " займ под залог автомобиля"-с предоставлением займа под залог автомобиля с оставлением предмета залога у Залогодержателя (под стоянку) согласно п.7
Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О рекламе", чтобы не было вопросов
Так как законом может быть предусмотрен залог имущества, на которое залогодатель приобретет в будущем. ст.336 ГК
Статья 5. Общие требования к рекламе
7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования
В соответствии со ст. 336 ГК - 1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.
2. Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.
3. На полученные в результате использования заложенного имущества плоды, продукцию и доходы залог распространяется в случаях, предусмотренных законом или договором.
Спросить