Продавец дома требует расторжения сделки и возврата дома к предыдущему состоянию - правомерная ли его просьба?

• г. Москва

Купил дом, по плану он и по официальным документам он был 60 метров, но он был еще достроен и на практике был 130 метров, но эти 70 метров были самовольные и не были узаконены. Теперь два года спустя продавец подал в суд и по ст 168 ГК просит расторгнуть все и вернуть все как было, так как он вроде как и не мог продать то чего собственником не являлся, а раз самопострой, то он не являлся его собственником. В общем суть такая. Неужели так по закону возможно? И что мне прийдется съезжать? Естественно деньги он вернет, но уезжать я не хочу, да и за два года дом стал дороже.

Спасибо вам.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Дмитрий,

В виду того, что претензии по 168 ГК РФ весьма разнообразны, и относятся к категории сложных дел (оспоримые сделки с недвижимостью), то чтобы дать Вам грамотную юридическую консультацию, необходимо ознакомиться с иском. Очевидно, что Вам потребуется квалифицированный представитель в суде.

Признание сделки ничтожной повлечет за собой соответствующие последствия:

- присуждение Вам компенсации (на усмотрение суда);

- реституция права собственности бывшего владельца. Чтобы избежать всех этих последствий, нужно понимать, на основании чего бывший владелец пытается оспорить сделку.

В зависимости от предъявленных претензий, нужно будет строить защиту, которая в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, убедит Суд в Вашей добросовестности и законности сделки.

Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы

хотели бы уточнить - перейдите по ссылке: www.9111.ru (в сообщении указывайте номер Вашего вопроса), Я буду рад помочь.

Всех благ,

адвокат / юрисконсульт,

Колесников Эммануил Валентинович.

Спросить

Иван, для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковым заявлением. Также следует отметить, что переход права собственности был зарегистрирован в Управлении Росреестра (регпалате), сделка была основана на имеющихся правоустанавливающих документах.

Спросить

Здравствуйте Дмитрий,

В зависимости от претензий и имеющихся доказательств, противная сторона может расторгнуть сделку по ст.168 ГК РФ. Законом это предусмотрено.

Если Вы будете защищаться в Суде, то съезжать не придётся - по той причине, что докажете свою правоту и несостоятельность требований противной стороны и сможете уже спокойно дальше жить в своём доме.

В случае если у противной стороны будут серьёзный аргументы, которые поставят под сомнение перспективность защиты, то Вам нужно будет предъявлять встречные исковые требования, основанные на обстоятельствах, описанных Вами.

В виду того, что претензии по 168 ГК РФ весьма разнообразны, и относятся к категории сложных дел (оспоримые сделки с недвижимостью), то чтобы дать Вам грамотную юридическую консультацию, необходимо ознакомиться с иском. Очевидно, что Вам потребуется квалифицированный представитель в суде.

Признание сделки ничтожной повлечет за собой соответствующие последствия:

- присуждение Вам компенсации (на усмотрение суда);

- реституция права собственности бывшего владельца. Чтобы избежать всех этих последствий, нужно понимать, на основании чего бывший владелец пытается оспорить сделку.

В зависимости от предъявленных претензий, нужно будет строить защиту, которая в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, убедит Суд в Вашей добросовестности и законности сделки.

Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы

хотели бы уточнить - перейдите по ссылке: www.9111.ru (в сообщении указывайте номер Вашего вопроса), Я буду рад помочь.

Всех благ,

адвокат / юрисконсульт,

Колесников Эммануил Валентинович.

Спросить
Мария
24.08.2011, 21:59

Продажа самостроя - возможна ли сделка и какие могут быть последствия?

Есть дом 120 квадратов и 70 жилой по документам. Но посе оформления всех документов дом достраивали и фактически он 200 квадратов и 150 жилой, то есть почти в два раза больше. Можно ли продать такой дом, если то что достроено считается самостроем и пройдет ли такая сделка по продаже такого дома в регцентре? И вообще потом продавец не сможет ли по ст 168 гк оспорить сделку, так как полдома самострой, а на самострой собственности он не имел, а следрвательно вроде как и не мог продать то, чего собственником не являлся или никак не будет возможности по таким основаниям, что там самострой оспорить? Огромное спасибо!
Читать ответы (2)
Ксения
30.12.2013, 16:17

Не получил планшет после его сдачи на ремонт - как расторгнуть договор и вернуть деньги?

Купили планшет 03,02,2013 г. В ноябре 2013 года он был сдан на ремонт, по прошествии 45 дней планшет не был возвращен (продавец мотивирует это тем, что он где то там завалялся и просит дать еще 10-15 дней, если по истечении этого времени (как сказал продавец) планшет не вернут с сервиса значит они вернут денежные средства. Могу ли сейчас расторгнуть договор купли - продажи данного планшета и вернуть ДС. СПАСИБО)
Читать ответы (1)
Светлана Егоровна
01.02.2008, 15:10

Т.е. мошенник у которого было св-во,но он не был собственником по закону я купила через св-во и была уже вторым собственником.

Я купил квартиру, как потом оказалось, тот собственник у которого покупал продавец у которого потом купила я, не являлся собственником по закону, но у него было св-во о собственности. Т.е. мошенник у которого было св-во,но он не был собственником по закону я купила через св-во и была уже вторым собственником. Являюсь ли я добросовестным приобретателям. Каковы мои шансы остаться собственником квартиры.
Читать ответы (1)
Artik_VRN
14.01.2021, 18:12

Продавец не соблюдает сроки поставки дивана, покупатель требует компенсацию за задержку

Купил диван. Предоплата 100 %. Продавец не поставил товар в срок, указанный в договоре. Прошло 2 месяца с момента истечения сроков + 2,5 месяца было у продавца на изготовление согласно договору. Продавец предлагает вернуть деньги без проблем и расторгнуть договор. Я не согласен. Так как мои деньги 4,5 месяцев были у продавца, а новый диван так же придется ждать еще 2 месяца. Что указать в претензии и должен ли мне продавец выплатить компенсацию за то, что пользовался моими деньгами, а мне теперь еще несколько месяцев придется сидеть на полу, если он вернет деньги?
Читать ответы (2)
Татьяна
09.11.2010, 19:31

Спор за земельный участок - отказ продавца от сделки и неудача в суде

18 мая 2010 года нами был приобретен земельный участок. Был подписан договор купли-продажи, деньги переданы продавцу, документы отданы в регистрационную палату. 24 мая продавец решил расторгнуть сделку и обратился с соответствующим заявлением в рег. палату. Сделка была приостановлена. Затем продавец все-таки решил оформить сделку и забрал свое заявление. Но возникла проблема с договором купли-продажи, там неправильно было указано назначение участка (неверная формулировка), из рег. палаты нам было выслано уведомление чтобы мы внесли дополнение к договору, где нужно было правильно указать назначение участка. Дополнение мы сделали, но когда обратились к продавцу чтобы его подписать, то он опять отказался совершать сделку. В общем это продолжалось еще несколько раз. И естественно сделка откладывалась сначала на месяц, потом еще на три. Мы обратились с иском в суд, чтобы признали наше право собственности на участок, продавец подал ответный иск, что в связи с состоянием своего здоровья (инвалид 2 группы), и (якобы) принуждения с нашей стороны она отказывается признавать сделку и готова вернуть деньги. Проблема состоит еще в том, что на участке за эти пол года с согласия продавца мы проводили работы (установили новый забор, разобрали теплицу, вывезли мусор и т.п.), в общем были потрачены денежные средства. Продавец теперь отрицает все: и что продавал дачу вообще, и что давал нам добро на работы, говорит что мы мошенники и тому подобное. Сегодня состоялся суд на котором было вынесено решение не в нашу пользу (в связи с тем, что договор был безобразно составлен по мнению судьи, хотя неверная была лишь одна формулировка). Продавец обязуется вернуть деньги за участок.
Читать ответы (3)
Карина
26.02.2017, 15:18

Могу ли я претендовать на дома, узаконенные в браке, при требовании развода и отсутствии документов на собственность?

Муж требует развод, забрал все документы на собственность. Документов у меня на руках нет вообще никаких! Расписались мы в 20013 году. До вступления в брак у мужа был участок, на котором был построен дом в 2009 году, и на этом же участке строился второй дом (до брака был только цокольный этаж). Второй дом был достроен в 2016 году. Оба дома были узаконены (собственность мужа) в декабре 2016 года. Вопрос: могу ли я претендовать на эти дома если они были узаконены в браке? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ольга
14.11.2012, 20:21

Скажите, пожалуйста, стоит ли попытаться мне еще раз вернуть то, что мне полагается?

Меня зовут Ольга. Два года назад был развод, после развода я подала в суд иск на раздел имущества (квартиры), чтобы присудили 1/4. Квартира была приобретена в браке, есть договор купли-продажи. Свекровь продала трешку, половину дала нам на приобретение однокомнатной и купила себе. До однерки мы добавляли сами и помогли мои родители, я прописываться не стала. На тот момент в квартире являлись дольщиками, бывший муж и наша несовершеннолетняя дочь, каждый имел 1/2 доли. К сожалению, у меня на руках не было ни одного документа и в суде я говорила только правду. Бывший муж и его мать предоставили суду липовую дарственную на деньги, которые как будто подарила ему на приобретение квартиры. С их стороны были свидетели которые врали, что меня никто не видел при сделке. В суде все суммы денег подвели так, что получалось наша бывшая семья ни копейки не вложила в данную площадь, а получается купила нам свекровь, только на нее данного документа нет. Решение суда: отказали в почерковой экспертизе, проверить подлинность дарственной. Мне присудили около 3-х метров, так же была кассационная жалоба, все осталось без изменений. Хочу подавать снова в суд, так как спустя время нашла бумагу, когда я лично за данную квартиру платила задаток. Скажите, пожалуйста, стоит ли попытаться мне еще раз вернуть то, что мне полагается? Спасибо.
Читать ответы (1)