Или следаки состряпали подложный документ, что преследуется по закону!

Господа адвокаты! Я намерена подать в Президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на вступившее в законную силу решение мирового судьи. Известно, что в кассационную инстанцию требуется предоставлять подлинники судебных актов. Я получила в мировом участке на руки копию апелляционного определения районного суда со штампом КОПИЯ ВЕРНА: Судья (имеется подпись), Секретарь (подпись отсутствует), каждая страница парафирована судьей. Подпись судьи заверена печатью районного суда г. Москвы. Страницы прошиты и пронумерованы в мировом участке: Судья (подпись мирового судьи), Секретарь: (имеется подпись). Подписи мирового судьи и секретаря на обороте заверены печатью мирового участка. Правомочен ли Федеральный судья самостоятельно заверять копии судебных постановлений (без секретаря районного суда)? Имеет ли юридическую силу указанный документ? Может ли отсутствие подписи секретаря районного суда при удостоверении копии апелляционного определения явиться препятствием доступу к правосудию? С уважением, Дарья Верещагина. Москва.

На копия решения суда нет подписи и печати судьи (должны быть черными - потому что это копия), есть заверение: "копия верна" и подпись судьи - получается, этим, судья подтверждает, что незаверенная копия, верна незаверенному оригиналу, я прав?

Мне пришол судебный приказ о погошении полной суммы долга банку. Меня письменно некто не уведомлял. И в приказе только одна печать где должна быть подпись судьи и секреторя. Подписи секреторя нет только судьи. А напротив фамилии судьи подписи тоже нет только на печати. Зарание блогодарен.

Мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения. Сейчас собираюсь подавать кассационную жалобу. Вопрос в следующем: через кого я должен отправлять кассационную жалобу, через мирового судью или через судью районного суда? Мировой судья вынес постановление, а районный судья решение.

По иску о возмещении судебных расходов по суду, полностью удовлетворившему иск, судья вынесла неправомерное решение, но выдала копию Решения без своей подписи. В деле есть подпись, но нет печати, а в копии нет даже ксерокопии этой подписи судьи. Многочисленные заявления на имя председателя этого суда с требованием заставить судью подписать Решение на копии или сделать ксерокопию того документа, что находится в деле, остались без ответа, а на личном приёме председатель суда вообще несла какой-то бред, стараясь запутать истца. Что делать - подать жалобу в ККС-это однозначно, но кроме этого, может ли прокурор заставить судью подписать копию Решения судьи от имени суда РФ?

На исполнительном листе стоит печать и подпись только секретаря. Подписи судьи не. Имеет такой документ силу?

Возник вопрос при отправке документов Председателю Верховного суда Адвокат просит взять в районном суде где меня судили: Постановление судьи Областного суда об отказе направления жалобы в Президиум областного суда. Секретарь в суде сказала что таких документов у них нету. Адвокат сказал что направит все документы которые есть и может быть без этого документа жалобу рассмотрят. Нужна она или мой адвокат что-то путает? Постановление такое было у адвоката, но его отправляли в Москву в Верховный суд. После пришел ответ с Москвы что без рассмотрения. Все документы есть (Приговор, ответ из Москвы, нету только этого постановления) Его нужно брать в районном суде или где?

Был лишен прав согласно постановления мирового судьи, судья федерального районного суда отменил постановление и направил мировому судье на доследование. Какой срок дается мировому судье для рассмотрения после отмены постановления? Срок совершения административного нарушения 12.01,отмена постановления 6.03. С уважением Дмитрий.

Мне дали мировое соглашение без печати суда и подписи судьи Должно оно быть заверено печатями или подписью судьи. Или достаточно только подписей сторон?

Проясните пожалуйста: Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции? Мне пришла по почте из областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ. Вопрос касается росписи судьи на лицевой части последней страницы. На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна». Есть роспись судьи и секретаря. Второй росписи судьи, которая должна подписывать резолютивную часть определения — нет. Нужна ли вторая роспись судьи? https://d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg По логике, на распечатанной из базы копии определения (лицевая часть последней страницы) должно быть так: 1. Подпись судьи под резолютивной частью определения. Между пропечатанным текстом: «судья московского областного суда» и пропечтананной фамилией судьи. 2. Ниже подписи судьи должна ставиться гербовая печать со штампом «КОПИЯ ВЕРНА». И на этот штамп должна ставится вторая подпись судьи. То есть вторая подпись судьи заверяет первую (подписавшую определение). Но у меня стоит только гербовая печать+штамп «копия верна» с подписью судьи и секретаря. А росписи судьи, подписывающую данное определение — нет. Если ксерокопируют определение, то заверяют точно так же - роспись судьи ставится только на заверяющие печати. Но на ксерокопии есть хотя бы отксеренная подпись судьи. Но моя копия определения распечатана из базы. На ней подпись судьи стоит только на заверяющей печати. Уважаемые юристы, если копия судебного акта распечатывается из базы – то подпись судьи должна стоять только на заверяющей гербовой печати? Под резолютивной частью данного судебного акта должна быть вторая роспись судьи?