Моего знакомого обвиняют в сбыте наркотиков - нарушены ли его права и как разобраться в ситуации?
Здравствуйте. Ситуация такая, моего знакомого Александра обвиняют в сбыте наркотиков (марихуаны) знакомому, который в своё время пришёл к нему чтобы произвести проверочную закупку 10 г. Деньги не передавались из рук в руки так же как и наркотик, а просто положил их на стол. Через месяц пришли оперативные сотрудники с постановлением на обыск, дома ничего кроме курительных приспособлений не нашли. В момент обыска Александр находился в состоянии наркотического опьянения, я была там как свидетель всего происходящего, меня никто не допрашивал, далее его допросили, адвоката не разрешили пригласить и даже не разрешили использовать право на телефонный звонок, только потом отвезли на освидетельствование. Нарушены ли права Александра в данном случае? И как разобраться в этой ситуации? Заранее спасибо!
Ув. Наталья, что бы разобраться в описанной ситуации необходимо ознакомиться с имеющимися процессуальными документами. В связи с чем рекомендую обратиться Вам к адвокату.
Спросить
Наркота это сильная статья и прост так говорить нарушены прав или нет что не дали позвонить это все мелочь надо проверять законность закупки освидетельствование нужно ему срочно искать адвоката
Спросить
В законе ясно указано, что проверочная закупка ещё не доказательство сбыта, оперативные сотрудники должны были сделать контрольную закупку и изъять меченые денежные средства.
Спросить
Вопрос что является доказательством решает следователь, материалы Оперативно-розыскной деятельности являются вполне допустимым доказательством
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
""УПК РФ Статья 74. Доказательства
""1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Спросить
В квартире Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, производился обыск.
Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Имеют ли право оперативные сотрудники проводить обыск квартиры без санкции в которой проживает 4 человека и один дал согласие на обыск в отсутствии 3-х человек. Человек который дал согласие состоит на учете в ПНД с 1996 года и в результате обыска исчезли деньги, но появились наркотики (Марихуана)
В квартире гражданки Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который и производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь призвести личный обыск понятого? Обоснуйте Ваш ответ.
Скажите, пожалуйста, во время проведении обыска (с наличием постановления суда) имеют ли право сотрудники правоохранительных органов изымать корреспонденцию из моего почтового ящика (почтальон при обыске принес письмо)? Смущает то, что ящик находится вне помещения, на обыск которого было получено постановление. Нужно ли в таком случае какое-то еще постановление/документ? Заранее спасибо!
Присутствовал при обыске знакомого на наркотики. Была найдена марихуана. Я прошёл свидетелем, но подписал отказ от медицинского освидетельствования. Мировой суд присудил употребление, поставили на учёт. Имеют ли сотрудники полиции производить обыск дома и требовать прохождение теста на наркотики?
В квартире подозреваемого в сбыте наркотиков следователь проводил обыск. Во время обыска подозреваемый незаметно бросил в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Скажите, пожалуйста, может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Моего молодого человека задержали по факту сбыта наркотиков не в значительном размера. В момент задержания я была с ним, но при этом не знала и не догадывалась что он работает закладчиком. Был день, мы пошли гулять. Меня допросили и обыскали, дома где мы живём тоже был обыск, при обыске ничего не обнаружено. На меня началось давление, что я причастна к сбыту. Вызвали как свидетеля по этому делу. Скажите мне грозит уголовная ответственность что я была с ним? Спасибо за ответ.
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
Меня обвиняют по статье 242. Я совершенно не виновен, у меня при обыске нашли на компьютере соответствующие файлы, но есть доказательства, что я купил компьютер на рынке с рук, чтобы сэкономить деньги. При обыске НЕ БЫЛА сделана съемка реестра файлов (то есть его содержимого), о чем я просил, плюс в протокол было внесено заявление, что при моей просьбе не разрешили предоставить мне моего адвоката, чтобы правильно провести обыск.
Знаю, что будет при этой статье, меня условка не удовлетворяет, так как я не виноват, мне нужно оправдание. Сколько это стоит?
Такая ситуация: моего молодого человека арестовали за сбыт, продажу наркотиков в особо крупных размерах, как говорит следователь была осуществлена контрольная закупка 2 месяца назад и снято видео, его не арестовали в момент этой закупки, а арестовали буквально 3 дня назад, при обыске ничего не нашли, не наркотиков не меченых купюр, а видео они используют в качестве весомого доказательства, адвокат утверждает что на видео именно он и светит срок от 10 до 20 лет, что мне делать? Можно как то предотвратить это? чтоб его не сажали?
