Но после вынесения решения, ответчик продолжает пользоваться помещением №24 и добровольно не освобождает.

Очень прошу помочь. Я частный предприниматель. Обратился в арбитражный суд к другому предпринимателю с иском о выделе в натуре своей 1/2 доли из нежилого здания, которое принадлежало нам в равных долях. Мой иск был удовлетворен и в декабре 2003 года выдан исполнительный лист: «Выделить частному предпринимателю Карпенко С.П. в натуре нежилые помещения холодильного склада, расположенного по адресу: г. Ксиловодск, ул. Пономарева, 15, №№1, 4, 5, 7, 21, 24, общей площадью 150 кв.м., на праве собственности». Должником в исполнительном листе указан ответчик. На момент вынесения решения в моем пользовании (исходя из сложившегося между сособственниками порядка пользования до судебного спора) уже находились все помещения из выделенных, кроме №24. До этого им пользовался ответчик. Но после вынесения решения, ответчик продолжает пользоваться помещением №24 и добровольно не освобождает. Судебный пристав-исполнитель мне пояснил, что если ответчик сам добровольно не освободит помещение №24, то на основании выданного мне листа он не сможет применить принудительные меры к должнику (срезать замки с двери и т.п.) и поэтому для этого нужен исполнительный лист о выселении ответчика. Занятие ответчиком помещения №24 затрудняет исполнение, выданного мне исполнительного листа.

В связи с этим, могу ли я обратиться в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда путем выселения ответчика из помещения №24?