Возможность расписки в оплате недвижимости от физического лица для ООО и ее использование в бухгалтерском учете

Здравствуйте.

Ничего не предпримите, если Вы указаны в расписке как получатель денежных средств, а другое лицо как займодатель.

Если вы пишите что расписка у вас на юридическое лицо, и тут же указываете что в расписке юридическое лицо не упоминается, то что это тогда за расписка.

А нельзя аннулировать расписку как написанную под давлением?

Обратитесь в суд.

Ничего не понятно. Если продавец должен Вам был выплатить 50 т.р. как "агентские", то зачем Вы ему платите? Да и на расписку нужно взглянуть, что буквально вытекает из её содержния.

Единой формы расписки, утвержденной законом, не существует, есть общие требования, данные о лицах, их паспортные данные, дата,подписи. указание на причину передачи денег является дополнительным, на действительность расписки не влияет. Ваши причины получения денег лучше указать в соответствующем договоре.

Такого акта нет. По форме расписки оспорить ее не получится. Можно по безденежности - о признании договора займа незаключенным. Но такое дело очень и очень сложное - как правило, в удовлетворении исков отказывают. Тем не менее, Вам определяться - рискнуть - понести судебные расходы и, может быть, выиграть, или смириться и платить.

Дополнение

Дмитрий!

Это прежде всего ГК РФ, общие начала, теория права... Все дело в том, что расписка распиской, но она должна содержать некоторые данные о передаче средств... В противном случае она теряет свое значение как доказательство. И ввыход м.б. совсем иной

Следует подать апелляционную жалобу на решение суда.

Лариса, начнём с того, что доверенное лицо без доверенности - это вообще посторонний человек и его подписи где бы то ни было не только бесполезны, а и вредны. Нужен договор займа, расписка. Или только расписка, но она должна быть составлена таким образом, чтобы было видно что он берет деньги, обязуется вернуть тогда-то. Если будет пересылаться почтой - велика вероятность того, что он предположим поручит написать её кому-то другому и потом откажется от подписи, в таком случае лучше заверить нотариально. А так вообще под рукописную расписку можно какую угодно сумму занять.

Пишите письмо заемщику о необходимости возврата займа в указанный Вами срок. В случае невыполнения этого требования, обращайтесь в суд и взыскивайте долг.

Алексей, предъявляйте должнику требование о возврате долга.

В соотв. с ч. 1 ст. 810 ГК РФ В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При невозвращении долга, вы вправе обратиться в суд с иском о его взыскании.

Здравствуйте, Галина.

Если расписка содержит паспортные данные сторон, дату составления и точную сумму, то да. Эти деньги Вы можете взыскать с него в судебном порядке.

Доброго времени суток, Галина. Да такая расписка имеет юридическую силу, Вы можете в случае просрочки обратится в суд с иском о взыскании долга по расписке, там указана сумма? Дата срок на который Вы дали деньги? Дата составления? К тому же можете вызвать ходатайством в суд свидетелей. Да должны еще быть указаны наименования сторон и паспортные данные. Но в любом случае, у Вас есть свидетели, нужно не менее 2 человек. Дорошенко Елена.

А что значит "моральное давление"? Пистолет к виску приставили или что? Расписка составляется, когда деньги передаются фактически, а иначе смысл её составлять? То есть, деньги не передавались, но по расписке они числятся как переданные?

Заверять её и не обязательно. Оспорить можно, если одна из сторон считает, что сделка была совершена под давлением, принуждением или угрозой. Такие сделки признаются недействительными.

Да, деньги не передавались. Давление выражалось в том, что в противном случае вызовут полицию. Работник присвоил денежные средства клиентов организации, не оприходовав их в кассу предприятия. Сам работник признался в содеянном, написал объяснительную и чтобы урегулировать ситуацию написал расписку. Директор компании все равно вызвал полицию, но привлекать к уголовной ответственности передумал. Полицейские взяли объяснения каждой стороны, сказали, что в течение 10 дней должно быть вынесено процессуальное решение и что директор может в любое время написать на работника заявление для привлечения к уголовной ответственности. Работник выписывал приходные ордера в приеме денежных средств от клиентов и расписывался в них, при этом кассиром или бухгалтером не является. По какой статье могут возбудить уголовное дело?

А если сотрудник не уполномочен принимать денежные средства, то получается имущество ему не вверено. Он взял деньги клиента и не отдал предприятию. Из доказательств только признание этого работника.

Простите, не понятно. Если группа лиц-это клиент, ничего не знающий о махинациях и сам работник? И материальную ответственность понесет клиент?

Спасибо. Полиция при опросе уже сказала, что работник совершил преступление - кражу.

На основании чего взыскивать деньги? В суд ФЛ с чем пойдет?

С копией расписки

Судья назначил выездное заседание в банк для исследования доказательств наличия расписки в ячейке.