Суд применил последствия недействительности сделки при отказе истцу в иске - что это значит для ответчика?

₽ VIP

Максим Петрович! Эти последствия определены нижеследующей нормой.

Статья 167 ГК РФ. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Для более точного ответа нужно знать основания признания сделки недействительной. Скорее всего речь шла о применении последствий пропуска исковой давности - отказ от иска.

В. Должекно.

Просто применить последствия недействительной сделки с такой фомулировкой суд не может. Он обязан в решении указать конкрено, в чем такие последствия состоят.

Ифнормацмя в вашем вопросе вызывает сомнения в законности решения. Не признав сделку недействительной по пропусук срока. применить последствия нельзя.

Максим Петрович, Москва!

У меня также как и у моих коллег вызывает сомнения представленная вами информация по данному делу.

Т.К. если суд ОТКАЗАЛ в иске Истцу по признанию сделки недействительной, в связи с пропуском срока на обращение в суд, то в этом случае как минимум в данном судебном процессе, сделка НЕ может быть судом признана НЕдействительной !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 25.08.2011г

08:22 моск. вр.

Коллеги, пусть Вас не смущает вопрос Максима Петровича, т.к. он скорее всего учится курсе на 2м. Поскольку если у Максима Петровича было бы реальное решение, в нем бы были отражены какие именно последствия признания сделки недействительной имели место.