Суд частично удовлетворил иск о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, но деньги не получены - что делать?
День добрый, подали в суд на банк по взысканию комиссии за ведение ссудного счета но суд вынес решение в котором говорится исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В решении так же говорится о том, что истица т.е. я обратилась в суд 6.04.08 г., поэтому сумма комиссия выплаченная банку с 16.08.07 г. по 6.04.08 г., взысканию не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности. В связи с добровольным возвратом банком полученной комиссии в сумме 30 000 р., исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Данные 30 000 р. Я не получил и получить не могу. Да действительно 10.05.2011 г было перечисление 30 000 р. на мой счет, но операция была не «зачисление» а «переадресация» и 13.05.2011 г. 29 000 р. Были списаны с моего счета в виде оплаты услуги «Комиссионных за транзакцию по карточкам покупателей». Таким образом добровольное перечисление 30 000 р. было искусственное, денег я не получал и получить не мог в принципе. Что делать?
27.072010 г. вступило в силу решение суда о признании условий кредитного договора недействительным и взыскании с банка неосновательного обогащения в виде уплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Исполнительные листы были выданы только на взыскание и в настоящее время исполнены. Однако банк продолжает начислять ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, хотя в решении суда указано признать данные условия недействительным. На претензию банк отвечает, что исполнения решения суда производится на основании исполнительного листа, а так на данное требование нет исполнительного листа, то мою просьбу удовлетворить не могут. Подскажите в какие инстанции я могу написать жалобу или заявление?
Обратитесь в суд вынесший решение о выдачи вам исполнительного листа на данное действие, что бы приставы возбудили исполнительное производство о начислении комиссии со стороны банка!
Спросить
Максим, пишите заявление на выдачу исполнительного листа судье, выносившей решение, в связи с отказом банка в добровольном исполнении решения суда. Возможно, понадобится письменный отказ банка - запаситесь им заранее и приложите к заявлению.
Исполнительный лист необходимо направить приставам, которые обеспечат выполнение решения. Если он не будет исполняться, жалобы надо будет писать на приставов.
СпроситьПодавал исковое заявление на возврат банковской комиссии по кредиту. Суд иск удовлетворил и вынес решение на перечисление банком денежной суммы на мой счет. Банк, по своему усмотрению, перечислил данную сумму не на счет, указанный в решении суда, а на мой кредитный счет (на который мной вносились суммы на погашение кредита) и сразу же списал данную сумму в счет погашения кредита. Так как на указанный в решении суда счет денежные средства не поступили, было возбуждено исполнительное производство и судебные приставы списали с кор счета банка данную сумму. Банк оспаривал решение приставов в суде, но иск не был удовлетворен.
Через три года банк подал исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Подпадает ли данная ситуация под ст.1102 ГК РФ? С какого момента должен исчисляться срок исковой давности, с момента перечисления денежных средств на мой кредитный счет, или с момента списания судебными приставами?
С какого момента должен исчисляться срок исковой давности, с момента перечисления денежных средств на мой кредитный счет, или с момента списания судебными приставами?
Дмитрий, срок исковой давности исчисляется с момента необоснованного списания денежных средств с корсчета банка.
Подпадает ли данная ситуация под ст.1102 ГК РФ?
Подпадает.
Спросить
На кредитный счет в данном случае перечислить деньги нельзя. Вы уточните, пожалуйста. На кредитном счете деньги не принадлежат заемщику. Тут с Вами разбираться надо: всерьез и надолго.
СпроситьБрала кредит в Сбербанке 03.07 2008 г., где с меня незаконно удержали единовременную комиссию за открытие и ведение ссудного счета, подала на банк в суд и выиграла. Комиссию 13.12.2010 г. суд признал незаконной, есть решение суда в котором суд пишет что с меня была удержана данная комиссия, подчеркиваю удержана. Комиссию мне банк вернул только 18 января 2011 г., т. е. всё это время с 03.07.08 г. по 18.01.2011 г. банк пользовался моими деньгами, кроме того комиссия была включена в сумму кредита и на нее начислялись проценты (17% годовых). В мае 2012 г. я случайно в интернете нахожу решение суда о понуждении банка к перерасчету, поскольку я не юрист, то я не знала, что банк должен был сделать перерасчет по комиссии и когда в первый раз судилась таких требований не предъявляла. Я тут же подаю иск на банк с требованиями о понуждении к перерасчету, чтобы банк исключил комиссию из суммы кредита и пересчитал мне проценты по кредиту. А также проценты за пользование моими деньгами и чтобы банк выдал мне новый график гашения кредита. 20.06.2012 г. мировой судья отказала мне в полном объеме, считает привожу дословно: кредитный договор был заключен на сумму 160 000 р., и перечислен в размере на счет 160 000 р., что подтверждается расходным кассовым ордером. В день выдачи кредита истицей была оплачена комиссия за обслуживание ссудного счета 6400 р. (перечислена на счет банка согласно приходно-кассового ордера) которая в последствии была признана решением от 13.12.2010 незаконной и возвращена истице. Таким образом, нарушенное право истицы было восстановлено, комиссия банком возвращена в полном объеме. Следовательно кредит истицей был получен в размере, определенным кредитным договором в размере 160 000 р. Но ведь я в своём новом иске не прошу вернуть мне комиссию, а прошу пересчитать проценты. И самое главное судья считает, что я добровольно из своих денег внесла данную комиссию. Но фактически всё было не так, мне дали расписаться в расходном за всю сумму, как я и просила, т.е. за 160 000, я расписалась, думая что именно эту сумму я получу на руки, но на руки мне выдали 153600 р., т.е. за минусом этой комиссии и ЭТО БЫЛО УЖЕ ДОКАЗАНО в первом суде. Однако судья считает, что я добровольно заплатила банку комиссию либо из принесенных мною денег, т.е. получается что я заранее знала, что с меня удержат комиссию и причем знала сумму, которую надо заплатить, либо я опять таки сама добровольно из полученных 160000 р. заплатила. Сейчас я подала апелляцию. Как доказать, что у них именно такая была технология выдачи кредита, какие документы потребовать с банка, и что за номера счетов стоят в расходном и приходном ордерах? Кстати приходный мне на руки не был выдан, его затребовал суд. Я считаю, что они провели безденежную операцию.
Сейчас, видимо, никак.
"........я расписалась, думая что............." Такое в суде не проходит. Изначально предполагается, что ставит подпись человек только когда точно знает, что и как.
Удачи!
СпроситьЯ получила кредит ипотечный 04.05.2007 г. В связи с изменением в законодательстве решила подать претензию в Банк на возврат комиссии за ведение ссудного счета. 26.04.2010 мной была отправлена претензия в Банк, ответ я получила только 10.05.2010 г. В удовлетворении моей претензии - отказано. Мне "добрые" люди сказали, что исковое заявление надо было подавать не дожидаясь ответа Банка, т.к. срок исковой давности у меня прошел (3 года). Могу ли я все таки передать иск в мировой суд?
Брали кредит в банке, сейчас подали заявление в суд на возврат комиссии за открытие ссудного счета. Суд отказал в удовлетворении ссылаясь на то,что срок исковой давности прошел. Но сами узнали, что банки возвращают комиссию в апреле 2010 г. Правильно ли суд вынес решение?
Татьяна, я считаю, что правильно. О том, что с вас взяли комиссию, вы знали с самого начала, при получении кредита. С того времени законодательство (гражданское, банковское) не поменялось, просто появились разъяснения по применению действующего законодательства.
СпроситьПосле поглощения банка Траст банком Открытие моего лицевого счета не оказалось в банке Открытие. Где искать? Говорят продан-была просрочка, но мои добровольные платежи по кредитному договору поступили на мой лицевой счет в банке после решения суда, что подтверждается справкой банка Траст (банк в декабре 2017 года прислал справку о движении по лицевому счету), произошла двойная оплата в виде моих добровольных платежей и погашение долга по исполнительному листу. Обратилась в банк Открытие, сказали, что у них нет моего лицевого счета. Где искать мой лицевой счет, открытый в банке Траст в 2010 году. С уважением, Наталья.
Наталья, Доброго дня.
В данном рассматриваемом случае Вам необходимо получить письменный отказ в банке, что нет Вашего счета, и обжаловать его в ЦБ РФ через онлайн приёмную.
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
Спросить
Добрый вечер! Для того, чтобы дать полноценную консультацию, слишком мало информации. Исходя из текста вопроса, в такой ситуации как у Вас, следует обратиться сначала с претензией в банк Открытие о возврате денежных средств, а потом в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Удачи Вам в решении данного вопроса!
Спросить
Уважаемая Наталья! Рекомендую направить свое заявление (претензию) в Банк Открытие, с которым у Вас возник спор, в письменной или электронной форме по стандартной форме (Подробнее ➤.
Вам должны ответить в течение 15 рабочих дней со дня, следующего за днем получения заявления (претензии). В иных случаях — в течение 30 календарных дней со дня, следующего за днем получения заявления (претензии). Ответ должен прийти на Вашу электронную почту или на почтовый адрес.
Если ответ финансовой организации Вас не устроил или не был ею дан в вышеуказанные сроки, Вы можете обращаться к финансовому уполномоченному:
- в электронной форме через личный кабинет на официальном сайте финансового уполномоченного (https://finombudsman.ru/lk/login) либо
- в письменной форме по адресу финансового уполномоченного: 119017, Москва, Старомонетный переулок, дом 3, получатель — АНО «СОДФУ».
Полезная ссылка: Подробнее ➤
Желаю успеха.
Спросить
Была поручителем по кредиту в 2008 г., в 2012 г. договор поручительства и сам кредитный договор были расторгнуты банком в одностороннем порядке, в 2012 г. было вынесено заочное решение. Сейчас в 2014 г. заочное решение отменено (по заявлению поручителя). Банк свои исковые требования уточнил. Вопрос: могу ли я - поручитель, подать встречное исковое на банк, т.к. незаконно были взысканы страховка и комиссия за ведение ссудного счета с основного заемщика, чтобы снизить в этой части сумму долга. И, главное, не пропущен ли срок исковой давности, конкретно ни один юрист точно сказать не может. Основной заемщик встречное подавать не хочет.
У меня вопрос: 8 февраля 2011 г. я заключила с скб-банком кредитный договор. Банк взял с меня единовременную комиссию за выдачу и пользование кредита в размере 4% от суммы кредита (комиссия составила 22400 р.) . 3 февраля 2014 г. мы подали заявление в скб-банк, о том, что комиссионный сбор взимался ими незаконно. Мы Потребовали вернуть нам эти деньги. Скб-банк отказал нам в просьбе. Мы направили исковое заявление в суд на возврат нам незаконно уплаченной комиссии. Суд решил, руководствуясь ст.194-198, 235 гпк рф в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности для защиты права. Действительно ли Вышел срок давности?
согласно ст.196 общий срок давности составляет 3 года, ОДНАКО, если с момента заключения договора велась переписка с банком, и исполнялись совместные обязательства с обеих сторон ст. 307, 309 ГК РФ, то банк не имеет право в одностороннем порядке ст.310 ГК РФ, уклонятся от принятых обязательств, т.е. исполнения условий договора. По сути в данном случае,если велась переписка с 2011 по 2014 годы, имеет место быть ДЛЯЩИМИСЯ обязательствами сторон.
СпроситьИмеем спор с банком о взыскании сумм комиссий за ведение ссуд. Счета по кредиту. Районным судом были оценены доказательства, было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку счет оказался текущим. Пока решение в законную силу не вступило, но сейчас выяснили, что в этом же суде рассматривалось аналогичное дело другого истцу к этому же банку, где банк признал сам, что счет все-таки ссудный и требования истца были удовлетворены и решение вступило в зак. силу.
Может ли данное решение быть новым обстоятельством в нашем деле? Как грамотно обосновать? Это нужно в апелляционной жалобе указать?
у нас, к сожалению, право не прецендентное.
В апелляции необходимо указать, что обслуживание счета является обязанностью банка и входит в услугу по предоставлению Вам кредита, а иные комиссии ст. 819 ГК РФ не предусмотрены.
Банк получает прибыль взимая с Заемщика процент за пользование заемными средствами.
СпроситьДобрый день, Анна!
Споры с банками имеют свои особенности. В частности при кредитовании физических лиц, операций по вкладам банки могут открыть не один счет, а несколько, в том числе текущий и ссудный. Возможно в своем исковом заявлении Вы неверно указали номер счета, соответственно Ваши доводы и аргументы потеряли смысл и Вам отказали в удовлетворении исковых требований.
Присоединяюсь к ответу коллеги, в основу аппеляционной жалобы нельзя положить новое обстоятельство по другому аналогичному делу.
С уважением.
СпроситьПри осуществлении оплаты кредита с помощью приложения кредитной организации путём безналичного перечисления ден. средств с указанной банковской карты, банком была списана комиссия за проведение данной операции. Комиссия была списана отдельной операцией, никаких предварительных уведомлений о наличии такой комиссии и о ее сумме банком произведено не было. Длительная переписка с банком приводит к тому, что он не признаёт данную операцию неправомерной, но предлагает вернуть часть суммы, списанной в качестве комиссии. Правомерно ли списание банком любых дополнительных сумм, помимо основных операций, без предварительного уведомления клиента.
Здравствуйте Наталья.
Все условия прописаны в договоре на открытие счета, что бы говорить о правомерности, нужно читать договор.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Спросить
