Как составить жалобу после закрытия дела о ДТП с пострадавшей и где ее отправить - путеводитель

• г. Москва

Всем доброго дня. В сентябре прошлого года на остановку, где сидела моя мама перевернулась машина с щебнем, мама получила перелом ноги, начался некроз тканей, который к счастью удалось вылечить. К следователю вызывали 1 раз, сказали ждать экспертизу, но вчера выяснилось, что уже прошёл суд и дело закрыто и маму даже потерпевшей не признали. Подскажите пожалуйста на кого и куда писать жалобы и в каком порядке?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Олег, пишите сразу в генеральную прокуратуру, жалобу пишите на следователя в производстве которого было дело.

Спросить
Пожаловаться

Не тратьте времени и силы на жалобы.

А предъявляйте в соответствующий суд исковое заявление - о возмещении вреда, о компенсации причиненного морального вреда и т.п.

Основанием является судебное постановление и мед. показатели.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Олег.

Жалобы можно подавать параллельно основному делу - о взыскании вреда здоровью. То, что дело уже закрыто не так существенно. Обжаловать можно вышестоящему руководству, в прокуратуру, в суд. Вы с мамой определитесь, что Вам больше всего нужно - чтобы наказали следователя или чтобы маме возместили вред здоровью. Будут вопросы - обращайтесь, контакты под ответом.

Спросить
Пожаловаться

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.

3,5 месяца произошло дтп. Машина выехала на остановку двое погибли и двое получили травмы. Мой диагноз: оскольчатый перелом большеберцовой кости со смещением левой ноги и оскольчатый перелом правой ноги без смещения. Сотрясение и ушиб мягких тканей. Проведена операция на ноге, вставили пластину и штыри.

Проконсультируйте пожалуйста.

Три года назад в дтп погибла на месте моя мама. Первый следователь который занимался этим делом вынес отказ об возбуждение уголовного дела, хотя мы нашли очевидца который шёл как свидетель как водитель сделал наезд на маму. После жалобы которую мы подавали в суд который мы выйграли, дело направили на дораследование. Мы добились другого следователя, которая начала заного всё раследовать. Не доведя своё дело до конца ушла в декретный отпуск. После чего сама начальник следственного отдела сказала что 95 % исходя из того что сделала та следователь которая ушла в декрет будет возбуждаться уголовное дело. После чего и она уходит на больничный затем в отпуск. А потом опять на больничный. А после чего она вообще уходит на пенсию. А в этот периуд времени приходит человек который её заменяет и в этот момент пропадает материал нашего дела. В октябре месяце будет ровно три года как мамы не стало. Пожалуйста помогите мне добится справедливости и довести дело до конца. Что мне делать куда идти и куда писать я не знаю. Меня посылают из одного кабинета в другой в которых мне ни кто ни чего не говорит и ни кто ни чего не знает. Водитель который убил мою маму живёт спокойно и даже не выплатил ни какой компинсации хотя этим маму не вернёшь. пожалуйста помогите что делать дальше!

Дело в том что я попал в дтп сбил велосипедиста. Дело сначало было администативное и проводили техническую экспертизу. Но после какого то времени деле перевели в уголовное и опять хотят делать экспертизу машины на тех состояние так как признали тяжкое за перелома ноги. Следователь говорит что машину отдадут после экспертизы хотя такую же экспертизу делали ранее.

Такой вопрос: если меня арестовали в мае прошлого года, в августе был суд, я все это время сидел, в сентябре приговор вступил в силу. У следователя остались телефоны мои ноутбук, планшет. Среди них были и такие которые к моему делу отношения вообще не имели, в приговоре написано было. Он до сих пор не отдаёт их, якобы говорит на экспертизе. Сколько он имеет право их не отдавать? Моя мама уже много раз звонила ему и приезжала даже, говорит что отдаст, но пока на экспертизе. Что делать?

Помогите, пожайлуста, разобраться в данной ситуации! Так получилось, что машина, совершавшая маневр обгона, столкнула мою машину с трассы, где я была, как пассажир, в результате чего в моей машине людям был приченен разной степени вред здоровью и один летальный исход. Делом занимаеться военная прокуратура, т.к. водитель, который столкнул нас, военнослужащий. Я долго добивалась, чтобы возбудили уголовное дело по факту ДТП, даже писала жалобу прокурору ВСибВо г. Чита. Дело возбудили, но меня признали только свидетелем ДТП. Со слов следователя ВСО, как поняла я, мне нужно доказать, что моя машина приняла все меры предосторожности, чтобы избежать трупа, чтобы меня признали потерпевшей. Моя машина не подлежит ремонту, меня не признают потерпевшей, хотя я получила множественные переломы ребер, скальпированную рану головы, тупую травму живота. Незнаю, что делать дальше, к кому обратиться за помощью? Помогите, пожалуйста, умоляю, незнаю, как дальше быть. Заранее благодарна!

Не так давно (2 октября) мою маму сбила машина, дело было так: мама подошла к пешеходному переходу подождала когда проедут все машины, одна машина приостановилась пропуская маму, мама пошла, а изза той машины выехала другая машина и решила мою маму не пропускать! В итоге мама пролежала в больнице с сильным сотрясением мозга, с открытым переломом левой руки (гипс наложили на 6-8 нед), и силными ушибами тазобедреннего сустава! Мы незнаем что именно сейчас делать? Сразу подавать заявление в суд или подождать (сначала пройти всех врачей и узнать какой материальный ущерб ей был причинен)? И сколько просить морального вред если учитывать что моя мама на пенсии 62 года, не работает, у нее под опекой (официально) бабушка 91 года? И нам пришло письмо что заведено дело по административному правонарушению а не уголовное дело, почему? Еще я хотеле бы узнать какой вред здоровью был причинен маме: легкий или средней тяжести? К маме в больницу приходил следователь из гаи и опросил ее, дал ей свои координаты и ушел! Вот маму выписали и что нужно делать: идти к нему?, а можно без мамы сходить (ей трудно передвигаться голова постоянно куружиться и ноги больно) Подскажите!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

14 сентября 2009 г. Произошло ДТП с участием автомобиля и скутера. Водитель скутера получил травму (перелом ноги). У водителя автомобиля сотрудники ДПС изъяли права на время (как сказали, пока у водителя скутера не срастется перелом) и заявили что дело заводиться не будет. Выдали временные права. Через 3 месяца дело передали из ГАИ в милицию. Следователь, которому передали дело, сказала что дело будет передаваться в суд по статье о нанесении телесных повреждений. Обещала, что в октябре 2010 года состоится суд. Но до сегодняшнего дня (17.05.2011) следователь ничего не сообщает. Пытаемся с ней связаться узнать что там по делу, но она на все вопросы отвечает что ей некогда заниматься этим делом. Ждем уже почти два года. Подскажите, существуют ли какие-то сроки ведения дела и передачи дела в суд?

Пытались пойти на мировую с водителем скутера, договорились, но следователь сказала что закрывать дело по соглашению обоих сторон не будет. Законны ли действия следователя?

Следователь назначил экспертизу машины (рабочей) на которой в ДТП погиб мой супруг. Меня в известность не поставил. На основании какой статьи УПК я имею право присутствовать на прроведении всех экспертиз и правомерны ли действия следователя, если (со слов прокурора) меня уже признали потерпевшей стороной, но следователь не спешит предоставить мне об этом постановление, видимо, таким образом, пытаясь обозначить свою обиду на мои жалобы на него в прокуратуру. Заранее спасибо.

Мама купила сапоги, дома ещё раз померила, оказалась, что одной ноге больно, где лодыжка. Сапоги отнесла обратно, с криками продавцы и директор приняли обувь обратно. Сказали, что отправят на экспертизу. Через дней 10 маму вызвали в магазин, сказали, что экспертиза брака обуви не выявила, сапоги отдали ей обратно. Мы думаем, что ни на какую экспертизу эти сапоги не отдавали, никаких результатов письменно маме не показали. Жаль денег за неудобные сапоги, которые теперь будут являться дома. Помогите пожалуйста советом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение