Уголовная ответственность за действия из хулиганских побуждений при спровоцированном конфликте с потерпевшим
Здравствуйте! На сайте https://rg.ru/2007/11/21/sud-dok.html прочитал:
"Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Если потерпевший (тот, которого побили) увел девушку у обвиняемого (того, который побил), это считается конфликтом, который был спровоцирован самим потерпевшим (то есть, данное деяние не является уголовно наказуемым)?
Добрый вам день.
Уважаемый Александр, в данном случае не совсем понятна описанная вами ситуация. В любом случае, что значит увел? Девушки не вещи, ушла сама. Поэтому трактовать действия потерпевшего, как противоправные действия, в моём понимании, довольно смело. Если не сказать, что неправильно.
СпроситьЕсли потерпевший (тот, которого побили) увел девушку у обвиняемого (того, который побил), это считается конфликтом, который был спровоцирован самим потерпевшим (то есть, данное деяние не является уголовно наказуемым)?
Зависит от обстоятельств дела. Хулиганский мотив в уголовных делах часто надуман. Но от него очень тяжело отвертеться. Обратитесь за помощью к адвокату. Звоните, нахожусь в Калуге.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация