Муж сидит за драку, но невиновен - как бороться с несправедливостью в системе правосудия?

199₽ VIP

Здравствуйте, вам надо искать адвоката на месте, поскольку изначально было сделано много ошибок. Без детального изучения дела в рамках интернет консультации вам, вряд-ли, смогут помочь. На незаконные действия, бездействие следователя можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со статьей 124 УПК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего.

Нужно Вашему мужу нанять адвоката.

Ст. 50 УПК РФ позволяет нанять их даже несколько.

Что кто-то заплатит в прокуратуру, нужно ещё проверять.

Как бы не сесть по иной статье по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

---Здравствуйте Алёна, а соучастнику для чего платить большие деньги, чтобы посадить вашего мужа, если не секрет конечно? Не сочиняйте юристам сказок. Потерпевший может написать заявление о мировом соглашении. Предложите ему сумму на оплату материального и морального вреда. Бесплатно, никто и ни кого не простит.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

ЗДравствуйте.

У Вас адвокат есть? Вам надо срочно адвоката нанимать, так как заочно решить такие вопросы невозможно. Давать показания муж вправе в любой момент, пусть следователю ходатайство напишет о дополнительном допросе. Однако надо учитывать, что есть явка с повинной, показания уже даны, поэтому менять показания надо проконсультировавшись со своим защитником.

Ст.50 УПК РФ.

Если причинен тяжкий вред здоровью и уголовное дело возбуждено по ст. 111 УК РФ, то прекратить дело за примирением сторон не получится, т к. это даже по ч.1 статьи тяжкое преступление. Примирение сторон возможно по делам небольшой и средней тяжести.

При признании вины возможен особый порядок, однако в этом случае также суд может назначить лишение свободы.

Поэтому, если такой вред муж не причинял, не причастен к преступлению по ст. 111 ук рф он вправе настаивать на этом, доказывать свою невиновность. Показания потерпевшего могут доказывать это, если отражены в протоколе и в них говорится о числе ударов. Также по делу может быть назначена экспертиза. Муж вправе просить назначить очную ставку с потерпевшим, др. соучастниками, подать ходатайство о признании ранее данных им показаний недопустимыми.

Действия органа предварительного расследования вправе обжаловать прокурору или в суд ст. 124 или 125 упк рф.

Судя по всему речь идет о ст.111 УК РФ, а это тяжкое преступление и наказание обычно всегда виде реального лишения свободы. Эта статья за примирением сторон не прекращается, поэтому попытка прекратить дело - тупиковый путь.

По делу должен работать адвокат, который должен заявить ходатайство о допросе вашего мужа в соответствии со ст.120 УПК РФ и отказать в допросе ему не могут.

Другое дело, что показания вашего мужа вряд ли примут во внимание, поскольку такие изменения показаний обычно воспринимаются как попытки уйти от ответственности и это знают и прокуроры и судьи. Очень плохо, что написал явку с повинной, поскольку фактически подписал себе приговор.

В любом случае такие вопросы не решаются путем заочных консультаций. Нужно знать все нюансы дела. Адвокат должен работать по делу как следует.. Только он может помочь в данной ситуации.

Здравствуйте. Сложно говорить не зная обстоятельств дела, но сейчас поменять показания то же самое, что подписать себе лишних несколько лет по ст 307 УК РФ. Кроме того это отнимает возможность особого порядка судопроизводства и некоторых смягчающих обстоятельств.

Поэтому делать это необходимо, учитывая, максимально, возможное развитие событий. В этом вам поможет только специалист в области права. Обратитесь к адвокату, чтобы по всей ситуации он дал вам конкретный алгоритм действий для благоприятного исхода.

Преступление по статье 111 УК РФ за нанесение тяжких телесных повреждений относится согласно ст 15 УК РФ к категории тяжких преступлений поэтому примирение с потерпевшим на основании ст 25 УПК РФ здесь невозможно

А вообще вам нужно срочно нанимать грамотного адвоката Если эта прокуратура купленная то следует писать грамотные жалобы в вышестоящую прокуратуру, но это должен делать адвокат Также в суд можно написать жалобу ст 125 УПК РФ на действия следователя.

Добрый день! Если дело в прокуратуре, значит - на утверждении обвинительного заключения. Это значит, что вероятнее всего дело будет передано в суд. Здесь Вашему мужу необходимо решить для себя будет ли он защищаться от обвинения либо нет. Если причинен тяжкий вред здоровью, то никакого примирения быть не может, поскольку статья тяжкая (см. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ).

В лучшем случае суд учтет возмещение ущерба. Поэтому рекомендую бороться до конца. Вы говорите о том, что потерпевший указывал на тех, кто наносил ему удары и сказал, что Ваш муж нанес один удар. Если в деле именно такие показания, то дело не может быть передано в суд, поэтому вероятнее всего показания у потерпевшего иные.

Если будет утверждено обвинительное заключение, Ваш муж будет знакомиться с материалами уголовного дела. И вот здесь настоятельно рекомендую получить все копии материалов дела. И уже исходя из его содержания, следует строить защиту.

А явку с повинной можно оспорить.

Все зависит от того как статья... вы не указали... группа лиц, которая участоввала в драке это отягчающее состав преступления, знать надо много обстоятельств, чтобы советовать, обратитесь кюристу, чтобы ознакомился с делом и дал вам дельный совет.

Статья 111. ч 3. Групповое. Хотят сделать ч 1. Так как мой муж написал явку с повинной. Мой муж До сих пор покрывал друзей, говорил что сам один его избивал. Но потерпевший отрицает. Дело в том, что один соучастник приступления сотрудник, потерпевший говорит что посадит его по любому. Соучастник заплатил в прокуратуру около млн руб, теперь прокуратура не хочет возвращать документы в следственный комитет. Хотят всю вину повесить на моего мужа. У передопрос без документов они не смогут назначить. Да и у меня тоже Доступа к нему нет.