Компетенция арбитражного суда в споре по взысканию неустойки по договору переуступки предпринимательской деятельности
Жена - физ. лицо, заключила договор долевого участия, после этого переуступила право-требования неустойки мужу - ИП. Муж обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки по договору переуступки. Ответчик ссылается на то, что право требование является совместной собственностью супругов, и, поэтому, не должно рассматриваться в арбитражном суде, так как спор не носит экономический характер и не связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Мы считаем, что супруг не имеет по договору ДУ никаких прав и взыскание неустойки является предпринимательской деятельностью. Следовательно, такой спор относится к компетенции суда. Правы ли мы в своем мнении.
Добрый день, Владимир!
С точки зрения юриспруденции Ваш вопрос очень интересный, прямого и однозначного ответа на него в законодательстве не найти. Однако, по моему мнению, решающее значение здесь имеет тот фактор, что право требования были уступлено именно на ИП. В таком случае, так как правом требования сейчас обладает предприниматель и согласие второго супруга распоряжение общим имуществом,
предполагается, то оснований для рассмотрения данного иска в арбитражном суде явно больше.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация