Нужно ли мне оплачивать судебные расходы, не указанные в мировом соглашении?
Суд закончился мировым соглашением, но в нем не было прописано о расходах на судебные издержки. Сейчас пришло мне письмо в суд, о ходатайстве на судебные расходы, и я должен выплатить 25000, за услуги адвоката, которого наняла моя бывшая жена. Можно ли мне это опровергнуть или что с этим сделать?
Сергей, добрый день.
К сожалению, этот пункт мирового соглашения стороны очень часто упускают из виду, чем и воспользовался адвокат истицы. Однако, пока нет судебного акта, вступившего в законную силу, вы не обязаны ничего оплачивать.
В любом случае вы вправе требовать уменьшения суммы издержек, связанных с рассмотрением дела. Например, можно воспользоваться следующей статьей ГПК:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Другое дело, как на это посмотрит суд.
Однако для выработки позиции нужно больше информации о ходе судебного разбирательства + анализ документов, имеющихся в деле (или у вас в копиях).
Спросить«Судебные расходы - возможность обжалования в случае отсутствия собственных средств»
Как сократить сумму судебных расходов в случае неудачного решения суда и ходатайства на возмещение издержек
Бывшая жена подала апелляцию на мирное соглашение - нужно ли мне оплатить услуги адвоката снова?
Если суд закончился мировым соглашением вправе ответчик требовать компенсации на судебные издержки.
Как оспорить определение мирового суда о взыскании расходов по гражданскому делу, заключенного в мировом соглашении
