Вопросы о необходимых доказательствах в судебной практике по статьям 131 и 132 - отсутствие следов насилия, изменяющиеся показания потерпевшей и отсутствие свидетелей, узнавших обвиняемого
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие необходимы реальные доказательства со стороны обвинения в реальной судебной практике по ст. 131,132. При том, что биологическая экспертиза не обнаружила никаких следов насилия, отсутствие каких-либо биологических следов, свидетели в процессе заявляют, что обвиняемого видят в первый раз. Однако, потерпевшая, все-так указывает на обвиняемого. При всем при том моменте, когда дело находилось в СК, ее показания менялись из допроса в допрос.
Добрый вам день.
Уважаемый НИАН, в данном случае, особенно при уголовном преступлении невозможно, что-то советовать не видя материалов уголовного дела, в котором любой нюанс или ошибка, иногда, может изменить судьбу обвиняемого/подсудимого. Нужен толковый адвокат по уголовным делам.
СпроситьДоказательства в зависимости от конкретных обстоятельств могут быть совершенно разными. Люди разные, ситуации разные и доказательства разные. Тем более что доказательства собирает и исследует сторона обвинния а у нее мнение может быть совершенно иное.
СпроситьМогут провести психологическую экспертизу потерпевшей. Судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей. Микробиологию и т.д. Наличие или отсутствие доказательств в уголовном деле определит следствие. По такой категории дел необходимо знать материалы дела, что бы понимать доказана вина обвиняемого или нет.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Ходатайство о допросе свидетеля защиты в ходе исследования письменных доказательств стороны обвинения - вопрос возможного решения
Возможное признание явки с повинной и протокола допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами
Оплата услуг нотариуса без предварительного назначения свидетеля на судебное заседание - были ли нарушены правила?
