Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта.

199₽ VIP

Можно. Никаких запретов на этот счет нет. На этом основании к эксперту не предраться. Если есть иные основания и они существенные то просите назначить другую экспертизу.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Также имеете право ходатайствовать о вызове эксперта в суд. И в суде зададите ему уточняющие вопросы.

Да, можно вести замер.

Но потом вносить поправку на температуру.

Можно это проверить, прося суд назначить дополнительную экспертизу по ст. 87 ГПК РФ.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Замеры производит специалист, а не эксперт в соответствии со ст.188 ГПК РФ.

Ответчик все правильно оспаривает, потому что существует ГОСТ и какой смысл производить измерение в теплое время года. У вас же иск наверное о том, что отопление ненадлежащее или дом не утеплен как следует. Поэтому при подаче таких исков нужно правильно подбирать время.

Здравствуйте!

Ответчик НЕ прав! Вы могли проводить замеры. Читаем:

2.13 холодный период года: Период года, характеризующийся среднесуточной температурой наружного воздуха, равной 8 °С и ниже.

6 Методы контроля

6.1 В холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при тем-пературе наружного воздуха не выше минус 5 °С. Не допускается проведение измерений при безоблачном небе в светлое время суток.

ТО, что на момент, когда производились замеры температура воздуха была +2 градуса, НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, что именно среднесуточная , подчеркиваю - СРЕДНЕСУТОЧНАЯ - температура не была выше-5 С.

А посему - готовьте возражение на ходатайство об обжаловании ответчиком результатов экспертизы в соотвествии со ст.35 ГПК РФ.

НО!

Но к этому возражению приложите ответ на ваш запрос из Метеослужбы, какой среднесуточной температурой была в феврале 2017 года.

При среднесуточной температуре, например,-6 С, могут быть днем перепады и до 0 С, это нормально. В ГОСТЕ говорится О СРЕДНЕСУТОЧНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ, а не о температуре НА МОМЕНТ ИЗМЕРЕНИЯ!

Возражайте против ходатайства ответчика и просите отказать ему, а результаты экспертизы признать.

Здравствуйте.

Я так понял, что на очередном судебном заседании был эксперт и высказал свою позицию, а вышеуказанный текст взят из протокола судебного заседания по данному делу.

Согласно ст. 87 ГПК РФ "Дополнительная и повторная экспертизы" Вы можете попытаться ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, но для этого должны быть очень веские причины (

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Судья желает быстро решить дело, попытайтесь пойти на мировую, может она и надавит аккуратно на Вашего оппонента...