Невыполнение договорных обязательств между юридическими лицами - выбор между Арбитражным судом и обращением в полицию

У меня есть торговый павильон из сендвич панелей (переносной), построенный у подрядчика, общей стоимостью 300 000 рублей. Имеются документы на конструкцию от подрядчика. Данный павильон был продан (как конструкция, без торговой площади) 11 месяцев назад на условиях отсроченного платежа за 100 000 рублей и передан Покупателю. Условия продажи не были оформлены документально. По договоренности сторон Покупатель обязался выплатить 100 000 рублей по истечении 21 дня со дня передачи конструкции, документы на конструкцию находятся у Продавца до момента исполнения обязательства по оплате.

Покупателем. Со стороны Продавца все условия соблюдены. Сторона Покупателя на протяжении 5 месяцев просил отсрочить исполнение долгового обязательства. Далее в течении 6 месяцев отказывается исполнять условия договоренности со своей стороны.

Вопрос: Имеются ли законные основания для востребования исполнения условий договоренности со стороны Покупателя? Возможно ли привлечь Покупателя у уголовной ответственности? Если да, то по каким статьям? (Покупатель ранее был судим) Прошу помочь в этом вопросе, так как сторона Продавца была, проще говоря обманута Покупателем и посредником в лице друга Продавца и Покупателя, заверив в надежности. Очень нужно добиться справедливости! Заранее благодарю!

Строительная компания, в соответствии с договором о безмездном оказании услуг, обязалась оказать услуги по оформлению собственности на приобретенную у них квартиру. Оплата услуг компании проведена полностью. 1,5 года компания не исполняет свои обязательства. На что я могу рассчитывать при обращении в суд (по максимуму)?

У меня есть торговый павильон из сендвич панелей (переносной), построенный у подрядчика, общей стоимостью 300 000 тысяч рублей. Имеются документы на конструкцию от подрядчика. Данный павильон бы продан 11 месяцев назад на условиях отсроченного платежа за 100 000 рублей и передан Покупателю. Условия продажи не были оформлены документально. По договоренности сторон Покупатель обязался выплатить 100 000 рублей по истечении 21 дня со дня передачи конструкции, документы на конструкцию находятся у Продавца до момента исполнения обязательства по оплате

Покупателем. Со стороны Продавца все условия соблюдены. Сторона Покупателя на протяжении 5 месяцев просил отсрочить исполнение долгового обязательства. Далее в течении 6 месяцев отказывается испоонять условия договоренности со своей стороны.

Вопрос: Имеются ли законные основания для востребования исполнения условий договоренности со стороны Покупателя? Возможно ли привлечь Покупателя у уголовной ответственности? Если да, то по каким статьям? (Покупатель ранее был судим) Прошу помочь в этом вопросе, так как сторона Продавца была, проще говоря обманута Покупателем и посредником в лице друга Продавца и Покупателя, заверив в надежности. Очень нужно добиться справедливости! Заранее благодарю!

Мною был заключен договор на поставку детского матраса с компанией Аскона. Предварительная оплата составила 50 % от стоимости. Поставка была задержана на 40 дней. Написала претензию. Получила ответ, что в соответствии с договором Товар передается при условии полной оплаты. Обязательства по передаче Товара возникает ту Продавца ТОЛЬКО после исполнения Покупателем обязательства по его оплате. Полная оплата произведена была после приглашения в салон после поступления товара на склад магазина, на следующий день товар был привезен. И поэтому компания Аскона считает, что задержка составила один день. Хотя по договору доставка составляла 15 дней с момента заключения договора.

Между двумя ООО был заключен договор на поставку продукции на определенную сумму, подавец поставил продукцию покупатель принял, была внесена предоплата, сейчас покупатель не оплачивает продукцию уже 4 месяца, в договоре в пункпе "условия оплаты" стоит фраза, что покупатель обязан внести денежные средства на счет продавца в течении 3 х дней с момента ПОДПИСАНИЯ ТОВАРНОЙ НАКЛАДНОЙ, так вот вопрос в том можно ли взыскать что либо с покупателя если эта накладная не подписана? И какие действия со стороны продавца можно предпринять для взыскания долга.

Договором поставки (между юридическими лицами) определена подсудность рассмотрения споров - Арбитражный суд по местонахождению Продавца.

Договором поручительства (обеспечение договора поставки) с физическим лицом (Поручитель), подсудность определена по местонахождению Продавца, то есть суд общей юрисдикции.

Правомерно ли подает иск Продавец к солидарным должникам (Покупателю (юрид. Лицо) и поручителю (физ. лицо) в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца?

Между двумя юридическими лицами был заключен договор купли-продажи оборудования. Это оборудование было в залоге у Сбербанка. Разрешение залогодержателя на продажу получено. За месяц до продажи оборудования по иску залогодержателя к продавцу был наложен арест на продаваемое оборудование. Выдан исполнительный лист, пристав возбудил исполнительное производство. Определение суда никто не обжаловал, оно вступило в силу. Покупателю об этом ни продавец, ни залогодержатель не сообщили. Соответственно был заключен договор купли-продажи оборудования. Вскоре в отношении продавца была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий продавца обратился в арбитражный суд с иском об оспаривании договора купли-продажи. Покупатель тоже обратился в суд с иск о признании договора купли-продажи ничтожным. Вопрос, законна ли продажа арестованного на основании определения суда оборудования. Можно ли выиграть судебный процесс по этим основаниям.

В марте 2008 г. по договору об оказании транспортных услуг были осуществлены перевозки между юр. лицами. Для осуществления перевозок между фирмой А и В заключён договор с чёткими ставками. Между фирмой В и третьими лицами (перевозчиками) были заключены договоры по заниженным ставкам, а так-же осуществлялись перевозки без договоров, с устным обсуждением ставок. В марте 2010 фирма В закончила свою деятельность, но не ликвидировалась. Фирма В получила оплату за все перевозки от фирмы А по договору, с чёткими ставками. Третьим лицам была произведена оплата фирмой В только на основании договоров (по заниженным ставкам), часть суммы была уплачена на основании устной договорённости. Не уплаченная сумма фирмой В на основании устной договорённости составляет 200 тыс. р. Сейчас третьи фирмы (перевозчики) пытаются взыскать с фирмы В долг. Какие действия вправе предпринять третьи лица в отношении фирмы В? Третьи фирмы находятся на территории республики Беларусь. Спасибо.

Буду признателен, если поможете в следующем вопросе: Компанией А был заключен договор на оказание услуг с компанией Б, в соответствии с которым компания А предоставляла услуги клиентам компании Б. Оплату за услуги производила компания Б. Так как между сторонами сложились доверительные отношения, после истечения срока договора Компания А продолжила оказывать услуги клиентам Компании Б (по устной просьбе), но последняя теперь отказывается оплачивать оказанные услуги (оказанных после истечения срока договора) ссылаясь на отсутствие договорных обязательств и то, что клиенты сами должны оплатит услуги. Теперь возник вопрос с кого взыскать деньги? На каком основании с Компании Б можно взыскать деньги, если письменных доказательств его обязательств нету? Заранее спасибо!

Руслан.

Прошу проконсультировать в такой ситуации. Наша компания, являясь поставщиком промышленного оборудования, получила электронный запрос от потенциального клиента на предоставление информации о цене и сроках поставки определенного товара. Обратным письмом покупателю было направлено коммерческое предложение (в формате.pdf) с указанием цены, а также срока поставки под заказ, равного 7-10 рабочих дней. После чего покупатель направил следующее письмо с просьбой предоставить скидку, выставить счет на оплату, и оформить договор поставки. Что и было сделано с нашей стороны, при этом в договоре срок был указан с запасом и составил 15 раб. дней. Покупатель не направил подписанный со своей стороны договор и в обозначенные на счете сроки оплаты (5 рабочих дней) оплату товара не произвел. Спустя еще 5 раб. дней Покупатель произвел 100% оплату за товар по данному счету и потребовал немедленной отгрузки товара. В ответ мы сообщили, что товар заказан и ожидается в указанные в договоре сроки, в случае досрочного прибытия товара, покупатель будет оповещен. Спустя 5 раб. дней с даты поступления оплаты, товар был готов к передаче покупателю, о чем ему было передано официальное уведомление. Однако в настоящее время Покупатель отказывается от получения товара, в претензионном порядке требует возврата уплаченных денежных средств, обосновывая свое поведение тем, что товара не оказалось в наличии, а договор поставки стороной Покупателя подписан не был, следовательно на указанные в нем сроки Продавец ссылаться не вправе. При этом нет никаких претензий к качеству, количеству или комплектности товара, что естественно, ведь покупателем товар не получен.

Правомерны ли действия Покупателя в данном случае?

В счете на оплату нет ссылок на срок поставки товара или на номер договора, однако там указан срок действия счета, а также строчка о том, что В случае отказа от оплаченного товара, деньги возвращаются после реализации данного товара третьим лицам. Можно ли в суде ссылаться на направленные Покупателю до момента оплаты документы, информирующие его о сроках - коммерческое предложение и договор?

Спасибо!

С уважением,

Наталья.