Сделка по продаже гаража наследственного права - законность и возможные последствия

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Гараж в гаражном кооперативе (потребительский кооператив), построенный в 1990 году (права собственности не зарегистрированы), в 2006 году, по заявлению члена кооператива (затем, по решению общего собрания пайщиков этого кооператива), гараж переоформляют на его сына путем замены членства в кооперативе, без выплаты ее отцу пая, затем сын пишет заявление о выходе из состава членов кооператива и получает деньги, которые, согласно устава кооператива положено выплатить при выходе из членов кооператива. Через год отец умирает и наследников ставят перед фактом, что гаража нет. Можно ли признать эти сделки незаконными по следующим основаниям: - по первой сделке - на момент переоформления членства отец уже выплатил пай (проживая вместе с супругой и ведя совместное хозяйство) и соответственно стал собственником еще не оформившим право собственности; - по второй сделке - цель сына не получение гаража (которым он так и не воспользовался), а получение денег. С уважением Марк.

Тема: Жилищно-потребительский кооператив. Вопрос: Для кворума собрания достаточно 100 человек. А на собрание пришло 110 чл. Зарегистрировалось 95. Правомочно ли собрание? Если нет, то имеют ли право те члены кооператива, которые не зарегистрировались на собрании, но присутствовали, подать в суд о неправомочности принятых решений на собрании, т.к. не было кворума. Собрание состоялось 19 января 2008 г. В суд подали по истечении пяти месяцев. Вправе ли ответчики в суде отклонить их иск по истечению срока давности, если такой имеется? По существу: Имеют ли право члены кооператива, которые присутствовали на собрании, но не зарегистрировались (в целях саботажа и т.п.) подавать в суд, когда они имели возможность голосовать на собрании, и выражать свое мнение? Почему суд принимает их иск? Собрание было экстренным, внеочередным. Поскольку бывший председатель и правление нанесли ущерб кооперативу в размере около 10 млн. рублей. Чтобы уйти от ответственности председатели и правление передали полномочия кооператива некой управляющей компании. Хотя по уставу кооператива такой переход должен был одобрен на общем собрании, которого не было.

Здравствуйте! Я состою членом потребительского гаражного кооператива (ПГСК). В кооперативе 124 гаража и 114 членов (некоторые имеют по несколько гаражей). На последнем отчётном собрании, на котором присутствовало порядка 20 человек, обнаружилось, что на председателя и его жену выписана 51 доверенность от членов кооператива. Т.е. собрание легитимно при любом количестве присутствующих, лишь бы присутствовал он сам и его жена. Также председатель может проводить любое решение большинством голосов. Есть ли какая-то норма на представление интересов членов кооператива по доверенности? Имеет ли право председатель представлять интересы других по доверенности?

Хочу купить гараж, но в кооперативе все гаражи неприватезированные... Продает гараж жена члена кооператива т.к. он умер... Но сам Председатель продает этот гараж уже за другую цену... Как купить гараж у жены собственника если у нее нет прав на этот гараж, а председатель спикулирует...

4 года назад я купила гараж в гаражном кооперативе (я уже являюсь четвертым хозяином), сейчас объявился первый хозяин этого гаража, который утверждает, что его сын продал гараж без его разрешения (сам хозяин подарил этот гараж сыну с правом продажи гаража после его смерти, но сын каким-то образом продал его), теперь он написал заявление в прокуратуру с признанием сделки недействительной (заявление в прокуратуру подал на сына). Меня вызывают к участковому и расспрашивают как я приобрела гараж. А также пугают, что могут отобрать гараж. Но я даже не знаю этого человека, гараж покупали у другого собственника гаража, документы все оформляли в кооперативе. Что мне делать в этой ситуации и чем это может обернуться для меня? Спасибо за ответ.

В нашем гаражном кооперативе уже 8 лет не собиралось общее собрание. За это время в ГСК было продано/ куплено около 70 гаражей. Все купившие гаражи оплатили вступительный взнос и получили паспорт гаража, где имеется запись, что владелец принят в кооператив с момента уплаты вступительного взноса. Однако в Уставе ГСК записано: «К исключительной прерогативе общего собрания относится приём в кооператив новых членов.» Председатель кооператива со всех этих лиц взимает денежные взнося, которые оформляет как членские взносы. Но так ли это? Ведь общее собрание не выносило решение о приеме этих лиц в члены кооператива. Могут ли эти лица учавствовать в общем собрании с правом голоса? Или надо сначала на общем собрании провести решение о приёме их в члены кооператива? С уважением. Николай Родионов P.S. Просьба дать письменный ответ. Такая ситуация сложилась во многих ГСК.

После смерти бабушки остался гараж в гаражном кооперативе. Председатель кооператива утверждает, что теперь мы (ее сын) не являемся членами кооператива. Написали заявление о вступлении в кооператив...3 недели никакого ответа. При этом председатель запретил нам пользоваться гаражом, и сам его сдал, забирая все деньги себе. Если владельцы сдают свои гаражи, то 50% отдают этому председателю. Законно ли это? И имеют ли право у нас забрать гараж окончательно? Заранее благодарна.

У нас отключили свет в гараже сына, объясняя тем, что говорили на собрании о выносе счётчиков на улицу из гаража. Хотя у нас за все гаражи свет оплачен по январь. Мы объяснили, что нам никто не давал письменного уведомления об отключении и сроках конкретных. Сегодня пришли в гараж, а свет отрезали. Сам председатель дела кооператива не ведёт, а ведёт его жена. Она обиделась, что её оскорбил мой муж, поэтому она отрубила ему свет. А по оплате у неё к мужу нет претензий, Н она даже забыла, что гараж сына. Тогда она начала мотивировать тем, что сын на собрания не бывает. А я считаю, что имея в кооперативе 4 гаража, достаточно одному члену семьи присутствовать на собрании. Мой муж всегда присутствовал на каждом собрании, взносы вовремя и за все! Ч то нам делать и куда обращаться?

Может ли Правление кооператива требовать уплаты членских взносов без предоставления протокола общего собрания? В первом случае при отсутствии протокола Общего собрания. Во втором случае При наличии Протокола Собрания, но заведомо фальсифицированного о наличии кворума на собрании, И в результате председатель правления не предоставляет это протокол для ознакомления везде и всюду предоставляя только выписку из протокола собрания в которой нет возможности убедиться что кворум имел место быть, но не подтвержден прилагающимися списками присустствовавших на собрании членов кооператива. Имеются фотографии списков о том что присутствовало 49 членов кооператива из 155. А в выписке фигурирует 74 члена кооп. На при общем списке 144 члена кооператива. Прошел финансовый год. Мои требования о предоставлении мне протоколов собраний не удовлетворены. Дождался очередного собрания что бы высказать свою озабоченность состоянием дел в кооперативе. Кворума снова не было. К неплательщикам собрание негодует и требует крови не вникая в суть отказа платить без ознакомления с протоколом. А Правление подогревая негодование подстрекает Собрание к принятию решения по отключению моего бокса от электроснабжения кооператива. Законны ли такие действия? И каковы могут быть для меня последствия при принятии подобного решения. Мое желание заставить правление собрать кворум на собрании мотивировано тем, что основным активным контингентом на собрании являются нарушители и неплательщики, которые в отсутствии кворума диктуют свои требования всем членам кооператива.

Законны ли действия ГК? На общем собрании определили неприватизированные гаражи членов кооператива, которые с превышением срока приобретательской давности не платят взносы и не дают о себе знать вообще. Нва основании решения собрания председатель направляет заказным письмом по последнему известному месту жительства уведомление этим членам о дате следующего собрания, на котором будет рассматриваться вопрос об их исключении из членов гаражного кооператива и выделе доли по балансовой стоимости. Уведомлённые граждане не явились и собрание их исключило, одновременно решено приобрести спорные доли самим кооперативом на праве первоочередного покупателя. Деньги за выкупленную долю кооператив положил на именной депозит у нотариуса в качестве доказательства исполнения обязательства по сделке купли-продажи. Далее кооператив продал гаражи другим членам кооператива.