Предложение юридической фирмы по выкупу права на страховую выплату - рассмотрение рисков и возможность заключения договора
Здравствуйте. У меня было дтп в 2015 году, где я был потерпевшим. Получил по ОСАГО компенсацию в том же году в размере 6600 руб. Некоторое время назад ко мне позвонили из московской юридической фирмы и предложили выкупить уступки права на страховую выплату, предложили мне при заключении договора выплатить сумму в размере 4000 руб. Вопрос можно ли с ними заключить данный договор. Договор прилагаю. Есть ли здесь какие либо риски для меня. Спасибо.
Добрый день, немного не понятно для чего заключать договор цессии, если выплату со страховой компании вы уже получили? Поясните пожалуйста этот момент и возможно я смогу вам помочь!
СпроситьА первоначальная выплата со страховой вас устроила? Обращались с заявлением в страховую вы сами? Без этой фирмы? Если выплата вас не устроила, то с претензией вы можете обратиться самостоятельно в страховую компанию предварительно необходимо провести независимую экспертизу!
Спросить
Добрый день. Фирма "Правовые технологии бизнеса" http://www.lawptb.ru/ предлагают с помощью их ресурсов уступить им права требования, за якобы недооценную (заниженную) выплату мне страховой компанией. В соответствии си х представленным договором они, при подписании договора выплачивают мне еще опр. сумму, и уже в своем порядке подают в суд на страховую. Договор я приложил.
Спросить
В конце 2016 года было совершено ДТП. Я виновник ДТП. Был нанесен вред здоровью потерпевшему. Была выплачена компенсация за моральный ущерб в размере 50 тыс. руб. В середине 2017 года было обращение в страховую компанию по ОСАГО и была выплачена страховая сумма потерпевшему. В начале 2017 года потерпевший был на стационарном лечении. В середине 2018 года пришло исковое заявление от Страховой медицинской организации о взыскании с виновника ДТП стационарного лечения в размере 40 тыс. руб.
Подавайте отзыв на исковое заявление, в котором изложите свою правовую позицию относительно исковых требований. Для составления иска нужно изучать документы, приложенные к иску.
СпроситьУступка прав и обязанностей по договору аренды и перенаем по договору аренды в рамках ст. 615 ГК это одно и тоже? Ситуация: фирмой А заключен договор аренды помещения на срок свыше года, фирма А реорганизуется в фирму Б и предлагает арендодателю заключить трехстороннее соглашение по уступке прав и обязанностей по договору аренды. Вопрос: какие риски могут возникнуть у арендодателя при заключении такого соглашения? (в будущем при возникновении каких либо споров)
Добрый день, Елена .
Согласно п.2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ (далее ГК) арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как Вы сами видите из положений указанной статьи речь идет о ПРАВЕ арендатора с СОГЛАСИЯ арендодателя ПЕРЕДАВАТЬ (не уступать !) свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (ПЕРЕНАЙМ).
Таким образом, передача арендатором с согласия арендодателя своих прав и обязанностей по договору аренды и перенайм - это одно и тоже.
Но при этом арендодателю следует разобраться с реорганизацией арендатора, так как реорганизация юридического лица может осуществляться согласно положений ГК путем слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. А поэтому и последствия таких реорганизаций могут быть различными.
Что касается возможных рисков для арендодателя в указанном случае, то заключение юридическое возможно сделать при наличии конкретных документов.
Удачи Вам.
СпроситьРанее в 2013 году мною был заключен договор купли продажи доли в уставном капитале ООО. Теперь, необходимо заключить договор уступки права требования доли по данному договору. Нужно ли мне нотариально заверенное согласие супруга на заключение мною договора об уступке права требования?
ИП предложил мне оформить договор переуступки прав требования на сумму 20 млн. руб. Во время судебных процессов ИП умирает (2015 г.) Исполнительный лист на 500 тыс. руб., деньги не получены, предприятие тоже проходит процедуру банкротства. Срок уплаты по договору уступки прав требования - до конца 2016 года, сумма - 8 млн. руб. В 2016 году ИП посмертно признан банкротом. Арбиртажный управляющий взыскивает с меня 5 млн. руб. Если бы ИП был жив, условия договора были бы изменены. Можно ли сейчас признать договор ничтожным?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМожно только в судекбном порядке из ситуации что вы описали неясны основания по которым вы хотите признать договор ничтожным. С учетом того что одной стороны договора нет третье лицо в стадии банкроства надо видеть документы чтобы иск вам подготовить.
Спросить
Здравствуйте. В данной ситуации в любом случае придется разбираться с этим вопросом о судебном порядке. При этом, чтобы ответить юридически правильно Вопрос необходимо знать больше информации. Рекомендую обратиться к выбранному юристу на сайте и договориться о проведении платные консультации по вашим вопросом.
СпроситьВ 2006 году заключен договор о привлечении финансовых средств (со инвестировании) в строительство жилого дома. При заключении вышеназванного договора дополнительно был оформлен договор со страховой компанией о страховании в соответствии с Правилами страхования неисполнения договорных обязательств. Страховая сумма составила 1356000 рублей, страховая премия 608000 рублей. В январе 2011 года был подписан договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. В 2012 году было оформлено свидетельство о государственной регистрации права. Вопрос: можно ли при подаче декларации в сумму затрат на приобретение квартиры включить эту страховую премию. А так же суммы по оплате договора на оказание услуг по выбору квартиры.
Вы квартиру продаете? Тогда при продаже налоговая база может быть увеличена на сумму расходов по приобретению квартиры.
Если не продаете, то вычет предоставляется не более 2 млн. рублей из налоговой базы... Неужели у вас квартира стоит менее 2 млн.?
Если более, то и вопрос отпадает со страховкой.
Если менее, то перечень расходов, включаемых в вычет на покупку квартиры, перечислен в пп. 2 ст. 220 НК РФ.
СпроситьХотим приобрести квартиру в доме незавершенного строительства по договору цессии. Договоры переуступки прав были в 2010, 2015 (договор цессии, зарегистрированный кадастрово) годах. В 2017 году организация застройщика ликвидировалась как юридическое лицо.
Вопрос: подлежит ли регистрации новый договор с нами в росреестре и есть ли риск недействительности такого договора.
Подлежит. Если организация банкрот, то право требования должно было быть уступлено (ст.388 ГК РФ) другому лицу, которое будет выступать цедентом по отношению к Вам. Риск есть, смотря с кем будете иметь дело: нужно проверить, имеет ли сторона Вашего договора право на этот объект незавершенного строительства.
СпроситьЗдравствуйте.
В соответствии со статьей 17 федерального закона № 214-ФЗ, договор уступки права требования по договору долевого строительства подлежит обязательной регистрации в Росреестре. Договор уступки считается заключенным только с момента государственной регистрации.
Кто является стороной договора - значения не имеет.
Спросить
Конечно подлежит, потому что объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу, а любые сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации, статья 8.1. Гражданского кодекса РФ.
Насчет рисков трудно сказать. Если строительство объекта передано другому застройщику, отсутствует арест объекта, нет иных ограничений, то проблем быть не должно.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, риск при приобретении данного жилья, - существует, и зависит он от предыдущих оплат по договорам, в том числе. Договор подлежит обязательной регистрации в Росреестре, и на данную процедуру, отводится от 5 до 10 дней с момента принятия заявления. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (п.1 ст.11 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» от 30.12.2004 №214-ФЗ). Передача финансовых средств осуществляется после завершения процедуры регистрации. На нее отводится от 5 до 10 дней с момента принятия заявления. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" требует государственной регистрации оглашения об уступке права требования в Росреестре: Статья 17. Государственная регистрация договора участия в долевом строительстве и соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Договор участия в долевом строительстве и соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".Риск недействительности соглашения есть всегда, поэтому необходимо тщательно проверять полномочия цедента при заключении договора цессии.Спросить
Здравствуйте!
Договор уступки в любом случае подлежит регистрации в Росреестре (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ).
Риск не действительности в таких случаях есть всегда, но имейте ввиду, что признать договор не действительным возможно только по решению суда. А для этого должны быть соответствующие основания.
Возможно Вам стоит обратится лично к юристу и просите проверить всю цепочку перед заключением и регистрацией договора.
Спросить
Уважаемая Анжела г. Иркутск!
Купить Квартиру в Доме незавершённого строительства как Объект недвижимого имущества можно только в том случае, если Право собственности на неё зарегистрировано в Регпалате Росреестра или БТИ (до 1998 г) субъекта РФ, что должно подтверждаться ВЫПИСКОЙ из Росреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст.209 ГК РФ).
Кроме того, Купить квартиру полученную по Договору уступки прав требования возможно если данный договор прошёл государственную регистрацию в Росреестре субъекта РФ (ФЗ № 214-ФЗ).
Также на данную квартиру должно быть оформлено в БТИ Техническое ОПИСАНИЕ как эквивалент Технического паспорта.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 11.10.2018 г.
СпроситьДоговор цессии подлежит обязательной государственной регистрации.
Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ (последняя редакция)СпроситьСтатья 11. Уступка прав требований по договору
Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Здравствуйте, Анжела!
Да, новый договор долевого участия в строительстве безусловно подлежит государственной регистрации на основании Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
"О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2018). Из Вашего вопроса не следует каких-либо оснований для признания сделки недействительной. Возможно эти основания имеются, а также имеются другие риски, но нужно более детально рассматривать Ваш конкретный случай, чтобы это понять.
СпроситьБлагодарю всех за ответы. Меня больше беспокоил нюанс, что фирма застройщик ликвидировалась, не может ли этот факт повлиять на регистрацию договора цессии и риск признания договора недействительным. Новый дозастройщик не определен.
СпроситьПопал в Дтп, юридическая фирма предложила 50000, я передал им право на получение выплот по ДТП, составили договор о графике выплот юридической фирмы, первый срок выплот прошло, деньги не перевили, вопрос могу ли Я росторгнуть договор без последствий каких либо компенсации этой юр,фирмы.
Доброго времени суток! Вы обращались в эту фирму с вопросом почему не поступила выплата? Составляли с ними договор? Если составляли читайте условия досрочного прекращения договора.
СпроситьВ августе 2014 было ДТП с потерпевшими (был причинен средний вред тяжести здоровью, сами потерпевшие ко мне претензий не имеют, кроме водителя ТС участвовавшего в ДТП), суд признал меня виновным в нарушении ПДД. У меня полюс ОСАГО, был получен в апреле 2014 года, но в нем указана страховая выплата 400000 рублей. У второго водителя также полюс ОСАГО, какая сумма страховой выплаты прописана в его полюсе не знаю. Страховая вынесла решение что сумма ущерба составила 213500 руб. Моя страховая решила выплатить страховку в размере 120000 рублей. Просьба уточнить почему именно 120000, а не 213500 если страховая выплата по договору 40000 р.
Здравствуйте!Прочитайте внимательно п.4 полиса ОСАГО, который разъясняет, что по Закону об ОСАГО страховая компания обязуется возместить ущерб при наступлении страхового случая (независимо от их количества в течение срока действия полиса ОСАГО!) в следующих пределах:
За вред жизни и здоровью водителей, пассажиров и пешеходов – не более 160 тыс. руб. на каждого пострадавшего;
За вред, причиненный одному ТС – не более 120 тыс. руб.
За вред, причиненный нескольким ТС – не более 160 тыс. руб. на всех.
Удачи Вам!
СпроситьМы имели задолженность перед фирмой А по договору поставки в сумме 400 000. Фирма А уступает право требования по этому договору фирме В 20 сентября 2002 года. Так как у нас с Фирмой А постоянные взаимоотношения то и фирма А была должна нам по договору подряда 200 000 руб. В декабре 2002 г.между нами и фирмой А был составлен акт сверки взаимных расчетов по которму за нами осталась задолженность в сумме 200 000 (400 000-200 000). Мы получили уведомление о состоявшейся уступке права требования лишь в июле 2003 года (хотя в договоре уступки требования было указано, что фирма В должна уведомить должника в течении 15 дней) да и сам акт сверки был составлен после 20 сентября 2002 г.Теперь фирма В пытается взыскать в суде с нас задолженность 400 000. Можноли признать договор уступки права требования недействительным и что можно сделать при данных обстоятельствах.
Уважаемая Олеся,
Фирма В получила право требования и оно может им воспользоваться, т.к. Вы сами не предпринимали никаких действий по погашению долга (можно ли признать уступку права требования недействительной на основании имеющихся данных сказать нельзя). Т.к. фирма А к моменту взаиморасчетов уже не имела прав требования к Вам, то данные взаиморасчеты безосновательны.
Но вы можете зачесть Ваши требования к первоначальному кредитору против требований нового кредитора, внимательно прочитайте статью 412 ГК РФ.
СпроситьТакой вопрос. Фирма А должна фирме Б денежную сумму по договору поставки. Фирма В должна фирме А денежные средства по договору субподряда. Фирма Б обратилась к фирме В с просьбой заключить договор цессии в отношении должника (фирма А). Между фирмой Б и В никаких договорных и денежных обязательств нет. Не противоречит ли законодательству заключение такого договора цессии между фирмами Б и В? какие риски существуют для фирмы В?
Нет.
Фирмы Б и В могут заключать любые сделки, включая договор цессии.
Ст. 384 ГК РФ указывает:
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Спросить
Здравствуйте, договор цессии возможен, фирма В главное доолжна деньги за это получить вот и всё.
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Спросить
1. Договор должен соответствовать ст 153 и 160 и 420-422 ГК РФ
2.Трактоваться будет по правилам ст 431 ГК РФ-то есть дословно
3.Основание подобного договора-ст 381-392 ГК РФ.
СпроситьВ данной ситуации все зависит от суммы каждой из сделок. Это во-первых.
Во-вторых, согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Т.е., если фирма А (должник) согласна, так же как и фирма В (должник), то договор цессии должен быть заключен между фирмами А и Б! В этом случае фирма А передает право требовать уплаты своего долга перед фирмой Б этой же фирме с фирмы В! (исходя из требований ст. 388 ГРФ).
На основании ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Кроме того, соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
СпроситьНет, не противоречит, так как долги можно продать ЛЮБОМУ, юридическому или физическому лицу. В законе нет такой оговорки, это не ВЗАИМОЗАЧЕТ, где должны существовать договорные отношения, это продажа долгов. Основной риск это купить ничем не обеспеченный долги.
ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ >>>
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Спросить
Здравствуйте.
Договор цессии вполне законен и допустим. Фирма Б будет отвечать перед фирмой В только за действительность обязательства, а не за его исполнение (ст. 390 ГК РФ).
То есть у фирмы В существуют риски неисполнения обязательства фирмой А.
Если данная схема создается с целью будущего взаимозачета между фирмами А и В, то не вижу причин для такой сложной схемы.
Фирма А может обратиться к фирме В с просьбой на основании ст. 313 ГК РФ погасить задолженность А перед Б. С момента погашения задолженности задолженность В перед А прекращается на основании взаимозачета. Сделаете трехсторонее соглашение и проведете операцию. На основании одной бумажки.
Ст. 313 ГК РФ:Спросить1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
