Исследование (биопсия кожи на предмет онкологии), даже если он считает, что это не показано?

Могу ли я требовать от врача провести мед. исследование (биопсия кожи на предмет онкологии), даже если он считает, что это не показано? Спасибо.

Читать ответы (1)

Конфликт интересов - возможен ли возврат денег при недовольстве описанием МРТ-исследования в медицинском центре?

Сложилась такая ситуация: возрастной пациентке в медицинском центре провели исследование МРТ. Описанием этого исследования не довольна ее дочь. Сначала она просила, чтобы пересмотрел описание другой врач, что и было сделано. Это описание протокола исследования было ей направлено на электронную почту, также со стороны руководства мед. центра было предложено повторно пройти это же исследование бесплатно. Однако, дочь пациентки отказалась и потребовала вернуть денежные средства. Как быть в этой ситуации? Может ли дочь требовать возврат денежных средств, имея описание второго специалиста?

Читать ответы (3)

Вопрос привлечения эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение о природе смерти

Возможно ли привлечь эксперта к уголовной огтветственности за заведомо ложное заключение, Есть заключение эксперта по установлению причины смерти, в котором он пишет, что стангуляционная борозда прижизненная, при этом, лоскут кожи для гистологического исследования не изымал и гистологию не проводил. Лоскут кожи с бороздой изымался для криминалистического исследования. Предоставили заключение специалиста, где он в пух и прах разбил заключение. Суд по ходатайству стороны защиты назначил, дополнительную экспертизу, на предмет того прижизненная борозда или нет. Не понятно как тот же эксперт провел экспертное исследование лоскута кожи, ранее изъятого для крим. Исследования, и установил, что полоса прижизненная. Специалист вновь пишет, что это бред так не бывает. Суд на это внимания не обращает.

Читать ответы (1)

Неверная диагностика и затяжное лечение - можно ли подать в суд на врачей?

Можно ли подать в суд на врачей за неверную диагностику. На узи обнаружено было образование в молочной железе. 2 раза делали биопсию. Оба гистологических исследования показали отсутствия злокачественных клеток. Соответственно, никакого лечения не было начато. При этом уже опухли лимфоузлы в подмышечной впадине. Поехали в Израиль, прошли диагностику, сделали биопсию. Биопсия показала рак 3 ст. С метастазами в лимфоузлы. Прошли лечение в Израиле. Вернулись в Россию. Отдали на исследование биоматериал, который взяли в Израиле. Рак в этот раз подтвердили. Значит в прошлые 2 биопсии в России они или не попадали в опухоль или неверно провели анализ. Можно ли подать в суд на врачей, которые не могли поставить диагноз в следствие чего затянули с лечением, усугубили болезнь и были вынуждены потрать большое количество денег на диагностику и лечение?

Читать ответы (1)

Влияет ли отсутствие протокола медицинского исследования на исход суда при задержании в алкогольном опьянении?

Если задержали в алкогольном опьянении, с результатами исследования на месте не согласился, отвезли в больницу на мед. исследование, а протокол на мед. исследование не составили, играет ли это какую-то роль в суде?

Читать ответы (2)

Как оспорить недостоверное заключение после процедуры ЭГДС в больнице

Делала ЭГДС в больнице, на середине исследования попросила врача остановиться (астиатический приступ) заранее оговоренным жестом. Врач прекратила исследование. А в выписке мне написала, что я пыталась выдернуть шланг, находилась в психомоторном возбуждении, это ложь. Можно ли как-то оспорить это заключение?

Читать ответы (2)

Что делать, если работодатель не разрешает сделать повторную биопсию и посетить онколога в случае полипозного образования

У сына полипозное образование в носу, два раза отпустили с работы на визит к врасу и сдачу биопсии. Нужно еще раз сдать биопсию (повторно) и пройти онколога. С работы не отпускают, даже за свой счет, что делать?

Читать ответы (1)

Куда я должна обратиться, чтобы дискваллифицировать врача (биобсию брали по месту жительства в Мытищах (Моск обл)?

Меня врачи довели до ивалидности. Вследствии неправильной трактовки биобсии, мне прижгли эрозию и очень ускорили процесс, вследствии чего уменя, рак,который пошел в матку. Я лежала в онко-центре им.Герцена. На руках у меня заключение врачей по взятой биобсии, выписки о пройденом лечении. Все подлинники документов, включая стекла с биобсией. .Куда я должна обратиться, чтобы дискваллифицировать врача (биобсию брали по месту жительства в Мытищах (Моск обл)? Каковы перспективы иска к врачу? Помимо инвалидности у меня не будит детей. ПОМОГИТЕ. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о необходимости указания размеров опухоли в описании при эндоскопическом исследовании вызывает дебаты в

При эндоскопическом исследовании (калоноскопия) была выявлена опухоль, но в описании обследования врач не указала размеры опухоли! В результате все врачи к которым я после обследования ходила на консультации, требовали размеры опухоли, т.к. от размеров зависит каким способом эта опухоль будет удаляться! Врач которая проводила обследование ссылается на "ПРИКАЗ от 6 декабря 2017 г. N 974 н. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ", что в нем не сказано, что в описание исследования нужно указывать размеры... Подскажите пожалуйста, на основании каких нормативных актов доказать этой дуре, что размеры обнаруженной опухоли в описании исследования КРАЙНЕ важны. Заранее благодарю!

Читать ответы (2)

Как получить ОМС на конкретное исследование - нужно ли брать новое направление формы 057?

Мы получили направление по форме 057... на обследование и лечение. Врач направила на пересмотр гистологического материала в лабораторию... там сказала что чтобы провести по ОМС опять нужно направление 057 конкретно на это исследование. Получается На каждый вид исследования брать новое направление?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59