
Судьям удалось правильно решить дело, несмотря на отсутствие необходимых книг
Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой к Кабанову об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела.
Судья позвонил секретарю судебного заседателя, но его на месте не оказалось.
Тогда судья попросил одного из заседателей пройти в зал судебного заседания и взять необходимые книги. Заседатель покинул совещательную комнату, но вскоре, возвратившись, пояснил, что этих книг в указанном месте нет.
Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести в кабинет, где проходило совещание судей, эти книги. Просьба судей была выполнена. Это помогло судьям правильно решить дело.
Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?


Уважаемая Магда! Основаниями для отмены решения являются нарушения норм материального и процессуального права при разрешении дела. По тому основанию, что привели Вы, вряд можно отменить решение суда.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьВологда - онлайн услуги юристов


Судья нарушил принцип независимости, а также принцип равенства сторон

Анализ действий судьи в контексте принципов правосудия в гражданском деле о восстановлении на работу

Ошибки судьи при рассмотрении дела - анализ решения по иску Павлова о восстановлении на работе

Нарушение тайны совещания в апелляционной инстанции

Есть ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.

Нарушение процессуального права на информирование участников судебного заседания о решении суда.\n\nУчастнику судебного
