Возможность использования противоречащих показаний ответчика в разных судебных процессах. Как запросить первые показания в качестве доказательств?

Может ли суд использовать материалы из другого судебного процесса для опровержения противоречивых показаний ответчика?

Ответчик в одном судебном процессе давал одни показания. А в другом стал давать противоположные показания. Может ли суд запросить материалы в другом суде для изобличения лжи?

Читать ответы (2)

О проблеме двух параллельных уголовных процессов с одними и теми же свидетелями - возможность приобщения показаний свидетеля

Дут параллельно два уголовных процесса, одни и те же свидетели одни посудимые и т.д. В одном из процессов судья зачитал показания свидетеля в нарушение 281 статьи, но по другому процессу данный свидетель дал оказания нужны защите. Скажите, как можно приобщить к материалам одного дела оказания свидетеля данные им в другом уголовном процессе?

Читать ответы (1)

Можно ли в ходатайстве об истребовании доказательства о том, что ответчик заведомо лжет написать

Можно ли в ходатайстве об истребовании доказательства о том, что ответчик заведомо лжет написать: Одним из доказательств по этому делу является критическая оценка показаний ответчика, для критической оценки показаний ответчика запросить... Спасибо.

Читать ответы (2)

Различие в наказаниях по одной статье 159 часть 1 в разных судах - возможность увеличения срока при идентичном эпизоде?

Если в разных судах в разных городах идентичные эпизоды по одной и той же статье 159 часть 1.в одном суде уже осудили за 4 эпизода, дали срок 1.9,много ли могут добавить в другом суде по идентичному эпизоду?

Читать ответы (4)

Может ли ответчик изменять показания в суде, учитывая противоположные свидетельства на другом процессе?

Может ли ответчик менять в суде показания по одному и тому-же факту? / Xотя на другом процессе была свидетелем и давала совершенно противоположные сведения про это. {ДВА РАЗНЫХ СУДА] и ЧТО БЫВАЕТ ЗА ЭТО? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Читать ответы (3)

Изменение показаний ответчика в суде - последствия и противоречия

Может ли ответчик менять в суде показания по одному и тому-же факту? Xотя на другом процессе была истцом и давала совершенно противоположные сведения про это. {ДВА РАЗНЫХ СУДА] и ЧТО БЫВАЕТ ЗА ЭТО? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Нарушение сроков рассмотрения апелляционного дела - что делать дальше?

5 ноября суд принял аппеляцию у ответчика и назначил судебное заседание на 10 января т. е.более двух месяцев-есть ли нарушение в этом случае и что нужно делать нам. у ответчика нет в суде никаких доказательств, только документы задним числом и к делу не имеют отношения одно, в суде давал ложные показания, еть доказательство-посоветуйте как дальше правильно поступить. У ответчика в суде есть знакомство.

Читать ответы (1)

Адвокат обвинил ответчика в гражданском деле без оснований - что грозит и как поступить ответчику?

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!

Читать ответы (3)

Недопустимые доказательства в делах о нарушении административного законодательства

Два дела по одному задержанию, первое административка,-задержали в опьяненном состоянии и нецензурно выражался,-по которому показаний не давал вообще. В суде предложили штраф 1000 руб ну я с облегчением согласился, но потом завели 318 ч.1 УК РФ и теперь используют доказательство того, что я находился в баре из обвинения по административному делу. Но я не был предупрежден об ответственности, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу согласно ст. 47 УПК РФ "Обвиняемый", и скорее всего являются недопустимыми доказательствами? Как Вы считаете? И какими статьями мне стоит апеллировать?

Читать ответы (1)

Неправомерное использование доказательств и возможность апелляции в уголовном деле

Два дела по одному задержанию, первое административка,-задержали в опьяненном состоянии и нецензурно выражался,-по которому показаний не давал вообще. В суде предложили штраф 1000 руб ну я с облегчением согласился, но потом завели 318 ч.1 и теперь используют доказательство того, что я находился в баре. Но я не был предупрежден об ответственности, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу согласно ст. 47 УПК РФ "Обвиняемый" и скорее всего являются недопустимыми доказательствами? Как Вы считаете? И какими статьями мне стоит апеллировать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность использования противоречащих показаний ответчика в разных судебных процессах. Как запросить первые показания в качестве доказательств?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов