Потерпевший просит возместить ему ущерб в сумме от 5000 тысяч рублей.

• г. Казань

Мой брат угнал матоцикл... в сентябре будет суд прокурор сказал что могут дать лет 14...разве может быть такое что он ранее не привлекался (ранее не судим) и ему нет 18 а только 17 (в декабре 18 исполнится) привлекают по 158 ст... часть незнаю какая! Только за угон разбойного нападения не было... потерпевший просит возместить ему ущерб в сумме от 5000 тысяч рублей. Да еще и судится будет.. у него есть свидетель она говорит что это все происходила в 23:00 хотя это на самом деле было в 1:15 когда я ему звонила он как раз его уже угнал на счет времени восколько он его угнал свидетелей много... звонила я в 1:15! если она дает ложные показания что может быть ей?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сначала подумайте о том, чо будет вашему брату. а не ей. Брата надо спасать от тюрьмы.

Адвоката возьмите за деньги. Он вам поможет.

Спросить

Для определения возможного срока наказания, необходимо знать статью и часть по которой привлекают!Обратитесь за помощью к адвокату, пусть вступает в дело, изучает ситуацию и защищает брата!

Спросить
Настя
04.09.2011, 16:42

Возможны ли 14 лет лишения свободы за угона мотоцикла и влияет ли условие возраста на наказание?

Мой брат угнал матоцикл... в сентябре будет суд прокурор сказал что могут дать лет 14...разве может быть такое что он ранее не привлекался (ранее не судим) и ему нет 18 а только 17 (в декабре 18 исполнится) и ему дадут 14 лет? правда может быть такое? И берут ли с условкой в армию?
Читать ответы (2)
Настя
04.09.2011, 17:02

Если ему нет 18 лет он же несовершеннолетний?

Мой брат угнал матоцикл... в сентябре будет суд прокурор сказал что могут дать лет 14...разве может быть такое что он ранее не привлекался (ранее не судим) и ему нет 18 а только 17 (в декабре 18 исполнится) и ему дадут 14 лет? правда может быть такое? И берут ли с условкой в армию? Почему лишение свободы? Если ему нет 18 лет он же несовершеннолетний?
Читать ответы (3)
Виталий
01.05.2018, 07:46

Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Читать ответы (2)
Руслан
18.12.2017, 17:27

Заведомо ложные показания свидетеля в гражданском деле - аудиозапись и истина

Свидетель дает заведомо ложные показания в гражданскому делу, уходит. Затем в материалах дела появляется аудиозапись, свидетельствующая о заведомой ложности данных показаний. Свидетель вызывается еще раз, его просят прокомментировать запись. Он кается, дает истинные показания. Есть ли тут состав "Заведомо ложные показания свидетеля в суде", или он во второй раз "отмазался"?
Читать ответы (2)
Слава Иванов Александровия
26.02.2010, 00:36

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?
Читать ответы (1)
Денис
06.12.2009, 20:15

Как доказать нам свои правдивые показания и что бы из уголовного дела (брата) все показания пошли и доказывали мы в свою защиту?

Как можно затитить себя от обвинения по статья 307 часть 1. Получилось так-что мой брат совершил преступление-я вызвал милицию и осудили его на 6 лет. Суд посчитал, что наши показания свидетелей-ложные. Мой брат (в тюрьме) написал заявление-что бы доказать правоту (чтобы разобрались и если мы (свидетели) даём ложные показания-то привлеките (свидетелей) к уголовной ответственности. Теперь следственный отдел при прокуратуре-открыл уголовное дело на нас (свидетелей) и привлекают. НО суд взял потерпевшую сторону и вынес что у нас показания ложные. Теперь нам нужно себя защищать и много в деле можно доказать-там милиция сначало давала наши (правдивые показания) ,потом уже сфабрикованны! Но доказать не удалось. Теперь на нас завели уголовное дело по заявлению mhfnf и привелают! Как доказать нам свои правдивые показания и что бы из уголовного дела (брата) все показания пошли и доказывали мы в свою защиту?
Читать ответы (1)
Илья
07.02.2015, 18:44

Противоречивые показания свидетелей в суде по аварии - Как определить правду и как влияет свидетельство третьей стороны?

Ситуация следующая: При допросе свидетелей в суде по ап,свидетели (сотрудники ДПС и ППС) дают противоречивы показания с разными сценариями развития событий. И есть мой свидетель который дает 3-й сценарий (как все происходило на самом деле). Причом сотрудники дпс говорят, что сотр. Ппс были на протяжение всего процесса оформления ап,а сотр. Ппс говорят, что уехали раньше (согласно написаному ими протоколу) и ничего не видели. Ппс врут, тем самым скрывают обстоятельств имеющие весомое значение для хода дела. Скажите как быть в данной ситуации? Чьи показания суд примет во внимание? И влияют ли показание моего свидетеля на что-либо?
Читать ответы (1)
Вячеслав Андреевич
28.08.2014, 20:23

Я и мой брат и знакомый пацан гуляли ночью были в центре знакомый напал на пацана забрал телефон и сумку но потерпевший

Я и мой брат и знакомый пацан гуляли ночью были в центре знакомый напал на пацана забрал телефон и сумку но потерпевший ему сумку не отдавал и они оба были пьяны кроме меня и брата знакомый его сильно избевал я решил их разнять потерпевший начал меня душить когда я рядом упал мой брат пнул его несколько раз и он меня отпустил потерпевший говорил в полиции что его било трое потом говорит что ничего не помнит а через 21 день пока щас идет следствие он дает уже другие показания говорит что он его бил на траве а на самом деле было это все на асфальте что за это может быть если виновный подписал уже мои и брата показания и согласился с ними.
Читать ответы (1)
Оксана владиславовна
12.04.2014, 09:03

Влияют ли показания скрытых свидетелей на приговор при рассмотрении дела по статье 111 часть 4?

Мой муж проходит по делу статья 111 часть 4. ранее уже судим но по другим статьям. Против него дают показания три свидетеля два скрытых и один тот кто на самом деле это совершил. Он судим и сейчас отбывает срок за воровство. Может ли суд опираться только на показания скрытых свидетелей? И вынести обвинительный приговор?
Читать ответы (2)