Прошу проверить текст на правильность написания и если нужно то дополните пожалуйста Надзорную Жалобу в ВС РФ.См приложение.

199₽ VIP

Надзорные жалобы Председатель ВС не рассматривает.

Для этого есть судьи ВС РФ,

Ст. 391.3 ГПК РФ требует указать суд.

Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются.

Иначе вернут жалобу.

Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 391.3 ГПК РФ.

Добрый день! За 124 рубля не очень-то хочется проверять надзорную жалобу. Кроме того, чтобы проверить надзорную жалобу, необходимо изучить все предыдущие судебные акты.

Ст. 391.1 ГПК РФ:

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,

Не так:, надо:

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.14 КоАП РФ,

И просительная часть так:

1. Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2012, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2012, Постановление заместителя председателя Московского городского суда от 24 октября 2013 года, судьи Верховного Суда РФ Никифорова С.Б. от 25 сентября 2017 года полностью отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Жалобы на вступившее в законную силу постановление по делам об административных правонарушениях, подавай ему в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, уже давно не называются надзорными.

Если же вы обжалуете незаконные действия должностных лиц, то такое обжалование в настоящее время производится в порядке, предусмотренном главой 36 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не ГПК РФ.

То что вы написали абсолютно не пойдет у вас такой винигрет получается идет обжалование по статье 18.8 КОАП РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

А вы к тексте своей жалобы ссылаетесь на нормы ГПК РФ,что является недопустмимым на Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ). На основании ст. 6 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,

А ответы юристов, особенно адвоката из Москвы говорят о том что они вашу жалобу не читали

Вашу жалобу следует полностью пределывать Но переделывать вам жалобу за 124 рубля никто из юристов вам не будет Из текста жалобы. Когда речь идет о статье 18.8 КОАП РФ следует полностью убрать ссылки на гПК РФ.

Довран Байрамович! Абсолютно прав коллега Парфёнов. Я Вам при прошлом Вашем обращении об этом говорила, что не теми нормами права обосновываете жалобу. Ссылаться на нормы ГПК РФ здесь нельзя.