Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И если он их не предоставит можно ли уменьшить размер возмещения ущерба на их суммарную стоимость?

03.02.2004, 14:45
• г. Санкт-Петербург

Скажите пожалуйста обязан ли истец предоставить мне запчасти, замену которых я оплатила, если в иске он ссылается на заключение о стоимости восстановительного ремонта (будущего), но я знаю, что машина отремонтирована. И если он их не предоставит можно ли уменьшить размер возмещения ущерба на их суммарную стоимость? (Если да, то это будет стоимость новых деталей-так как факт замены не подтвержден или стоимость поврежденных деталей по цене, по которой они могут быть реализованы, например сданы в металолом и т. д.). Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Людмила!

Если Вы можете доказать, что машина отремонтирована, то Вы можете заявить в суде, что в соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, заключение о стоимости восстановительного ремонта вообще не является надлежащим доказательством. И требовать отказа в иске по недоказанности.

Спросить

Не согласен с уважаемым г.Румянцевым. Истцу достаточно сказать, что ремонт он произвел самостоятельно "у дяди Васи в гараже". В этом случае суд удовлетворит его требования по оценке - такая сложилась практика.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Юлия
03.02.2004, 15:02

Влияет ли ремонт машины истца на возможность делать свое заключение об оценке ущерба ответчику?

Скажите пожалуйста, имеет ли смысл ответчику делать свое заключение об оценке ущерба, если истец уже отремонтировал свою машину? В иске он ссылается на свое заключение-сумма ущерба из него (я с ней не согласна). 2.Что в данном случае примет во внимание суд-заключение истца о стоимости будущего восстановительного ремонта, заключение ответчика или фактические затраты на ремонт? (есть ли какие-либо правила на этот счет) 3.Если фактические затраты также будут завышены (например, машина отремонтирована в дорогом центре по соответствующим расценкам) могу ли я их оспаривать?
Читать ответы (1)
Павел
30.09.2014, 13:41

Имею право на годные остатки при оплате ущерба с учетом износа заменяемых деталей в ДТП?

Я виновник ДТП, ущерб более 120 тыс, на независимую экспертизу я не был вызван. В результатах экспертизы написано Стоимость восстановительного ремонта с использованием новых запасных частей составляет: ...= 329689 руб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет: ... = 295680 руб. Он с меня должен требовать нижнюю сумму плюс его затраты на независимые экспертизы и т.д.? Если я должен оплатить ему сумму с учетом износа заменяемых деталей, то я имею право на получение годных остатков? Или факт учета износа исключает это? Просто все его поврежденные детали попали под замену, включая раму. Могу ли я потребовать снизить ущерб с учетом стоимости годных остатков? Ведь я собираюсь пока отдать ему деньги на замену поврежденных деталей на новые? Или он не обязан мне передавать годные остатки? В суд пока на меня не подавали.
Читать ответы (5)
Александр
02.02.2004, 10:52

Ответьте пожалуйста, может ли истец увеличить размер судебного иска (по возмещению ущерба) при рассмотрении дела в суде?

Ответьте пожалуйста, может ли истец увеличить размер судебного иска (по возмещению ущерба) при рассмотрении дела в суде? На каком основании? (есть заключение о стоимости восстановительного ремонта и утрате товарной стоимости пострадавшего ТС, но в нем не учитывается неполученные доходы за период ремонта ТС-могут ли они быть включены в иск течение судебного разбирательства? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
22.09.2003, 21:31

Если во время аварии моей машине нанесён ущерб превышающий её стоимость до момента аварии и составлен акт экспертизы

Если во время аварии моей машине нанесён ущерб превышающий её стоимость до момента аварии и составлен акт экспертизы с перечислением повреждённых деталей (но без их стоимости) и в этом же акте указана остаточная стоимость машины до момента аварии, одним словом нет калькуляции ремонта, но есть слова, что ремонт нецелесообразен, вопрос: для подачи искового заявления на возмещение ущерба нужна ли эта калькуляция ремонта? Уточняю: машина уже продана и я хочу подать иск на возмещение ущерба за вычетом суммы за которую я её продала (разбитую) есть справка-счет.
Читать ответы (1)
Антон Шипулин
13.06.2020, 02:12

Вопросы по завышенной оценке ущерба ТС в заключении эксперта техника

У меня один вопрос из нескольких частей: Эксперт техник (числится в реестре Минюста) предоставил в суд "заключение специалиста" по оценке ущерба ТС в результате ДТП. Однако в данном заключении есть много моментов по "накрутке" стоимости восстановительного ремонта, в частности подмена наименований поврежденных деталей (например эластичную гофру глушителя он обзывает нейтрализатором (катализатором) и оценивает по стоимости катализатора, который в 10-15 раз дороже гофры). Вопрос 1: в данном заключении эксперт техник должен предупреждаться об уг. ответственности за заведомо ложное заключение или нет? Вопрос 2: в связи с этим (отсутствие ответственности) можно ходатайствовать перед судом о признании данного заключения недопустимым доказательством или поступить иначе? Спасибо.
Читать ответы (3)
Пригожих Марина
16.06.2009, 15:06

Вопросы в иске при сгорании нового гарантийного автомобиля Форд - замена на новую машину или возмещение ущерба

Если сгорел новый гарантийный автомобиль Форд и сейчас собираемся подавать иск. Что нужно требовать в иске: замены сгоревшей машины на новую аналогичную или возмещение ущерба? Сейчас эта машина стоит дороже на 200.00. Если пишем возмещение ущерба, то сумма ущерба складывается из стоимости машины на момент покупки или из стоимости машины в настоящий момент? Нужно ли сразу писать моральный ущерб?
Читать ответы (1)
Наталья
30.01.2017, 12:37

Несправедливая страховая выплата - Рассматриваем возможность судебного иска и определение стоимости ущерба

Мой сын попал в ДТП. Он не виновен. Оценщик сделал оценку: расчет стоимости восстановительного ремонта 248000. расчет восстановительного ремонта с учетом износа 187500 рыночная ст-ть автомобиля 115000. стоимость не поврежденных деталей 23000. страховая выплата 92000. Виновница не хочет доплачивать ущерб. Стоит ли подавать на нее в суд и по какой стоимости ей будет предъявлен иск.
Читать ответы (4)
Владимир
21.03.2014, 18:44

Суд обязал оплатить восстановительный ремонт, превышающий рыночную стоимость автомобиля. Нормальная практика или нет?

Был на меня иск на возмещение суммы восстановительного ремонта. Сумма восстановительного ремонта с износом составляет 402 тысячи. Я сделала Акт о рыночной стоимости машины (подшито к Делу), рыночная стоимость машины 300 тысяч. Суд выносит решение-оплатить стоимость восстановительного ремонта. (Который превышает рыночную стоимость на 100 тысяч). Это нормальная практика или что? Как-то нелогично... Кто что думает по этому поводу?
Читать ответы (1)
АНДРЕЙ
11.01.2015, 18:53

Учет стоимости автомобиля при определении размера возмещения судом

Определяя размер возмещения, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа по заключению независимой экспертизы 227,274 руб.51 коп. размера полученного истцом страхового возмещения 120.000 руб.,. а также учитывает, что данный автомобиль после аварии ПРОДАН ЗА 60.000 РУБ. Следовательно, возмещению подлежит ущерб в размере 47.274 руб. 51 коп. (227.274,51-120,000-60,000). ПРАВОМЕРНО ЛИ СУД ОТНИМАЕТ СТОИМОСТЬ МАШИНЫ?
Читать ответы (1)
Лиля
18.01.2012, 15:50

И как может быть, что работа по ремонту стоит в два-три раза больше чем сами запчасти?

На основании чего производится страховая выплата по возмещению ущерба в результате ДТП На основании стоимости восстановительного ремонта ТС или на основании стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых запчастей ТС? Если на основании последнего то как быть, ведь запчасти устанавливают в ходе ремонта не изношенные, а новые (цена соответственно на порядок выше). И как может быть, что работа по ремонту стоит в два-три раза больше чем сами запчасти? C Уважением.
Читать ответы (1)