Апелляция на решение суда - искажение информации и представление новых фактов
Скажите пожалуйста. Ответчик в первом заседании суда предоставил факты не достоверные которые были документально подтверждены. Суд вынес определения в нашу пользу. Сейчас ответчик подал апелляцию на не согласие решения суда и уже указывает новые факты что денежные средства передавались наличными при свидетелях в другом государстве... И адвокат его это тоже говорит хотя у них нет никаких оснований и подтверждений. Ответчик полными данными не обладает что происходило на самом деле на месте его не было. Адвокат как сказать мягко оскорбляет меня. У ответчика идёт дача ложных показаний в суде. Скажите как можно привлечь в суде ответчика за искажению информацию. И имеет ли он права заявлять новые обстоятельства которые не были озвучены в первой инстанции.
Подача жалобы право ответчика. Его у него не отнимешь. Но права заявлять новые обстоятельства которые не были озвучены в первой инстанции, у него нет... А ваша задача не на эмоциях. А на фактах и доказательствах написать возражения на апелляционную жалобу по ст.325 ГПК РФ В апелляции сидят три судьи. Они уж отделят зерна от плевел. И ложь от правды. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов
Квартиру отобрали после смерти ответчика - как вернуть ее через суд?
Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?
