Как защититься от неправомерного поведения судьи во время заседания?
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений.
Во время заседания крайняя слева из трех судей бросила в мой адрес следующую фразу: "Такие как вы, дизайнеров и постоянно обманываете". Данная фраза судьей ничем не подтверждена, невнимательно (точнее вообще) не узучила материал сравнила меня с мошенником.
Подскажите, пожалуйста, могу ли я на судью какую-либо претензию написать или иное? Грозит ей штонить? - сранить меня с мошенником в голову не укладывается.
Спасибо.
Здравствуйте Денис... Эти слова вряд ли занесены в протокол и скорее всего аудиозапись не велась так что доказать что либо сложно... А так жалобу в квалификационную коллегию судей можно написать... Но опять же вряд ли что произойдет! Радуйтесь, ведь иск выигран!
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Ничего не получиться. Только время и бумагу зря потратите. Судьи высказывают мнение свое личное. В рамках судебного заседания это никак не отражается. Запись вы могли и сами сделать.
Спросить
А, в такой ситуации вы можете подать жалобу председателю городского суда, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, а в случае если обращение к председателю суда не принесло желаемых результатов, вы имеете право обратиться с аналогичной жалобой в совет судей.
СпроситьЗдравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.
СпроситьПри таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.
СпроситьЯ (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили). Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений.
До судебного разберательства я направил Ответчику претензию с возвратом уплаченных средств на мой счёт (реквизиты свои в нем указал). По исполнительному производству судебными приставами финансы были заполучены с Ответчика. Промежуток времени от вынесения решения 1 инстанции до возврата финансов ответчиком равен 6-7 месяцев. Хочу подать еще один ИСК по выплате пени, но есть сомнения в выигрыше. В исковых заявлениях 1 и 2 инстанции я нигде не указывал куда переводить финансы ответчика, указал только в претензии. Достаточно ли указании реквизитов моих в претензии досудебной или в исках тоже нужно было указать? Частых отказ в судах - это то что Ответчик не знал куда переводить средства денежные.
Спасибо.
Примечание: прошу не звонить юридическиглупых менеждеров со своей бесплатной консультацией при выезде к ним в офис.
Добрый день, Денис! Вопрос - ответчик получал досудебную претензию? Если да, то у вас есть доказательства, что вы не скрывали свои реквизиты. Смело идите с иском в суд. Всего Вам доброго!
Спросить
Вероятность проиграть при подаче второго искового (для взыскания процента за пользование чужими денежными средствами) близится к нулю. Основной причиной является факт признания судом задолженности ответчика перед Вами. Исходя из этого суд не обладает правовыми основаниями для отказа в возмещении Ответчиком процента за пользование Вашими денежными средствами.
Кроме того необходимо акцентировать внимание на основании, в связи с которым у ответчика перед вами образовалась задолженность, но практически в любом случае ответчику должны были быть известны реквизиты для оплаты. Так что смело готовьте исковое заявление, неплохим дополнением была бы ссылка на судебную практику по аналогичным делам.
Спросить
Ответчик досудебную претензию получал, на руках у меня опись и уведомление. Хочу отметить дополнительно: в выигранном моем исковом заявлении имеется взыскание финансов по пени с Ответчика - с даты получения им претензии по дату вынесения решения 1 инстанции. Сейчас пени хочу взыскать за промежуток времени от вынесения решения 1 инстанции до возврата финансов судебными приставами. Прометок примерно 6-7 месяцев, сумма небольшая получается, но приятно.
СпроситьЯ истец, выиграла городской суд, апелляционная инстанция оставила решение городского суда без изменения, я получила исполнительный лист в городском суде, отдала лист приставам, чуть позже забрала (с ответчика никаких взысканий не произвели, так как денег у него не нашли), позднее верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, до нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции я подала заявление об отказе от иска в эту апелляционную инстанцию, апелляционная инстанция отказ приняла и отменила решение городского суда, и прекратила производство по моему иску к ответчику. Сейчас ответчик обратился в городской суд (суд первой инстанции) с тем, чтобы признать ничтожным исполнительный лист, и скорее всего еще за чем то. Информации о будущем заседании на сайте городского суда нет вообще, суд пригласил меня на это " мероприятие" по телефону и СМСкой. Исполнительный лист признается ничтожным не на заседании? Может ли ответчик в такой ситуации потребовать возмещения судебных расходов? Только за тяжбу в городском суде, в городском+апелляционном, в городском+апелляционном+верховном? А также за повторное рассмотрение в апелляционном?
В ГПК нет порядка признания исполнительного листа - ничтожным.
Ответчик в вашем случае должен обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с отменой решения суда.
Т.к. вы по своей инициативе отказались от иска, то Ответчик в этом случае может взыскать с вас судебные расходы за все инстанции, в которых от участвовал.
Но - если отказ от иска был в связи с фактическим исполнением Ответчика своих обязательства, то возможно не возмещать ему судебных расходов.
СпроситьДело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо).
Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали).
Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования).
Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ,
ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой.
Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
За ответ благодарю заранее!
Наверное всё таки наоборот, сначала жалоба принята, назначена дата рассмотрения в кассационном суде, а в итоге жалобу не удовлетворили.
Это предположения, гадать не моя компетенция и юристу нужно видеть самостоятельно, что написано в документах и что указано на сайте.
СпроситьЭто значит, что по КЖ возбуждено производство, по результатам которого в удовлетворении жалобы отказано.
Спросить
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
Да,может ответчик рассчитывать на возмещение судебных издержек.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить
Да, может расчитывать на возмещение соразмерно удовлтеворенным исковым требования будет удовлетворен иск. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Я про 98 ст в курсе. Меня интересует Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично? Итцу при этом было отказано во всех его требованиях. А встречное исковое подавалось при рассмотрении дела в первой инстанции.
Спросить
Как судья решит
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ ">>>"
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Добрый день! В таком случа вам необходимо руководствоваться статьями 98-199 Гражданского процессуального кодекса РФ. Там все четко указано.
Всего наилучшего!
СпроситьВОПРОС: Будет ли удовлетворён иск ответчика /Б/ о взыскании с меня издержек на услуги представителя. Какие процессуальные нормы нарушены были судом и заявителем при подаче иска о взыскании с меня расход на услуги представителя, поскольку на мой взгляд ответчик /Б/ не обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока от даты принятия судебного акта кассационной инстанции, который истёк 9 марта 2022 г, а обратилась ранее. Ниже описана вся ситуация. 09 апреля 2022 г.
Мною в районный суд был подан иск к ответчику /Б/ о взыскании морального вреда, суд отказал мне в иске 23 апреля 2021 г.
При обжаловании мною решения суда в областном суде, апелляционная инстанция отказала мне в удовлетворении жалобы, оставив решение без изменения 19 июля 2021.
После апелляционного определения ответчик подаёт в суд заявление о взыскании с меня издержек на услуги представителя 19.октября 2021, полагая и указывая в заявлении, что решение вступило в законную силу 19 июля 2021 г, суд зарегистрировал его на сайте районного суда. Судом не были организованы слушания по этому вопросу, полагаю по причине того, что дело ушло в кассационную инстанцию.
Я, истец был не согласен с апелляционным определением и направил жалобу в кассационную инстанцию через районный суд (районный суд зарегистрировал кассационную жалобу на сайте 11 октября 2021 г).
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения, а жалобу без удовлетворения, дело было рассмотрено, по существу 09 декабря 2021 г.
Сейчас, (первое заседание 8 февраля 2022 г, далее 28.02.22, 21.03.22, 08.04.22), после возвращения дела из кассационной инстанции районный суд стал рассматривать иск ответчика /Б/ о взыскании издержек на услуги представителя, который был подан фактически до принятия итогового судебного акта в кассационной инстанции, ответчик /Б/ не является в судебные заседания, а суд не оставляет заявление без рассмотрения по моему ходатайству и стал 08.04.22 рассматривать дело, по существу, отложено до 11.04.22.
Полагаю, ответчик /Б/ нарушила порядок обращения в суд с иском о взыскании убытков, поскольку дело окончено апелляционной инстанцией не было, а окончилось по существу в кассационной инстанции.
Здравствуйте, Владимир!
1. 19 июля 2021 года - апелляционная инстанция отказала Вам в удовлетворении жалобы, оставив решение без изменения.
В соответствии со ст. 209 ГПК РФ,
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Таким образом, решение вступило в законную силу 19.07.2021 года.
2. Однако вы пошли дальше.
Согласно ст. 103.1 ПК РФ,
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
3. 09.12.2021 года - Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение без изменения.
4. Таким образом, ДО 09.12.2021 года ответчик не мог заявить о взыскании судебных издержек.
5. Если ответчик подал заявление после 09.12.2021 года - то ничего не нарушено.
Из вопроса не видно, когда было подано заявление - не указываете дату подачи.
Полагаю, ответчик /Б/ нарушила порядок обращения в суд с иском о взыскании убытков, поскольку дело окончено апелляционной инстанцией не было, а окончилось по существу в кассационной инстанции.
Если был подан фактически до принятия итогового судебного акта в кассационной инстанции - то имеются нарушения.
Можно "Бороться".
Всех благ Вам!
Спросить
Владимир нужно смотреть все Ваши документы.
После вынесения судебного акта, в течении 3 месяцев можно подать заявление о взыскании судебных расходов.
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
После апелляции ответчик и подал, все правильно.
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Ответчик ничего не нарушил.
Даже если была подана кассационная жалоба ответчик вправе подать заявление о взыскании судебных расходов.
Это возможно даже одновременно с подачей иска.
Вы неверно толкуете нормы закона
Обратитесь к любому юристу сайта за оказанием профессианальной юридической помощи.
Ст. 98-100 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте Владимир
В вашем деле нарушен срок предъявления к вам требований о взыскании расходов на представителя, согласно ст.103.1 ГПК РФ, так как последним актом считается рассмотрение дело в суде кассационной инстанции, следовательно заявление должно остаться без удовлетворения.
Пишите возражение в суд с учетом изложенного
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции,
в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела
Спросить
Здравствуйте!
Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в суд в любое время рассмотрения дела в суде. Заявление подается до удаления суда в совещательную комнату. Судебные расходы можно заявить после рассмотрения дела судом, срок подачи заявления не ограничен. Подача самостоятельного иска в этом случае не требуется. Заявленные требования о судебных расходах будут рассмотрены судом в рамках существующего гражданского дела. Законом ограничен только срок подачи, после трёх месяцев нельзя, но закон не запрещает подать на издержки в любое время. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах, указано что не обязан, а может!
Спросить
Сроки нарушены не были.
Ответчик не обязан сидеть и ждать продадите Вы КЖ или нет.
Ст. 329 ГПК РФ
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В суде кассационной инстанции согласно статьи 376 ГПК РФ обжалуются вступившие в законную силу судебные акты.
Судебный акт принят в пользу ответчика - ответчик конечно имеет право подать на возмещение расходов.
Поскольку, после подачи заявления о возмещении судебных расходов подана КЖ, суд правомерно приостановил рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов, и возобновил его после возвращения дела из кассационное суда.
Уже на стадии передачи дела в кассационный суд.
После подачи заявления ответчиком о возмещении расходов - суд будет решать, как поступить. Скорей всего будет приостановка рассмотрения заявления о возмещении расходов до вынесения решения кассационным судом.
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Может быть подано в течение трех месяцев, не должно быть подано, а может быть подано. А может быть подано и раньше.
СпроситьДобрый день!
Дело в том, что последним актом считается рассмотрение дело в суде кассационной инстанции, следовательно заявление должно остаться без удовлетворения. Об этом как раз ст.103.1 ГПК РФ.
То есть нарушен срок предъявления к Вам требований и расходы не могут быть взысканы.
Напишите возражения. Ст.98,100 ГПК РФ.
Спросить
Владимир, Доброго дня.
Нет, не имеются процессуальные нарушения в данном случае.
Она успела по сроку от апелляции, подала заявление в последний день.
Считаем от апелляции, а не от кассации или суда первой инстанции.
Суд рассмотрит её заявление по существу, что он сейчас и делает
Источник статья 103.1 ГПК РФ.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
------
С уважением.
Спросить
Чуть ниже в вопросе: После апелляционного определения ответчик подаёт в суд заявление о взыскании с меня издержек на услуги представителя 19.октября 2021
СпроситьДа, Владимир,
прошу прощения, упустила дату в вопросе.
Заявление было подано до принятия итогового судебного акта в кассационной инстанции - имеются нарушения.
Можно "Бороться".
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ,
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
С Уважением!
СпроситьПо букве закона требования по издержкам должны были оставить без рассмотрения с учетом ст.103.1 ГПК РФ. Но так как назначено рассмотрение, то уже имеются судом, что предусматривает и даст вам право в случае удовлетворения заявления обжаловать.
СпроситьИстец выиграл дело в суде и по исполнительному листу взыскал денежные средства с ответчика. Через 5,5 месяца ответчик подал апелляционную жалобу и судья направил дело в суд апелляционной инстанции. Как дальше поступить ответчику? Ждать письма из суда или надо сразу писать возражение и куда? Спасибо!
Что то не сходится...
В апелляционную инстанцию дело направляют уже с возражениями на жалобу, для которых было предоставлено время.
Спросить
Срок подачи жалобы на решение месяц, каким образом он подал через 5.5 месяцев, только если подал апелляцинонную жалобу на заочное решение, или заявление на отмену заочного решения.
Совершенно не понятно, что у вас происходит. Однако если Вы истец, то сначала узнайте что за движения происходят с делом, а потом сразу реагируйте, пишите возражение на жалобу и защищайте решение первой инстанции.
Спросить
Пишите возражения на апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию через суд первой инстанции.
Только интересно, почему и как восстановили ответчику срок на подачу апелляционной жалобы.
Спросить
Ольга,
Вам необходимо сначала ознакомиться с апелляционной жалобой и ознакомиться с материалами гражданского дела. Для этого необходимо обратиться в суд, где находиться гражданское дело. После этого написать возражения на апелляционную жалобу и подать возражения в суд.
С уважением,
Адвокат Ткаченко Олег.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью чьих-то кратких голословных ответов или обычных отписок.
Во-первых, судя по вашей краткой информации в этом вопросе, решение суда вступило в законную силу, и истец получил в суде на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) исполнительный лист, на основании которого он взыскал с ответчика сумму долга, указанного в исполнительном листе.
Во-вторых, если судья восстановил срок должнику для обжалования этого решения суда и материалы гражданского дела вместе с апелляционной жалобой ответчика согласно статье 325 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции, то ответчику и истцу из суда апелляционной инстанции согласно статье 327 ГПК РФ должны прислать судебную повестку о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
В-третьих, согласно статье 325 ГПК РФ истец (а не ответчик) в этом случае вправе на эту апелляционную жалобу ответчика предоставить свои письменные возражения с ссылкой на нормативные акты и на доказательства, имеющиеся в материалах дела (копию возражений предоставить ответчику).
В-четвертых, что касается исполнительного листа, выданного судом истцу, то согласно части 4 стати 428 ГПК РФ, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
1. Ознакомьтесь с материалами дела;
2. Обжалуйте определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы;
3. Подготовьте и подайте возражения на апелляционную жалобу. Их следует направить в суд первой инстанции, но если сроки не позволяют, вы можете приобщить их к материалам дела прямо в судебном заседании.
Спросить
Доброго времени суток! Из вашего сообщения непонятно, получили ли вы экземпляр апелляционной жалобы? Восстановил ли ответчик срок на обжалование? Ответчику нужно было действовать уже на стадии восстановления срока. Если срок уже восстановлен, то нужно писать возражения. Если имеются документы на руках, и нужна помощь, свяжитесь со мной или другим юристом, контакты в подписи.
СпроситьИстец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьПодали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?
Спасибо.
Нет не может суд просто без оснований отклонить жалобу, обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией, в течении примерно, месяца.
СпроситьЗдравствуйте. Если на решение суда подана апелляционная жалоба, оно обязательно будет рассмотрено судом апелляционной инстанции. Учитывая новогодние праздники и загрузку судей дела будет назначено рассмотрение месяца через два. Апелляция рассматривает жалобу в одно заседание. Суд апелляционной инстанции может оставить решение в силе А может отменить его.
Спросить
Добрый день!
Апелляционная инстанция также может отменить и вынести новое решение.
Как правило, суды апелляционной инстанции очень редко отменяют решение.
По апелляционной жалобе будет назначено судебное заседание, в апелляционной инстанции дело рассматривается намного быстрее чем в первой, в большинстве случаев хватает одного заседания.
Спросить
Добрый день. Апелляционная инстанция может не принять жалобу лишь в случае неправильного оформления, неуплаты госпошлины, пропуска срока для подачи. Обычно в течение месяца-двух апелляция рассматривается. Да, апелляционная инстанция может либо оставить в силе, либо отменить, либо вернуть на новое рассмотрение.
Спроситьили обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией?
Обязательно будет рассмотрение в апелляционной инстанции. Времени от 1-2 месяца. Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение.
СпроситьСкажите пожалуйста... .
В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска.
На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение.
ВОПРОС:
Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?
Если решение оформлено как заочное, то просто пишите заявление на отмену заочного решения. Если же Вы называете заочным обычное решение, которое просто вынесено в Ваше отсутствие, то ситуация осложняется. Могу сказать, что шансы у Вас появляются на победу в апелляции, если, например, изменение в суде основания иска сопровождалось представлением доказательств, о которых Вам неизвестно.
Но даже, если таких доказательств в деле не появилось, основания для обжалования имеются. Сошлитесь в апелляционной жалобе на ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой при изменении основания или предмета иска, увеличения размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Кроме того, укажите на то, что суд не извещал ответчика об изменении иска, чем допустил нарушение прав ответчика на предоставление доказательств и возражений относительно заявленных требований. Остальные советы можно дать лишь после изучения текста решения, а еще лучше - материалов гражданского дела.
Спросить
