Истец, обвиняющий в незаконном обогащении, подал апелляционную жалобу - необходимость предоставления дополнительных доказательств
Прохожу по гражданскому делу о незаконном обогащении. Истец обвиняет в незаконном обогащении, предъявив выписку банковского счета о переводе средств. Но причины, по которым он перевел деньги изложил неверно, при этом не привел никаких доказательств своих слов, ссылаясь на устную договоренность, требует возврата средств. Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, но он подал апелляционную жалобу. Должен ли истец привести хоть какие-то доказательства своей позиции в суде, помимо банковской выписки? Или одна банковская выписка уже может гарантировать дело в его пользу?
В принятом судом решении скорее всего изложены мотивы судебных выводов, так по крайней мере должно быть согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ. Без изучения судебного решения сложно сказать есть ли какие-либо основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Непонятно из вопроса на каком основании Вами получены денежные средства от истца, т.к. согласно Гражданскому кодексу лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением определенных в Гражданском кодексе случаев. Судом, скорее всего, причины перевода Вам средств установлены.
СпроситьРешение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?
Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту.
Спасибо за возможную помощь.
Советский районный суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал апелляционную жалобу - и областной суд отменил полностью решение 1 й-инстанции. 15.02.2013 г Я подал кассационную жалобу. Дело было истребовано из советского районного суда.
Дело в том что я деле я обнаружил подозрительные выписки из лицевого счета по вкладам ответчика. Сделал копии выписок в суде. Послал в банк копии - и мне позвонили сказали что они сотрудники банка проверили, и выписки не соответствуют. ВЫПИСКИ поддельные оказались. Суть в том что - пока моя жалоба кассационная рассматривается в областному суде, и все дело истребовано из советского районного суда. МОГУ ли я обратиться в суд первой инстанции и попросить чтоб суд сделал судебный запрос в банк, чтоб получить подленные выписки? Или надо ждать кассация, и чтоб дело вернули обратно в районный суд..
Скажите вот такой шаблон апелляционной жалобы подойдёт http://vseiski.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda.html
В
(наименование суда 2 инстанции)
От:
(ФИО полностью, адрес)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда
«___» г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность исковых требований).
Решением суда (указать, как было разрешено дело по существу).
Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Отменить решение (наименование суда) от «___» г. по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).
Принять новое решение по делу, которым (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).
Ходатайство:
Прошу при рассмотрении апелляционной жалобы принять дополнительные доказательства по делу (привести перечень дополнительных доказательств), которые подтвердят следующие обстоятельства (указать юридически значимые обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены представленными доказательствами). Я не имел возможности ранее представить перечисленные доказательства по следующим причинам (указать причины, которые мешали представить дополнительные доказательств в суд первой инстанции).
Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия апелляционной жалобы
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Дополнительные доказательства
Дата подачи жалобы «___» г. Подпись заявителя.
Уважаемые юристы, как быть.
Если на заседании суда ответчик заявлял ходатайства о том что он банковскую выписку представленную истцом (по счету ответчика) в виде доказательства не получал у истца нет ни каких законных оснований на её получение!
Суд удалился и вынес определение о том что банковскую выписку получило некое конкретное третье лицо Х! в удовлетворении ходатайства отказать.
И далее на основании данной выписки вынесло решение против ответчика упоминая в решении о неком Х не привлеченом к делу а просто со слов истца!
После вынесения решения ответчиком из банка получен официальный ответ что некоему лицу Х банковская выписка не выдавалась! Но решение суда уже вступило в законную силу как быть в такой ситуации!
Подача кассационной жалобы в гражданском деле - изменение решения в пользу истца во второй инстанции
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Районный суд вынес решения в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу. Суд изменил решения суда первой инстанции в пользу истца. Я хочу подать кассационную жалобу. Кого мне указывать в жалобе истцом и ответчиком? Если я подаю эту жалобу, то я являюсь истцом?
Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.
При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции
Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции
Как быть истцу?
Если суд апелляционной инстанции принял с возражениями на апелляционную жалобу новые доказательства, которые не были представлены в суде первой инстанции и имели определяющее значение на решение суда, однако вынес Определение без учёта их, то кто тогда суд апелляционной инстанции взял на себя рассмотрение правами первой инстанции с новыми доказательства, но не понял смысла новых доказательств. Теперь получается, что суд апелляционной инстанции должен сам пересмотреть свое определение по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела, а не суд первой инстанции?
Был суд первой инстанции, который вёл юрист. Он не предоставил всех необходимых доказательств, и дело он завалил. Собираюсь самостоятельно писать апелляционную жалобу. Нужно предоставить дополнительные доказательства. Как убедить суд приобщить к делу новые доказательства и свидетелей, какие причины стоит при этом указать (не имел этого документа, не знал о необходимости или что-то ещё)?
