Возможное заголовок:\nВосстановление срока принятия наследства - необходимость указывать других наследников первой очереди

Добрый день.

Восстановление срока принятия наследства в данном случае далеко не оптимальный способ защиты прав наследника. Суд вправе, а не обязан восстановить этот срок - при наличии уважительных причин его пропуска. Тот факт, что наследник не знал о наличии наследственного имущества, не может считаться уважительной причиной пропуска.

Рассмотрите иной вариант - установление факта принятия наследства. Но предварительно проконсультируйтесь с юристом/адвокатом, специализирующемся в данной сфере, иначе можете допустить новые ошибки.

Добрый день, Оксана. Для точного ответа на Ваш вопрос сначала Вы сами юристу должны сообщить подробности, имеющие существенное юридическое значение для данного дела. Если бы сестра приняла наследство, то она была бы ответчиком. И мама тоже, т.к. она тоже наследник. Указывать или не указывать сестру и маму в иске - решать истцу и его юристу. Если не указать, то есть риск, что потом сестра может оспорить решение суда, о котором ничего не знала, но решением нарушены ее права. Может, сестра приняла наследство фактически после отца, а может после матери, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своего супруга. Тут надо разбираться.

Лично я бы указал сестру. Или ответчиком, или третьим лицом. И над текстом иска надо в таком случае серьезно поработать. Одно лишнее слово - и все время и деньги в суде будут потрачены впустую. Примеры есть.