Как прекратить звонки и угрозы от банка, несмотря на регулярные платежи по судебному приказу?

Судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменен судебным определением. Продолжают звонить из банка и требуют выплатить выдуманную ими задолженность, поясняя что отмена судебного приказа не отменяет долг. Как наказать банк и правы ли они?

Если есть судебный приказ на взыскание задолжности и документы на момент обращения находились в банке, а не уприставов, я начала погашать задолжность через кассу банка, а они оказывается продолжают начислять проценты. Как мне начать платить через приставов, а не через банк. Перестать платить банку и они вернут судебный приказ приставам или как, подскажите пожайлуста?

На руках судебный приказ о взыскании задолженности банку траст, выплачиваю через службу спи, но банк продолжает начислять проценты. Как этого избежать?

В рамках исполнительных производств, бухгалтерия переводит приставам 50% зарплаты, вторую половину переводит на карту. Приставы арестовали счет в банке, но после того, как принес справку, что счет является зарплатным вынесли поставление о снятии ареста. Однако банк не подчинился, не снял арест и продолжает переводить деньги приставам. Не став спорить с банком я открыл в этом же банке новый зарплатный счет, но банк арестовал и этот счет не имея постановления судебных приставов. В банк напрямую обратился взыскатель имея на руках судебный приказ и банк арестовал счет. Теперь я вообще не получаю зарплату, хотя по закону вторую половину не имеют право отбирать. Законны ли действия банка?

В ближайшее время у меня состоится суд уже по рассрочке задолженности банку. Ранее были суды 1 и 2 инстанций по этому же делу. Теперь вот дошло до рассрочки. Банк регулярно извещали о ходе процесса.

Тем не менее сотрудники банка (речь идет о банке ТРАСТ) в течение всего периода (почти год) продолжают беспрерывно звонить, угрожать выездными группами и т.п. Я общаюсь с судом и приставами, ко мне претензий с этой стороны нет. Но беспредел банка надоел. Сейчас опять угрожают очередной выездной группой. Стоит ли на это обращать внимание? И вообще, существуют определенные судебные процедуры, я их исполняю, причем здесь самодеятельность банка?

Может быть, стоит кому-то пожаловаться? Как на это реагировать?

Я плачу восточному банку по договорённости с ними по новому графику, ежемесячно после длительной просрочки, но пришёл судебный приказ, от этого банка с оставшейся суммой. Кто работает со мной по этой задолженности уверяет что платить дальше можно банку так же по графику, тогда они судебный приказ не отнесут приставам, подскажите так ли оно? И как тогда оплачивать судебные издержки?

Какой смысл подачи заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных в банк, если банку наплевать на такое заявление и сотрудники банка продолжают звонить и угрожать?

12.2016 в отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу банка Русский стандарт. Спустя почти год 17.11.2017 был вынесен ещё один судебный приказ по одному и тому же делу. Судебные приказы я не' отменял. Имел ли право банк подать второй судебный приказ? Получается что есть два одинаковых судебных приказа по одному и том уже делу с разными датами выдачи. Является ли второй судебный приказ действительным?

Отец приобрел дорогой бытовой прибор в фирме Представители фирмы ходили по домам. Оформление было с первоначальным взносом фирме и остаток через банк под 41 процент годовых. Обратились в суд. Решение суда в нашу пользу. Фирма теперь обязана вернуть деньги отцу и банку. Но банк продолжает звонить отцу и требовать вернуть задолженность. Отнесла в банк все судебные документы и бумагу от судебных приставов. Написала жалобу на прекращение звонков. Жалобу отклонили ссылаясь, что недостаточно документов. Необходимы копия договора с оператором и распечатка звонков. Правомерно ли действие банка?