Утром продавец отогнал машину в гараж и утверждает, что никакого договора не было-ничего не продавал.

Купил у человека машину по доверенности, без расписки, но с свидетелем передачи денег.

Утром продавец отогнал машину в гараж и утверждает, что никакого договора не было-ничего не продавал. На уголовные дела о мошенничестве вынесены отказные а считаются ли доказательствами сделки-доверенность на управление авто и свидетельство о регистрации? Спасибо.

18 февраля мой отец купил машину у собственника. Заключил договор купли-продажи и продавец написал расписку, что получил деньги за автомобиль. Вптс было 2 хозяина, мы получается купили у второго, т.е. уже 3 хозяин. В середине апреля пришла ориентировка на машину, 1 хозяин машины написал заявление в милицию о мошенничестве на второго хозяина машины, ссылаясь на то что он взял деньги под залог автомобиля, между первым и вторым хозяином есть также договор купли-продажи и расписка. В возбуждении уголовного дела отказали. Теперь он подал иск в суд признать сделку притворной, так как не хотел продавать машину, тем более за малые деньги, он оставил машину под залог и основанием были договор купли-продажи и расписка, но никакого договора о залоге машины нет. Могут ли признать сделку притворной?

22.12.2012 купила ВАЗ 21144 2007 г.в. у знакомого. Генеральная доверенность была оформлена на его брата (деньги отдала знакомому без расписки), составили договор купли-продажи поставили на учет в МРЭО без всяких проблем. 25.10.2012 у меня изъяли машину по подозрению в перебитых номерах, провели исследование и это подтвердилось, сейчас говорят ждут результат экспертизы. Обратилась к продавцу машины о возврате денег, но он сказал я ничего не знаю я продавал нормальную машину, еще мне известно что еще изъята машина с перебитыми номерами тоже продавал он. Заведено уголовное дело по ч.1 ст.326 УК РФ. Сейчас у меня на руках постановление о возбуждении уголовного дела, акт об изъятии машины, акт об изъятии документов, в МРЭО дали ксерокопии доверенности по которой был продан автомобиль, договор-купли продажи, заявление о постановке на учет. Дознаватель никакой иформации не дает, т.к говорит что я свидетель. Как вернуть деньги за машину или машину? Какие мои действия?

В 2009 г купила гараж, без документов. На руках имеется только договор купли-продажи и расписка о передачи денег. Предыдущий собственник (продавец) умер. Как мне на сегодняшний день оформить право собситвенности? Подать заявление в суд о признании права собственности на гараж, но какие документы мне необходимо предоставить в суд кроме договора купли-продажи и расписки?

Если при написании расписки и передаче денег в машине не было свидетелей, а после заемщик утверждает что раписка писалась в другом месте, и якобы был свидетель, который может подтвердить что денег не передавалось, то данного свидетеля как воспринимать? В прасписке нет указания ни на каких свиделей. СПАСИБО!

Купила гараж, заключили договор купли-продажи с продавцом, акт приема передачи гаража, расписку о получении денег, но не успели зарегистрировать право перехода в органах регистрации, т.к. продавец умер, как признать теперь право на гараж?

Купил машину, договор купли продажи оформлен без указания факта передачи денежных средств, расписку о передаче денег не писали, через пол года вызывают в суд с иском о возмещении стоимости авто, якобы деньги не были получены сразу. Как доказать что купля продажа была в полном объеме выполнена, что деньги отданы? Свидетелей передачи нет, покупал авто у друга.

Я купил участок, продавала женщина по нотариальной доверенности. Сделка прошла регистрацию в Росреестре, я получил свидетельство о праве собственности. Сейчас продавец написал мне претензию, что он не получил денег от той женщины, которая продавала по доверенности участок. То есть он хочет расторгнуть договор купли-продажи. Расписку в получении денег женщина написала, акт купли-передачи тоже присутствовал, в общем все было по закону. Какие у него шансы, у продавца?

Прошу разъяснить порядок купли-продажи дома по доверенности. Собственник дома в договоре не участвовал, договор не подписывал. В договоре имеется нотариальная запись, что наличная сумма денег в полном объеме получена представителем продавца до подписания договора.

Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:

1.расписка представителя продавца, выданная Покупателю, как приложение к договору, подтверждающая передачу ему денег по договору купли продажи в полном объеме.

2.расписка собственника дома представителю продавца в получении суммы денег и копии договора купли-продажи.

В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.

Вправе ли продавец требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал.

Купил гараж по договору купли продажи, оказалось что председатель который выписывал членскую книжку был не настоящим, получается что купил гараж с анулированными документами. Расписку с продавца о передачи денег не взял, но в ДКП прописана цена и факт передачи денег. Могу ли аннулировать сделку через суд,? Т. К. Продавец возвращать деньги не желает!