Отказ Верховного суда в рассмотрении обжалования приговора - как защищать интересы общественной организации?
Я руководитель общественной организации. Мы хотели обжаловать приговор суда по доверенности от осужденного в кассационном суде в Верховном суда. Пришел странный ответ с отказом... Странный он потому, что Кассационную жалобу по этому делу без проволочек принял Краснодарский краевой суд, а Верховный суд нет... Ответ из Верховного суда пришел не от судьи, а от консультанта... Доверенность выписывал нотариус, который не выписал бы ее за отсутствием возможности представлять интересы осужденного в судах общей юрисдикции...
Что можно предпринять?
Уважаемый Ившин Виктор, если срок для кассационного обжалования еще не истек, то можно заново подать жалобу, но через адвоката. Нотариусы у нас частные, они могут выписать доверенность подразумевая, что Вы являетесь защитником осужденного наряду с адвокатом.
С уважением, кандидат педагогических наук Юрис Королев
Спросить
Виктор, нотариус не выдает доверенность на право обжалования приговора от имени осужденного, законом не предусмотрено. Защитник наряду с адвокатом представляет интересы осужденного на основании постановления суда о допуске.
ч.2.ст. 49 УПК РФ в качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитникамогут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Спросить
Наша организация обращалась с кассационной жалобой в Верховный суд РФ и получила "странный" ответ с отказом.
При этом, кассационная жалоба по этому же делу Краснодарский краевой суд принял к рассмотрению.
У нас есть доверенность для представления интересов нашего доверителя в судах общей юрисдикции.
Законен ли отказ Верховного суда РФ? Какие действия можно предпринять по этому поводу?
Спасибо.
Здравствуйте.
Пришел странный ответ из Верховного Суда РФ, куда наша организация подавала кассационную жалобу. В доверенности указано, что мы имеем право представлять интересы осужденного в Верховном Суде РФ.
Что можно предпринять далее?
Кассационный суд общей юрисдикции или Верховный суд РФ над выбрать из них что соответствует закону
1 ноября 2021 года судья 8 кассационного суда общей юрисдикции возвратила мою кассационную жалобу на приговор суда от 03 июня 2021 года о его отмене в связи вновь открывшимися обстоятельствами. В ответе отмечается, что я нарушил положение о территориальной подсудности и названа причина Ранее как отметила судья 8 кассационного суда общей юрисдикции Старчикова суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции, как следует из прилагаемых к кассационной жалобе документов и Верховным судом РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции. При несогласии с решением судьи Верховного суда РФ решение возможно обжаловать у председателя Верховного суда РФ или заместителя председателя Верховного суда РФ. Верховный суд РФ отказался комментировать этот ответ объяснив, что он не является процессуальным решением, которое можно обжаловать в установленном законом порядке. И дополнительно сообщили мне, что вопрос о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам разрешается в суде по правилам главы 49 УПК РФ. В письме от 09.11.2021 года заместитель 8 Кассационного суда общей юрисдикции сообщил мне, что кассационный суд рассматривает такие дела, но не стал комментировать ответ судьи Старчиковой от 01 ноября 2021 года почему она возвратила мою кассационную жалобу. Я прошу дать оценку этому ответу.
1 ноября 2021 года судья 8 кассационного суда общей юрисдикции возвратила мою кассационную жалобу на приговор суда от 03 июня 2019 года о его отмене в связи вновь открывшимися обстоятельствами. В ответе отмечается, что я нарушил положение о территориальной подсудности и названа причина Ранее как отметила судья 8 кассационного суда общей юрисдикции Старчикова суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции, как следует из прилагаемых к кассационной жалобе документов и Верховным судом РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции. При несогласии с решением судьи Верховного суда РФ решение возможно обжаловать у председателя Верховного суда РФ или заместителя председателя Верховного суда РФ. Верховный суд РФ отказался комментировать этот ответ объяснив, что он не является процессуальным решением, которое можно обжаловать в установленном законом порядке. И дополнительно сообщили мне, что вопрос о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам разрешается в суде по правилам главы 49 УПК РФ. В письме от 09.11.2021 года заместитель 8 Кассационного суда общей юрисдикции сообщил мне, что кассационный суд рассматривает такие дела, но не стал комментировать ответ судьи Старчиковой от 01 ноября 2021 года почему она возвратила мою кассационную жалобу. Я прошу дать оценку этому ответу. Ответить.
Мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, жалобу без удовлетворения. В апелляционном определении районного судьи указано, что можно обжаловать решение в кассационном суде. Дело в том, что он находится в другом регионе. Могу ли обжаловать решение в верховном суде, а не в кассационном суде общей юрисдикции?
Уголовное дело в первой инстанции было в городском суде, апелляция была в верховном суде республики.
Вопрос: Можно ли подать апелляционную жалобу на решение судьи верховного суда республики в соответствующий апелляционный суд общей юрисдикции?
(Решение судьи Верховного суда республики в законную силу не вступило. В постановлениях пленума видел некоторые признаки возможности такого обжалования, но не знаю на практике многие хотя бы пытались так обжаловать)
Прошёл все инстанции о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу, вплоть до Верховного суда РФ. Последний акт-определение судьи ВС РФ об отказе в передаче дела.
Могу ли повторно подать кассационную жалобу по новому закону о кассационных судах общей юрисдикции?
Приговор обжаловался в апелляционном порядке, кассационном порядке, верховный суд Российской Федерации, заместитель председателя верховного суда Российской Федерации ответил отказом, в какую инстанцию обжаловать можно приговор после ответа заместителя председателя верховного суда РФ?
ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ
Номер дела (материала)
7 У-651/2021
Уникальный идентификатор дела
23RS0059-01-2011-008197-50
Инстанция
Кассация
Статья УК РФ статья 159 часть 3
Субъект РФ
Краснодарский край
Наименование суда
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Суд (мировой судья) первой инстанции
Центральный районный суд г. Сочи
Номер дела в первой инстанции
1-409/2011
Дата решения первой инстанции
08.07.2011
Из Верховного суда нет
Вид обжалуемого судебного акта
Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела
Лица
ФИО Перечень всех статей
Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3
Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством.
Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений.
Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания.
Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.
Кассационную жалобу по гражданскому делу общей юрисдикции подается в Верховный суд на прямую или через суд первой инстанции, и можно адрес Верховного суда по гражданским делам.
