Стоит ли обращаться в вышестоящий суд с кассацией на постановление суда об отказе по моим ходатайствам?
По решению районного суда удовлетворен мой иск по ст.119 УК РФ и подсудимый осужден условно с минимально возможным сроком - 6 месяцев.
Основанием для иска являлось нападение на меня с палкой, угроза убийством, нанесение легких телесных повреждений. Дело прошло через процесс дознания и поддерживалось прокуратурой.
Рассмотрение иска длилось 9 месяцев.
На одном из судебных заседаний подсудимый подал заявление в тот же районный суд о привлечении МЕНЯ к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст.116 УК РФ в связи с тем, что я использовала газовый баллончик для защиты себя во время нападения,
после чего у подсудимого якобы появились проблемы со зрением.
Об этих проблемах подсудимый НЕ ЗАЯВЛЯЛ на процессе дознания и также тогда, когда дело было передано в прокуратуру, хотя использование баллончика я не отрицала. В качестве обоснования своего иска подсудимый представил справку из поликлиники, выданную 3 МЕСЯЦАМИ позже случившегося инцидента!
Иск подсудимого БЫЛ ПРИНЯТ к рассмотрению судом с ТЕМ ЖЕ председательствующим.
На мое ходатайство об ОТКЛОНЕНИИ ИСКА (было подано на первом заседании по новому делу) на основании того, что данный случай уже был рассмотрен судом, по нему вынесено решение суда, я признана потерпевшей, а подсудимый хочет таким образом уйти от ответственности, судья ответил отказом, т.к. "иск УЖЕ принят к рассмотрению судом". На мое ходатайство о ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА в отношении меня (было подано сразу же после первого ходатайства) в связи с тем, что этот эпизод УЖЕ БЫЛ рассмотрен судом и виновный установлен, судья также ответила отказом на основании того, что "не был рассмотрен вопрос был ли причинен вред здоровью использованием баллончика".
Ходатайство же подсудимого о назначении судмедэкспертизы было удовлетворено!
Постановления суда я сразу не смогла получить на руки, судья сказала -
"в установленном законом порядке".
Прошу Вашего совета:
1. Правомочен ли отказ судьи на мои ходатайства об отклонении иска и о прекращении дела?
2. Может ли один и тот же эпизод рассматриваться судом 2 раза -
1 ый раз - я потерпевшая, 2 ой раз - я - ответчик.
3. Стоит ли обращаться в вышестоящий суд с кассацией на постановление суда об отказе по моим ходатайствам?
4. Что еще можно предпринять?
5. Что подразумевает под собой термин “встречное заявление“? Может ли заявление быть встречным, если оно касается другого нападения (случившегося годом раньше) и могут ли два частных иска по эпизодам, произошедшим в разные даты быть рассмотрены в рамках одного судебного заседания?
Заранее очень признательна за ответ.
Уважаемый Дмитрий!
Из вашего вопроса неясно о каком иске идет речь.
В случае признания Вас потерпевшим и при наличии у Вас имущественных претензий к подсудимому,вы вправе заявить гражданский иск,как в рамках уголовного процесса,так и самостоятельный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Встречный иск предъявляется только в рамках гражданского судопроизводства и в рамках уголовного дела не допускается.
Встречные исковые требования должны быть в рамках ст.138 ГПК РФ- то есть это требование должно быть направлено к зачету первоначального(вашего)иска
удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворения первого иска и между встречным и первоначальным имеется взаимная связь и совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Для того,чтобы вы могли быть надлежащим ответчиком по встречному иску,вы должны быть органами дознания признаны виновным.По статье 116 УК РФ- согласно ст.150 УПК РФ должно быть проведено дознание и только после этого материалы должны быть направлены в суд.
Вы не вправе заявлять ходатайство о не признании встречного иска.Но вы вправе написать Отзыв на встречное исковое заявление где и должны указать почему вы не признаете данный и иск и в конце указываете,что Вы просите оставить данное исковое заявление без удовлетворения(рассмотрения.)
Удачи вам
Татарец
Спросить