После Конституционного суда есть ещё инстанции?
После Конституционного суда есть ещё инстанции?
Если речь идет о судах РФ, то нет. Если о дальнейшем обжаловании, то нужно подавать иск в ЕСПЧ. Только для этого нужно оценить перспективу вопроса.
Спросить
Есть решение конституционного суда по аналогичному гражданскому делу. Может ли в этом случае суд первой инстанции принять другое решение.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации
Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
так что суд должен считаться с решением КС РФ, так как КС РФ по закону дает толкование норм права. Если суд вынесет решение противоречащее, обжалуйте.
Спросить
Антон, здравствуйте.
Вряд-ли. Конституционный суд РФ толкуют нормы и суды ниже стоящих инстанций учитывают мнение КС РФ.
С уважением.
СпроситьСвоим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?
Обратиться в Конституционный Суд РФ с требованием отменить решение районного суда ВЫ НЕ можете, так как Конституционный Суд РФ рассмотрением конкретных гражданских, уголовных и административных дел не занимается. Обжаловать решение районного суда ВЫ можете только в вышестоящий суд.
СпроситьСитуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.
Добрый день, Наталья
В суд писать не обязательно. Достаточно написать письмо в службу приставов.Они выносят решение приостановить исполнительное производство или нет
Удачи Вам!
Спросить
Уважаемая Наталья! Положениями статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель 1) обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо 2) предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
СпроситьМожно ли подать жалобу в кассационную инстанцию, если первая инстанция после второй инстанции решила, что "Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО"?
Здравствуйте! Вы вправе обжаловать судебные акты первой и апелляционной инстанции о прекращении производства по делу. Нужно подать кассационную жалобу в Президиум областного суда не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Спросить
Можно подать жалобу в кассационную инстанцию...
Но в таком случае целесообразней по другому обойти "мнение" суда.
Например, подать заявление по новым обстоятельствам.
СпроситьВы имеете право обжаловать судебные акты о прекращении производства по делу путем подачи кассационной жалобы. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Спросить
Сергей, для правильного ответа о том, что Вам надо делать в Вашей ситуации, юристу надо видеть все документы (ранее принятые судебные акты).
СпроситьМожно ли подавать жалобу в кассационную инстанцию, если первая инстанция после второй инстанции решила, что "Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО"?
Если вы представите полный текст решений суда по этим вопросам, юристы вам помогут разобраться во всех тонкостях процессуального права. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Спросить
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора при условии, что лицо, подающее надзорную жалобу, исчерпало иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу, т.е. при условии что до этого лицо обжаловало судебное постановление в кассационном порядке.
Надзорное производство возбуждается путем подачи надзорной жалобы. Правом обратиться с надзорной жалобой обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Надзорные жалобы на судебные приказы, решения и определения районного суда и кассационное определение судебной коллегии суда уровня субъекта РФ подается в Президиум суда субъекта РФ.
Надзорные жалобы на кассационные определения субъектов РФ, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум суда субъекта РФ, подаются в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьСуд первой инстанции г. Феодосии отказал в иске Пенсионному Фонду РФ г.Феодосии хотя есть прецендент - определение Конституцинного суда РФ № 188-0-П от 15.01.2009 г.,чем нарушил закон №1 ФЗК.
За 3 недели общения с юристами, адвакатами, юрисконсультами по телефону, очно в консультации, по интернету - внятного ответа на свой вопрос не получил по причине того, что как сказал один юрист сколько юристов, столько и мнений.
Я далек от юриспруденции, ибо инженер-системотехник. Но я прочитал сам ГПК с комментариями, выслушал ответы, получил ответы из интернета и пришел к выводу, что либо у нас юристы вообще отсутствуют, либо ГПК не такой, какой представлен в законодательстве.
Я со своим техническим умом понял стадии судебного дела: 1 инстанция - решение, 2 инстанция - апелляция, 3 инстанция - кассация, 4 инстанция - президиум и т.д.
И при этом никак не могу получить четкий ответ на свой вопрос, что делать при условиях мной неоднократно описанных и рассказанных.
Попытаюсь коротко еще раз.
Суд 1 инстанции выносит решение о котором я не знал.
Я узнаю, восстанавливаю срок и подаю в суд 2 инстанции на апелляцию, которая оставляет решение суда 1 инстанци в силе.
Я нашел нарушения суда по 1 инстанции, нашел нарушения суда по 2 инстанции и получил после вынесения определения судом 2 инстанции доказательства, которые вы, юристы, отностите к статье 392 ГПК РФ.
Я считаю, что виноваты как суды обеих инстанций, так и заявитель и хочу их наказать. Своим умом я понимаю, что наказать 2 уровня судов возможно только через кассацию, а заявителя при пересмотре дела в суде 1 инстанции куда дело будет спущено после кассации.
Хочу в рамках кассационной жалобы с указанием всех нарушений и того, что подпадает под нормы ст. 392 ГПК РФ, получить результат по прошу:
1. отмена определения суда 2 инстаниции и взыскание морального ущерба с суда 2 инстанции
2. отмена решения суда 1 инстанции и взыскание морального ущерба с суда 1 инстанции
3. отправка дела на пересмотр в суд 1 инстанции
Можно ли написать такую кассационную жалобу?
Пишите, что считаете нужным. Но если имеет место вновь открывшиеся доказательства, то обращаться необходимо в суд первой инстанции. Даже если Вам это не нравится.
Никто не будет взыскивать "моральный ущерб" с судов.
Спросить
Уважаемый! Если Вы изучили все нормы права, в том числе и ГПК РФ, то можете четко и ясно сформулировать требования кассационной жалобы. В ГПК РФ они указаны как полномочия суда кассационной инстанции: что вправе делать суд кассационной инстанции.
Также хотелось бы отметить, что консультации юристов через интернет, консультации юристов по телефону не могут расцениваться как полноценные юридические консультации, так как юрист не видит судебных постановлений и не знает всех обстоятельств дела. Юрист представляет ситуацию с Ваших слов, поэтому внятного ответа Вы не получили на свой вопрос до настоящего времени.
СпроситьВ соответствии со ст. 305 суду кассационной инстанции предоставлено право передавать дело на новое рассмотрение в том же составе суда (для районных судов, где имеется один судья) или ином составе - для городских судов. Мы живем в городе.
Кассация не написала, в каком составе рассматривать дело далее, мотивируя это тем, что есть решение Конституционного суда об отмене такого положения ст. 305. Но если у судьи уже сложилось снение о споре, а оно отменено кассацией, может ли тот же судья снова рассматривать это же дело? И на какое решение Конституционного суда ссылается Кассационная инстанция?
Уважаемая Нина Ивановна!
Кассационная инстанция указала в своем постановлении причины по которым отменила решение и передала дело на новое рассмотрение, а соотвественно, исходя из того же ГПК данные указания являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для суда повторно рассматривающего данное дело.
Кроме того Вы имеете право заявить отвод судье по изложенному Вами доводу, который последняя (если дело рассматривалось единолично) сама и рассмотрит.
СпроситьРешение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, принято без учёта позиции Конституционного Суда, выраженной им в ряде судебных вердиктов. Доказать, что это решение незаконно очень легко. Могу ли я подать в Конституционный Суд требование об отмене этого незаконного решения, как противоречащего вердиктам Конституционного Суда?
