Право пристава арестовать счет без вручения копии постановления о возбуждении и сроков - правомочность и ограничения

Имеет ли право судебный пристав арестовать счет без уведомления и направления юр.лицу копии постановления об возбуждении исполпроизводства и отсутствии срока на добровольное погашение задолжности.

Судебный пристав отказывается арестовать имущество должника, мотивируя, что должник живет в другой области. Пристав не может вручить должнику ни извещение, ни постановление. А без уведомления должника о предстоящих действиях, пристав не имеет права ни арестовать имущество, ни входить к нему в квартиру. Что делать?

После вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан выслать копию постановления должнику. Вопрос: обязан ли пристав приложить к копии постановления о возбуждении копию самого исполнительного документа? Если обязан, то где это законодательно прописано?

Имеет ли право судебный пристав приходить домой к должнику и спрашивать о имуществе должника, если должник работает официально и алименты оплачиваются бухгалтером ежемесячно, О ЧЕМ В КУРСЕ САМ ПРИСТАВ, т.к должник ежемесячно бывает у пристава, несмотря на то что с работы оплачиваютя алименты по постановлению пристава.

Постановление об АП вынесено ГИБДД Н-Новгорода 1.04.2014. Решение вступило в силу 12.04.2014, срок предъявления 2 года. Постановление по электронной почте выслано судебным приставам по адресу проживания должника, копию которого пристав вручил без подписи должнику. Срок истек-можно не платить?

Пристав вынес постановление, которое затрагивает права должника, но не направил его должнику. Должник, узнав о наличии постановления, подал в отдел заявление о выдаче копии постановления. Верно ли, что обращения такого рода рассматриваются в течение 10 дней со дня получения приставом этого заявления (о выдаче копии постановления) ? И можно ли возбудить административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ, если этот срок истек?

Ситуация такая. Пристав К. возбуждает производство по ИЛ и направляет копию постановления должнику по почте. Не дожидаясь получения должником постановления о возбуждении пр-ва, выносит постановление о взыскании сбора, т. е. до истечения добровольного срока. При этом никак должника об этом не уведомляет. При посещении должником пристава, постановление о сборе ему не вручает. Затем выносит постановление об удержании из ЗП суммы долга и исп. сбора. Производство оканчивает. При этом отдельного производства по исп. сбору не возбуждает. Проходит время, из ЗП должника производят удержание. Затем должник увольняется, при этом долг не погашен полностью. Еще через какое-то время он получает новое постановление о возбуждении производства по тому же ИЛ от пристава М. Не смотря на то, что ИЛ поступил повторно (п.11 и п. 14 п/п 2 ст.30 ФЗ), пристав устанавливает добровольный срок. Не дожидаясь истечения добровольного срока, пристав М. выносит постановление об исп. сборе, не смотря на то, что ИЛ поступил повторно и уже имеется не отмененное (по причине того, что должник о нем не знает) постановление о сборе пристава К. (п. 5 п/п 2 ст. 112 ФЗ). После того, как должник указывает приставу М. на незаконность его действий (преждевременно вынесено постановление), пристав выносит еще одно постановление о сборе (см. п. 2 первоначального вопроса). Затем должник оплачивает исполнительский сбор. Вскоре ему в руки попадает постановление о сборе пристава К. То есть ему становится известно о нарушении его прав. Десять дней с этого момента еще не прошло. Должник хочет обжаловать в суде постановления о взыскании сбора обоих приставов, так как считает их не законными. Вопросы: Имеет ли основание должник для обращения в суд, и каковы шансы на успех? Можно ли в одной жалобе обжаловать постановления двух приставов исполнителей, или нужно подавать 2 жалобы? Спасибо.

Судебный пристав мне вручил Постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного проиводства В этом постановлении суд постановил взыскать с меня кредит банку. Я не согласен что судили без меня. Подскажите образец обжалования постановления.

Должник не ознакомлен с постановлением о возбуждении испол. Производства, соответственно запрет на выезд не наложен. Может ли пристав направить копию постановления в ОВИР, чтоб его не выпускали заграницу, зная, что он собирается заграницу. И если постановление о возбуждении было направлено должнику почтой, может ли после этого пристав наложить запрет на выезд.

Что значит указанное в постановлении пристава строка: Переводить бухгалтерии 50% зарплаты должника на депозитный счёт судебных приставов. Копию постановления на руки должнику не выдавать. И отдельно на запрос было сказано, что предварительно должник добровольно перевёл на счёт судебных приставов денежную сумму. Что это значит?