Необходимость предоставления документов и учет износа автомобиля в судебном иске о взыскании сумм восстановительного ремонта автомобиля без пострадавших
Скажите пожалуйста, должен ли истец, требующий взыскания сумм восстановительного ремонта автомобиля предоставлять квитанции, заказ наряд от мастера СТО и другие документы подтверждающие истинные расходы произведенные на ремонт автомобиля или достаточно только экспертного заключения судебного эксперта, рассчитавшего что этот ущерб по формулам. Должны ли учитывать в суде износ автомобиля (он составляет 62 %) если ответчик на момент ДТП не имел полиса ОСАГО. Имеет ли право ответчик ходатайствовать о раскрытии формы расчета морального вреда, если ни один из участников ДТП не пострадал. Спасибо.
1. Относительно квитанций и заказ-нарядов по ремонту: если этот вопрос ставится в качестве доказательства производился ли Вами фактический ремонт этого узла (агрегата) - то имеют, если оспаривать стоимость работ по восстановлению, то не имеют;
2. При расчете суммы действительного ущерба, причиненного Вам, обязательно учитывается износ деталей Вашего автомобиля, то, о чем Вы говорите - это называется сумма восстановительного ремонта, которую надо требовать с виновника ДТП (что в Вашей ситуации Вы и делаете), но позиция судов в этом вопросе не однозначна;
3.Формы расчета морального ущерба как таковой не существует, поэтому требование ее раскрыть, как минимум, не выполнимо, само требование ее раскрыть, на мой взгляд, безграмотно.
СпроситьВсем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация