Можно ли закрыть дело до завершения экспертизы при наличии прямых доказательств в случае смерти молодого человека в квартире, где проходило день рождение?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Меня зовут Алексей. Скажите, если в уголовном деле нет доказательств и оно ещё не закрыто спустя 10 месяцев, как можно его закрыть?

Если человек был осужден в 13 лет за кражу трубы, дело было закрыто за примирением сторон, труба возвращена + деньги, должны были закрыть дело с пометкой за неимением доказательств, а теперь при трудоустройстве мужчины в милицию выяснилось, что он не может этого сделать из-за того дела. Есть ли возможность как-то поднять это дело, опротестовать или еще что-то. Спасибо большое заранее и прошу прощение за столь позднее беспокойство.

Вы мне ответили, что выезд возможен, если исполнительное производство закрыто по ст.46. А можно уточнить. Просто мне юрист другой сказал, что закрыть то могли, но ограничение на выезд могли и не закрыть. Я конечно в это не очень верю, но все таки. Я ведь правильно поняла, 46 татья автоматически снимает все ограничения? С уважением спасибо.

У меня такая ситуация, случилось дтп с пострадавшими. Мою машину отправили на штраф стоянку, я её кое-как забрал под росписку в гаи в которой указал что горонтирую придоставить машину для следствия (если это понадобиться) в том состоянии в котором она находилась сразу после аварии и горонтирую её не чинить и все в том духе, после аварии прошло 8 месяцев и я соответственно не могу ее ни починить не продать так как дело еще не закрыто, так вот можно ли сослаться на какую нибудь статью чтоб начать заниматься машиной или все таки предется ждать пока закроют дело? (а ведь дело может идти и 3 и 4 года как я понимаю?!)

У меня есть долги по кредитам. На сайте судебных приставов мои дела закрыты, так как они меня не нашли. Могу ли выезжать за границу, если судебное дело закрыто?

Я бы хотел у вас узнать, вот пожилой человек написал дарственность на квартиру на своего сына, после этого этот же человек написал завещание по квартире на другова человека но уже после этой дарственности, в завещание так же гласиться чтоб всего имущества лешить сына. Что перевесит завещание которое было сделанно после или всё таки дарственность.

Вчера получил решение суда первой инстанции по гражданскому иску к которому я прикладывал экспертизу из уголовного дела. Там пишется что экспертиза которая из уголовного дела не может быть принята во внимание так как уголовное дело еще не закрыто и нет правового решения как это понять? Дело в том что в экспертизе в гражданском иске эксперт дал заключение что не возможно определить кому принадлежит роспись в доп. соглашение а в уголовном деле за подделку документов дали заключение что роспись не моя. Хочу подать апелляционное решение, как правильно это сделать что бы там тоже не отклонили экспертизу. С ув. О.Багдасаров.

Хотелось бы еще раз уточнить по вопросу № 673484. Мне эта женщина заявила, что на наследство она претендовать не будет, но поскольку она много лет жила с отцом на половину она имеет право. Что 50% доли имущества ее. Так как они вели совместное хозяйство много лет. Но ведь в посл. Год они не жили. Что она все-таки может эту половину отсудить? Если она при разводе не претендовала на имущество, то когда человек умер может претендовать. Так?

Итак. постараюсь коротко. Парень снимал комнату в квартире, соседнюю комнату занимала девушка. В один прекрасный вечер он вернулся с работы, встретив девушку в подъезде-она уходила. Ну расспросов куда ты идешь не последовало-они просто сожители. В результате девушка пропала. От неких людей спустя какое-то время поступило сообщение содержанием что-то вроде с ней все в порядке (откуда и как-к сожалению, не знаю). приезжали её родители, узнавали, пытались что-то решить. Естественно завели дело-пропала девушка, как ещё-то. молодого человека вызывали на допрос, как и его девушку и его друзей. Все вроде бы утихло и вот спустя время (около месяца) вызвали его опять. Только допрос происходил в форме выдвижения утверждений-вопросов как ты её убил? И сопровождающих их силовых методов. Молодой человек-подозреваемый, т.к. он якобы последний её видел. Дело принимает плачевный оборот-полиция прилагает все силы, чтобы закрыть дело, причем неважно каким образом. Что делать молодому человеку в таком случае? Есть какие-то варианты? Улик, что это он её похитил-убил нет, как нет и доказательств, опровергающих это. ему могут выдвинуть обвинение, и тогда уже делу конец. Может быть ему стоит уйти в армию? Ведь тогда ему не смогут сказать, что он скрывается от следствия или что-то в этом роде. А садиться из-за того, что он был просто её сожитель...