
Задержание двух молодых людей с 13 граммами спайса - новые показания и их юридическое значение
Задержали двух молодых людей с 13 гр спайса. Завели уголовное дело по 228 ч.4. Парень отправился в сизо, девушка - под домашний арест (у нее двое малолетних детей). Вначале дали признательные показания, 4 дня занимались закладками спайсов. Теперь показания сменились, парень говорит что работал с девушкой всего один день, а девушка берет всю вину на себя (спайс действительно нашли у нее в рюкзаке, парень просто был вместе с ней, у него ничего не нашли, его отпечатков также нигде нет, он просто ходил "за компанию", но ранее он отбывал наказание по 228. ч.2.) . Девушка все эти показания подтверждает, говорит что в другие дни работала с другим напарником, но ничего о нем не знает. Как будут расцениваться их показания? Это будет для них отягчающим обстоятельством, что они сменили изначальные показания?
Здравствуйте Анна Дмитриевна, как будут расцениваться показания это покажет проведенная проверка и предварительное следствие, но в настоящее время нужно побеспокоиться и на все допросы в полицию ходить с адвокатом.
СпроситьВерить или не верить первоначальным показаниям, какие показания закладывать в обвинение решит следователь и прокурор, в ходе расследования и судья, как судья отнесется к тому, что подозреваемый юлит постоянно меняет показания желает уйти от ответственности, сначала признал вину, а потом отказался, я не могу сказать, надо знать материалы дела. Не факт, что изменив первоначальные показания подозреваемые, что то изменят в своём обвинении. Вообще надо нанять хорошего адвоката, если вы из Астрахани я могу вам посоветовать хорошего адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов

Отсутствие фактических доказательств и удаленная соцсеть — что это значит для дела?
Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?
Каково наказание за наркотики при задержании мужа с детьми и официальной работой?
