Добрый день. Уехала с места дтп. Завели дело. Должна быть экспертиза автотехническая. Могу я договориться со вторым водителем о возмешении или все равно дело в суд.

Здравствуйте. Ну Вас в любом случае привлекут к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. Вы покинули место дтп. Желательно возместить ущерб потерпевшему. А административное дело уже заведено?

Важно знать - Можно ли договориться с вторым водителем о возмещении после дорожно-транспортного происшествия или дело необходимо отправлять в суд?

Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы

Если в деле уже есть автотехническая экспертиза по поводу дтп, но я с ней не согласен, а с делом и ее результатом я ознакомился уже после того, как следователь завершил расследование и передал дело в суд, то в суде я могу просить провести новую экспертизу или нет и суд будет основываться на экспертизе в деле? И если могу, то смысл тогда в первой экспертизе следователя, сразу бы провели судебную экспертизу.?. Спасибо Вам огромное.

Читать ответы (2)

Должнен ли страховщик возместить расходы за выше упомянутые экспертизы?

Относятся ли экспертизы по ДТП связанные с выяснением вины водителей в нарушение правил ДТП; трассологическая экспертиза; автотехническая экспертиза; медицинская экспертиза связанная с выяснением вреда здоровью пострадавшего в ДТП к экспертизам связанным с выяснением обстоятельств страхового случая ДТП? Должнен ли страховщик возместить расходы за выше упомянутые экспертизы? Иными словами расспространеются п.60 Правил ОСАГО и п.2 статьи 12 Закона об ОСАГО. Гражданская ответственность возложенная по суду возместить расходы за техническую экспертизу по выяснению обстоятельств ДТП, переходит ли к страховщику?

Читать ответы (2)

Порядок назначения экспертизы и ее законность - права и особенности

Уважаемые юристы можно ли ответить на такой вопрос? После ДТП совершенного более года назад была назначена автотехническая экспертиза. Потом была назначена дополнительная экспертиза. Ответ был одинаковый. Затем назначена комиссионная экспертиза. Вопрос 1 Кто имеет право назначить третью (комиссионную) экспертизу? Вопрос 2 Могут ли приостановить дело на время проведения экспертизы? Если дело приостановленно является ли тогда экспертиза законной? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Автотехническая экспертиза делается на месте ДТП?

Читать ответы (2)

Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам.

Я подал в суд иск к аппоненту о возмещении ущерба, полученного в ДТП. Мировой судья мне отказал в иске. Во время рассмотрения аппеляционной жалобы была проведена автотехническая экспертиза, но эксперт автотехник не ответил на три из шести поставленных вопросов, и судья вынес решение в пользу моего аппонента. Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам. председателя Верховного суда) отклоняли мои жалобы. Я подал иск к лаборатории, которая проводила экспертиз, так как на их официальном сайте была напечатана информация, что они дают ответы на эти вопросы. Но суд мне отказал в иске к лаборатории, при этом в решении указано: " получение ответов на вопросы экспертизы являются доказательством по делу (по иску по ДТП)... следовательно данные доказательства должны быть получены при расмротрении в выше укзанного дела (судья указывает на дело по иску по ДТП, которое я проиграл) Могу ли я основываясь на это решение подать в суд заявление о вновь открывшихся обстоятельств по делу о ДТП для проведения дополнительной экспертизы?

Читать ответы (1)

Возможные последствия после ДТП - повреждения, дело и экспертиза без повреждений на моей машине, не признание вины

Я уехал с места ДТП задев при этом две машины, повреждения несерьёзные, завели дело, провели экспертизу по результатам экспертизы на моей машине никаких повреждений нет, я своей вины не признаю. Вопрос: Что мне грозит?

Читать ответы (1)

Сколько делается автотехническая экспертиза.

Сколько по времени должна делаться автотехническая экспертиза дтп?

Читать ответы (3)

Автотехническая экспертиза подтверждает мою невиновность в ДТП, но дело отправлено в суд - как поступить?

Автотехническая экспертиза показала что в ДТП я не виновен и второй участник невиноват а дознователь не ссылаясь на экспертизу составил протокол на меня и отправил дело в суд что делать?

Читать ответы (1)

Но прошло 70 дней с принятия решения судом, а экспертизу ни кто не проводит.

По решению суда, назначена повтрорная автотехническая экспертиза. Но прошло 70 дней с принятия решения судом, а экспертизу ни кто не проводит. В какой срок долхна быть проведена экспертиза.

Читать ответы (1)

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.

Читать ответы (20)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Важно знать - Можно ли договориться с вторым водителем о возмещении после дорожно-транспортного происшествия или дело необходимо отправлять в суд?

Краснодар - онлайн услуги юристов