Ходатайство закон это

Я ходатайствовала судью вызвать с моей стороны свидетеля. Судья отказала, написав о том, что свидетель сам должен заявлять об участии в деле. Прав ли судья?

Судья на суде после допроса очередного явившегося свидетеля по уголовному делу отказала в ходатайстве потерпевшим в оглашении существенных пртиворечиях в его показаниях. Ссылаясь на ходатайство адвоката подсудимого не оглашать ранее данные правдивые показания. Ранее двое опрошенные свидетели-их существенные противоречия были оглашены по ходатайствустороны потерпевших частично и полностью. Права ли судья в отказе оглашений? Является ли это нарушением и что делать потерпевшим? Заранее благодарен за подробный ответ.

Вопрос.

Судья первой инстанции потребовала написать отказ от исковых требований в присудствии свидетеля с моей стороны. Подал частную жалобу на решение суда первой инстанции. Я попросил допросить свидетеля. Судья второй инстанции отказалась допрашивать этого свидетеля, который мог подтвердить такое поведение судьи. Законно ли это решение со стороны судьи второй инстанции?

Зарание спасибо.

Хочу отказатся от судьи. Так как считаю судья превзято судит. Было подписано соглашения сторон по предворительному договору, но одной из сторон оно не выполнено, есть свидетели. С моей стороны не одного свидетеля не вызвали в суд для дачи показаний. Экспертиза проведина с нарушениями что потверждает диктофонная запись. Как мне поступить в этой ситуации?

Как правильно поменять судью.

У мирового судьи по делу об административном правонарушении я заявлял ходатайство о вызове свидетеля. Судья ходатайство удовлетворила, 2 раза вызывала свидетеля, но он не являлся. Может ли судья после этого принять решение без опроса свидетеля? Не будет ли это считаться отказом в удовлетворении ходатайства?

Свидетель единственный не в состоянии передвигаться в виду болезни судья отказал в моем ходотайстве на получение показании на дому правильно ли это действие судьи?

На заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.

Роман, согласно ст. 271 УПК суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

В том и проблема, что по нашей инициативе, свидетель не хочет явиться в суд. Потому и подали ходатайство о вызове свидетеля, а судья отказал. Помогите.

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено.

Что делать?

Спасибо за ответ.

В ходе судебного заседания, судья отказала в ходатайстве в вызове свидетеля, сторона ответчика была против в вызове. В протокольном определение судья не указала мотив своего отказа. Верно ли это?