Справедливость под вопросом - Законное ли решение судьи второй инстанции отказаться от допроса свидетеля?

Подал в суд на работодателя, решением суда удовлетворены исковые требования! Ответчик не согласен, подал апелляционную жалобу... Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения... Вопрос: Могу ли я подать в суд для увеличения исковых требований, т.к расчёт суммы выплат вынужденного прогула прогула производился до момента вынесения решения суда первой инстанции, а с того момента прошло около 3-ёх месяцев, плюс месяц до вступления решения суда второй инстанции в законную силу... Зараннее спасибо!

Ответчик подал частную жалобу с прозьбой отметить определение городского судьи и принятии нового решения с удовлетворением его требований, судья отменил определение судьи первой инстанции полностью с разрешением вопроса по существу-это как?

В суде я подал заявление об обеспечении доказательств по делу. Судья отказала в удовлетворении заявления. Тогда я подал частную жалобу в суд второй инстанции. Но и эту жалобу судья первой инстанции также отклонила, с мотивировкой «так как на определения суда, занесенные в протокол судебного заседания частные жалобы не подаются, возражения относительно указанного определения Вы праве включить в кассационную жалобу на решение суда». Вопросы:

1) Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции? (в п.2 ст.65 ГПК РФ есть прямое указание на законность данного вида жалобы)

2) Судья, отклоняя жалобу, не выполнила требования закона о вынесении отдельного определения с нарушением ст.224, 225 ГПК РФ (отказ вынесен в протоколе заседания суда).

3) Может ли явиться для суда второй инстанции достаточным факт отклонения этой жалобы для отмены решения суда первой инстанции.

Гражданское дело, я первая сторона, выигран суд первой инстанции.

Определением мирового судьи восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы второй стороне не смотря на пропущенный срок на обжалование более 1 года и другие обстоятельства.

На это определение от первой стороны подана частная жалоба районному судье и она засилена.

Первая сторона считает это необоснованным и планирует подать кассационную жалобу в областной суд.

Вопрос: 1.подается кассационная жалоба? Или она по другому называется?

2. эта жалоба подается через районный суд, который не удовлетворил частную жалобу?

3. рассмотрение этой жалобы не мешает рассмотрению апелляции в районном суде?

Подал частную жалобу на отказ судьи в отсрочке уплаты госпошлины. Судья потребовала направить копию жалобы ответчику. Ранее н когда такого требования не было, т.к. уплата госпошлины никак не затрагивает интересы ответчика. Правомочно ли требование судьи и на каком основании?

Я подал в суд на военкомат, так как мне отказали в альтернативной службе. Со стороны военкомата никто не пришел. В суде я подал ходатайство о вызове свидетеля, который мог бы подтвердить мои убеждения. Судья приняла ходатайство, но перенесла судебное разбирательство. Сказала, что свидетеля должны допрашивать 2 стороны. И у меня вопрос: должен ли судья, в моем случае, допросить его сам? Могу я не задавать вопросы, так как не знаю какие?

Дело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу.

Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Второй круг.

Истец меняет исковые требования.

Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту.

Суд кассационной инстанции.

Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз.

Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию!

Подскажите пожалуйста:

Правомерен ли отказ в отводе судьи?

Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи?

Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?

Как бороться с судебным произволом?

Подал заявление в суд первой инстанции на возмещение издержек (оплата экспертиз, услуг адвоката). Судья первой инстанции удовлетворила требования в полном объеме. Поигравшая сторона подала частную жалобу в областной суд на определение судьи первой инстанции о возмещении издержек. Областной суд удовлетворил жалобу, принял новое решение по существу, сумму за услуги адвоката уменьшил в два раза. Я не согласен с таким уменьшением, так дело было сложное, длилось больше полугода, первая инстанция и аппеляция, проводилось несколько экспертиз. Хочу подать частную жалобу на определение областного суда. Куда ее подавать?

На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...

Могу я написать жалобу на судью. Судья первой инстанции. Отказала в факте нахождения на иждивении гражданской жены. Гр.жена подает в Обл. суд. жалобу о неправильном решении судьи Первой инстанции. Обл.суд. решение оставил без. изменения. Решение второго суда вступило в силу. Теперь гр.жена подает опять в суд первой инстанции той же судье о рассмотрении факта нахождения на иждивении. Судья принимает заявление. По тому же вопросу. Решение об отказе в рассмотрение факта нахождения на иждивении второй инстанции у меня на руках. Оно вступило в силу с момента оглашения. Я не могу получить наследство. Т.к. Нотариус говорит. Что пока идут суды. Мы не можем дать свидетельство. Мне кажется что здесь явный сговор так как я живу в другом городе. Могу ли подать жалобу на судью? И почему она приняла от гр.жены заявление. Хотя точку поставил в отказе Ол.суд. и решение вступило в силу. Спасибо.